¿Por qué Estados Unidos se opuso tan violentamente al comunismo hace décadas?

“¿Daño percibido?” Bueno … no estoy seguro de que “percibido” sea la forma correcta de pensar en esto.

Primero, voy a admitir libremente que el capitalismo está sesgado a favor de los ricos y la democracia, y el republicanismo está a favor de los ricos y poderosos. Eso no es genial para mucha gente. No hay duda de eso. De hecho, es francamente terrible para mucha gente.

Pero, ¿qué es exactamente el comunismo? Voy a tomar prestado de Wikipedia por un momento:

En ciencias políticas y sociales, el comunismo (del latín communis, “común, universal”) es la ideología y el movimiento filosófico, social, político y económico cuyo objetivo final es el establecimiento de la sociedad comunista, que es un orden socioeconómico estructurado sobre la base de propiedad común de los medios de producción y la ausencia de clases sociales, dinero y el estado. [1]

Bueno, eso no suena tan bien si eres el dueño de un medio de producción o si tienes algún tipo de estatus social o dinero. Estás sentado en el mejor asiento de la casa, pero alguien quiere que ahora tomes un asiento al azar en el teatro. Es posible que simplemente haya heredado este asiento, pero es muy probable que haya luchado para llegar a él a través del barro, las tripas y el trabajo duro.

Además, recuerde que el éxito en una democracia o país capitalista no se trata solo de estar en la cima de la montaña. A veces se trata de trabajar mejor que tus padres. La familia de mi madre comenzó como inmigrantes de una pequeña isla en las Azores, pero terminó siendo rancheros no tan prósperos pero bien en el Valle Central de California. La familia de mi padre eran inmigrantes judíos de Polonia que llegaron sin mucho de nada, pero una carrera en el ejército le dio a mi padre un lugar firmemente en la clase media. Yo diría que es bastante decente. Mi esposa y yo tenemos educación universitaria y enseñamos. Lo estamos haciendo bastante bien. Esto es parte de por qué incluso aquellos que no están en la cima siguen abogando por nuestro sistema.

Pero hay una cosa más sobre el comunismo que debes tener en cuenta. De nuevo de Wikipedia:

El comunismo incluye una variedad de escuelas de pensamiento, que incluyen ampliamente el marxismo, el anarquismo (comunismo anarquista) y las ideologías políticas agrupadas en torno a ambos. [2]

Volveremos al marxismo en un segundo, pero ¿el “comunismo anarquista” le suena bien a alguien? A la gente le gusta saber qué pueden esperar en la vida. Pero el comunismo anarquista no se trata realmente de la anarquía, sino de la falta total de cualquier tipo de reglas. En cambio, se trata de una democracia muy, muy fuerte, donde nadie tiene más poder que nadie. Simplemente parece un montón de problemas. Además, gobernar por la mafia no es realmente la mejor manera de hacerlo. Yo, por ejemplo, no debería decidir la política sobre cómo manejamos a Corea del Norte porque entiendo muy poco sobre Corea del Norte. Lo mismo ocurre con las políticas científicas, la economía, etc. Tengo una idea, así que tengo algo que decir (a través de la idea del republicanismo en el que voto por mis representantes en la legislatura a nivel federal y en la legislatura y el ejecutivo a nivel estatal). Incluso los ciudadanos más educados e informados realmente deberían tener el poder de controlar el país tanto como quieran porque nunca pueden estar tan informados. Entonces es lógico pensar que aquellos que están menos informados y educados deberían tener aún menos poder sobre el país. Todos deberíamos tener poder, pero decir que dicho poder debería ser completo o igual en toda la población no tiene mucho sentido para mí.

En cuanto al marxismo (la otra rama principal del comunismo), veamos una explicación bastante bien resumida del diccionario de Oxford:

Una teoría política derivada de Karl Marx, que aboga por la guerra de clases y conduce a una sociedad en la que todas las propiedades son de propiedad pública y cada persona trabaja y se le paga de acuerdo con sus habilidades y necesidades. [3]

Guerra de clases. Eso suena agradable, ¿no? La teoría es que eventualmente los plebeyos, trabajadores, pobres o como quieran llamarlos surgirán en un conflicto armado (en casi todas las interpretaciones populares) y tomarán todo de aquellos que tienen … todo. No estoy a favor He trabajado mucho para llegar a donde estoy. Más importante aún, realmente no quiero ir a la guerra. Trabajé para llegar a donde estoy.

Por eso nos opusimos tanto. Creo que también fue por una buena razón, incluso si esas razones eran egoístas.

Entonces, ¿a dónde te lleva el comunismo?

Puede hacer su propia investigación sobre cómo fue la revolución en Rusia. Mucha gente no lo sabe, pero los Estados Unidos realmente invadieron Rusia en 1918 para detener la propagación del comunismo. [4] No le hizo ningún bien a nadie. Después de la instalación del gobierno soviético, cualquiera que no estuviera con el partido fue severamente castigado, exiliado a un lugar desagradable y frío o ejecutado. Deberías leerlo. Imagine tener un hogar decente un día, y luego verse obligado a vivir en una habitación con toda su familia, mientras que el estado le dio todas sus otras habitaciones a sus vecinos (con cada una de sus familias viviendo en cada una de esas habitaciones). Acogedor.

No creo que quisiera haber vivido en la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas. Tampoco muchas de las personas que vivían allí, a menudo temían que el gobierno los castigara por varias “infracciones” contra el partido. No quiero vivir en Cuba debajo de Castro, con soldados pateando mi puerta para llevarme lejos. Absolutamente, bajo ninguna circunstancia, quiero vivir en la República Popular “Democrática” de Corea del Norte con un gobernante loco que exige que su pueblo lo vea como un dios. En ninguno de estos países, después de este conflicto de clases armadas, ¿hubo alguna realización de un sistema comunista? En cambio, todo lo que vimos fueron gobiernos totalitarios.

China es el único sistema que es incluso moderadamente “comunista”. Tuvieron su revolución y ahora son una república unitaria, unipartidista y socialista. [5] Eres más que bienvenido a vivir allí, con sus características sociales, económicas, y censura de telecomunicaciones. [6]

Es por eso que Estados Unidos se opuso y se opone tanto al comunismo. Es una idea hermosa en algunos aspectos, pero es impracticable en la vida real. Como un antiguo alumno mío dijo una vez durante una discusión después de leer Animal Farm (y parafrasearé aquí), “Creo que lo entiendo. Si vives en una aldea, el comunismo funciona porque conoces a todos para quienes trabajas. Una vez que tu pueblo crezca tanto que no conozcas a ‘ese tipo de allá’, puedes relajarte y esperar que otras personas te lleven. Y eso siempre y cuando no comiences con un Napoleón que está tratando de robarte los huevos.

Notas al pie

[1] Comunismo – Wikipedia

[2] Comunismo – Wikipedia

[3] comunismo – definición de comunismo en inglés | Diccionarios Oxford

[4] Fuerza Expedicionaria Americana Siberia – Wikipedia

[5] Política de China – Wikipedia

[6] Google China – Wikipedia

No hubo comunismo. Los líderes inteligentes de ambos lados lo llamaron así. Un lado para demonizar a sus oponentes y crear una amenaza de ladrones comunistas que destruirá todo lo que los individuos amantes de la libertad de los Estados Unidos de América y la OTAN han construido.

El otro lado para demonizar a sus oponentes y crear una amenaza de ladrones imperialistas que destruirán todo lo que las sociedades amantes de la paz del Pacto de Varsovia han construido.

Desafortunadamente, alguien se olvidó de decirle a cada lado que las personas amantes de la libertad suelen vivir en sociedades amantes de la paz que aman construir cosas. Ambas partes cometieron atrocidades, ambas construyeron economías efectivas (observando su situación después de la Segunda Guerra Mundial). Ambos comenzaron guerras agresivas sin razón en países que no tenían valor real. Ambos tenían y tienen más que suficientes armas nucleares. Ambos suprimieron opositores políticos y minorías. La única diferencia era que Estados Unidos no era un país rural que fue atropellado en la Segunda Guerra Mundial y recurrió a sacrificar a millones de hombres para recuperar su territorio y tuvo que comenzar desde cero. En realidad, la Segunda Guerra Mundial incluso apoyó el crecimiento económico en los EE. UU. Debido a la reestructuración de la infraestructura y al aumento de los fondos gubernamentales para la producción e investigación de guerra.

Entonces, la única razón por la que veo por qué los Estados Unidos se opusieron tanto al comunismo fue para evitar que su gente realmente obtuviera ideas y deseara cosas como los derechos de los trabajadores, sindicatos fuertes, 20 días de vacaciones obligatorias en el año y cosas como atención médica para todos. Con un gobierno formado por personas ricas desde 1776, y apoyando principalmente a personas con antecedentes de cuello blanco, esas son definitivamente las peores cosas que podrían haber sucedido. ¿Nunca le pareció extraño a nadie que los dos polos políticos de los Estados Unidos estén tan lejos el uno del otro que nadie se dé cuenta de cómo se tocan?

En resumen: nada une a las personas mejor que un enemigo común.

El comunismo presentaba un peligro real y presente.

En todo el mundo, los gobiernos estaban siendo subvertidos y derrocados por agentes comunistas, muchos de ellos directamente apoyados por la URSS. Esto no fue una ilusión o un rumor: era una realidad y era parte del objetivo declarado del comunismo.

Sabiendo esto, la gente en los Estados Unidos no lo estaba teniendo. Por supuesto, el temor se vio impulsado por la comprensión de que la URSS era la superpotencia rival, así como por las aspiraciones personales de ciertos políticos que se beneficiaron de la actividad del miedo.

El susto rojo ciertamente lastimó a muchas personas inocentes, y el nivel de miedo que inspiraba probablemente era innecesario, pero el peligro era muy real, y si no hubiera habido miedo, ese peligro ciertamente se habría arraigado.

Sin embargo, para el contexto, debería leer sobre el susto blanco en China. (El blanco es el color asociado con los nacionalistas y los capitalistas en la forma en que el rojo está asociado con los comunistas). El susto blanco fue mucho, mucho peor que cualquier cosa que sucedió en los Estados Unidos.

Cuando los comunistas declararon su intención de “liberar” al mundo, comenzaron a invadir una nación tras otra, imponiendo gobiernos comunistas, aboliendo las economías de mercado, destruyendo las libertades civiles y confiscando industrias (incluidas las de los estadounidenses) y tratando de forjar un área lo suficientemente grande. del mundo para poder conquistarnos a nosotros y a nuestros aliados, eso nos hizo oponernos violentamente.

La realidad es que cuando tu oponente se ha dedicado a tu destrucción, debes bloquearlo antes de que sea lo suficientemente fuerte como para destruirte.

Todo el mundo temía la caída de los capitalistas, la clase dominante, la élite o incluso el poder militar. No fueron solo los Estados Unidos. Además, el comunismo se estaba extendiendo de los países comunistas a los de diferentes países asiáticos y estadounidenses. Estados Unidos se alarmó cuando Cuba se convirtió en un país comunista. Así que creo que era inevitable que Estados Unidos se opusiera violentamente al comunismo, como uno de los países más poderosos de la época.

Bueno, quizás para empezar fue el hecho de que el comunismo ha esclavizado y asesinado a cientos de millones de personas. Y resulta que a veces Estados Unidos luchó incluso cuando sus propios intereses nacionales no estaban en juego, obteniendo muy poco a cambio (Corea, Vietnam, ninguno de los cuales tenía recursos o riqueza que valiera la pena explotar por el costo de la sangre y el tesoro involucrados) . ¡Estados Unidos hizo esto, agárrate a tu silla aquí! – para tratar de salvar a la gente de la tiranía y la muerte, y para contener la influencia de China y Rusia, que tenían aspiraciones más bien globales.

El comunismo ha matado a más personas que cualquier religión, y a pesar del intento del islamismo radical de aumentar su número, ni siquiera se acercaron.

Lea sobre el genocidio camboyano y luego vuelva con sus preguntas.

¿Las palabras “trabajadores del mundo unidos” y la revolución extendida significan algo para ti? La ideología comunista que enseñaba la historia llevaría a la inevitable victoria del comunismo. Ahora agregue el hecho de que los estadounidenses creían que la Segunda Guerra Mundial sucedió porque la gente no se tomó en serio la amenaza nazi e imperial japonesa.

Creo que se reduce a 1 palabra … Stalin.
Si la URSS no hubiera sido dirigida por alguien como Stalin, no creo que la sensación hubiera sido tan genial. Si Rusia hubiera sido dirigida por un verdadero marxista que se enfocara en levantar a los trabajadores y construir una nación comunista duradera y trabajadora … en lugar de un loco sociópata que veía a todos con sospecha y mataba a cualquiera que creía que podía apostarlo, y todo eso, dudo Tendríamos la misma oposición. Si la URSS hubiera sido capitalista pero todavía con Stalin, me imagino que habríamos temido a Rusia de la misma manera.

Un principio central del comunismo es que el capitalismo está condenado al fracaso y que es un buen deber de los comunistas ayudarlo. En otras palabras … lo comenzaron.