Si Crimea accedió a Rusia luego de un referéndum legal que contó con el pleno apoyo de su parlamento, ¿por qué se impusieron sanciones a los rusos?

Las sanciones son un instrumento de poder estatal.

Los estados no necesitan justificación para imponer sanciones; lo hacen a voluntad. En la actualidad, los EE. UU. Tienen suficiente influencia en el mundo para obligar a muchos países, especialmente a los europeos, a alinearse con su política exterior.

Ahora, desafortunadamente, Estados Unidos todavía está en su mentalidad de guerra fría; desde 2016 esto está en pantalla completa para que todos lo vean. El nivel de vitriolo arrojado contra Rusia en la televisión estadounidense es alucinante. Entonces Estados Unidos decidió emprender una guerra económica contra Rusia.

Personalmente, creo que esta es una mala decisión por parte de los Estados Unidos. Solo puede haber dos resultados posibles de la política actual de los Estados Unidos:

• Rusia se une a un bloque económico y militar liderado por China y continúa su desarrollo en esa capacidad.
• La Federación de Rusia repite el destino de la URSS y se derrumba en varias partes.

El primer escenario significa que Rusia y China se unirían contra los intereses estadounidenses. (Un escenario que Kissenger trabajó muy duro para evitar).

El segundo escenario implica la posibilidad de que armas nucleares sueltas entren en manos de personajes desagradables, oye, pero mientras Ucrania tome Crimea, ¿a quién le importa si unos pocos millones de personas son atacadas, verdad?

Imagine por un segundo si Arabia Saudita decidiera invadir y ocupar Daguestán (parte de Rusia) argumentando que tenía la responsabilidad de proteger a sus residentes con un patrimonio común como musulmanes. Arabia Saudita envía a sus militares que supervisan un referéndum para convertirse en una “República Popular de Daguestán” independiente. No hay participación de la comunidad internacional y el referéndum para la independencia pasa en un deslizamiento de tierra. Habiendo violado su soberanía, Rusia va a la guerra para recuperar Daguestán.

¿O qué tal este escenario? Imagine décadas por delante un futuro en el que Rusia se haya debilitado (disminución de la población, inestabilidad, etc.) y China se haya vuelto más fuerte y cada vez más poblada. Ahora imagine también lo que esos chinos han estado viviendo y trabajando en Siberia, casándose entre ellos, etc. Si China quiere hacerse cargo de parte de Siberia, rica en recursos, podría argumentar como lo hace Rusia, que tiene la responsabilidad de proteger a los hablantes de mandarín chino incluso cuando no residen en China. Una intervención solo necesitaría un pretexto.

Ninguno de estos escenarios es realista, pero aún así es interesante pensar en ello.

Debido a que el referéndum no era legal, el parlamento de Crimea que lo apoyó no fue el elegido legalmente, sino uno formado por personas que ya habían estado coludiendo con Rusia para permitir que Rusia se hiciera cargo. Y, por supuesto, fue solo una farsa creada para legalizar la ocupación militar de Crimea por las fuerzas rusas que al hacerlo invadieron una nación soberana extranjera.

Solo un juego de política de poder: Occidente y la OTAN quieren disminuir la influencia rusa extrayendo de él tantas repúblicas ex soviéticas como sea posible.

Hasta ahora han tenido bastante éxito: después de las repúblicas bálticas, Ucrania y Georgia ahora están sólidamente ancladas en la esfera de influencia occidental.

Bielorrusia o Armenia probablemente harán lo mismo.