¿Por qué los cruces fronterizos ilegales cayeron un 40% en el primer mes completo de Trump como presidente? Seguridad Nacional dice que es el total más bajo en casi cinco años.

La pregunta era: ¿por qué los cruces fronterizos ilegales cayeron un 40% en el primer mes completo de Trump como presidente? Seguridad Nacional dice que es el total más bajo en casi cinco años.

Usted también puede argumentar lo contrario: ¿por qué CBP de repente se volvió tan incapaz de atrapar a personas que cruzaban la frontera ilegalmente? Recuerde que esas estadísticas se basan en aprehensiones. Además, la cifra es solo para aquellos en el borde SW. ¿Tenemos alguna idea si más personas están inundando desde otras direcciones y métodos?

Ahora, suponiendo que la gran premisa generada a partir de un conjunto de datos limitado fuera correcta, ¿qué tan entusiasta estaría usted por venir a un país que anunció que se están volviendo muy serios sobre la intención de reunirlo a usted ‘y a su especie’? (Metáfora …) también existe el factor de extender la ventana para el retorno inmediato de ‘las últimas 2 semanas’ a los últimos 2 años.

Bueno, mira el titular.

Lo que se mide son las aprensiones. Nadie sabe cuántos cruces fronterizos están sucediendo. Solo saben cuántas personas están siendo atrapadas.

Es completamente posible que los cruces se hayan mantenido constantes, pero el tiempo adicional que dedican los agentes de la patrulla fronteriza debido al abandono de “atrapar y liberar” significa que cada agente pasa más tiempo lidiando con el papeleo relacionado con la detención de personas detenidas, y por lo tanto tiene menos tiempo gastar atrapando personas, lo que por supuesto significa menos personas atrapadas, pero consecuencias más graves cuando lo hacen.

No estoy afirmando que esa sea la explicación. Lo estoy ofreciendo como una posibilidad para explicar parte de la caída.

También es posible que las personas que piensan en cruzar tengan una visión diferente de la relación riesgo / recompensa; ahora pueden darse cuenta de que, si se detectan, las consecuencias serán más graves, por lo que algunos podrían pensar de nuevo en intentarlo.

En resumen, la caída de las detenciones puede tener múltiples causas, sin una forma simple de determinar cuáles fueron esas causas.

La inmigración siempre disminuye antes de la guerra. ¿Quién quiere pasar al objetivo?
Barricar las fronteras de una nación y cancelar los acuerdos comerciales son actos de guerra.
Estrategia militar de “The Art of War” que ha resistido la prueba del tiempo
(escrito 2 siglos antes del Nuevo Testamento) nos ha demostrado que las guerras son
ganada (o perdida) por la capacidad de fabricación de una nación durante la guerra.
Nuestras alianzas con la OTAN y muchas otras naciones … nos permiten estacionar
bases militares en todo el mundo … que pueden destruir la fabricación
habilidades de nuestros enemigos durante la guerra. Nuestras alianzas con México y Canadá
evitar que nuestros enemigos tengan la capacidad de destruir nuestra capacidad
para fabricar durante la guerra. El arte de la guerra … FUE ESCRITO EN CHINA.
Nunca han aplicado sus estrategias militares a nivel mundial.
(porque nunca antes tuvieron una economía global) Pero China tiene
estado hablando con líderes mexicanos desde el día en que Trump fue elegido.
Los puertos logísticos de hoy son las bases militares de mañana. Envío estándar
contenedores que caben en camiones, trenes, barcos y aviones … son plataformas de lanzamiento
que pueden enviar misiles con cargas nucleares que se disparan en todo Estados Unidos
a 15,000 MPH para destruir nuestra capacidad de fabricación a voluntad.
El muro obsoleto de Trump será un monumento a la ESTUPIDEZ militar.
Las políticas exteriores de Trump son la peor pesadilla de un soldado. (suicidio)

Cuando las ratas saltan de tu barco … no elogias y admiras
el Capitán de la nave por sus grandes “políticas de control de roedores”.
¡Intentas descubrir por qué tu maldita nave se está hundiendo!

Primero, esto podría ser una fluctuación estadística aleatoria. Mirando las otras líneas, vemos caídas similares periódicamente. Un punto de datos no es igual a una tendencia.

Sin embargo, la inmigración no autorizada desde México ha estado disminuyendo desde el año 2000. Dado que parece estar mirando al suroeste, podríamos ver esto en parte como una continuación de esa tendencia preexistente.

Pero el 40% es una caída repentina bastante pronunciada, por lo que puede estar relacionado con los eventos actuales. Mirando la cantidad total de inmigración no autorizada en el país en los últimos años, notamos que hubo una caída significativa durante la reciente recesión.

Los migrantes, documentados o no, son a lo que un economista podría referirse como actores racionales, y podemos esperar que actúen racionalmente. Vienen a los Estados Unidos porque creen que la oportunidad potencial supera el riesgo de castigo potencial y los costos, económicos o de otro tipo, de quedarse en casa. Cuando esa ecuación cambia, como ocurriría cuando ocurra una catástrofe económica o política o parezca probable por aquí, la gente deja de venir.

Nuevamente, los migrantes son actores racionales, actuando racionalmente de acuerdo con la información disponible.

Miedo y reacción natural a esperar y ver qué hace.

No cambia la tendencia a la baja de los ilegales o que Obama no sea el poseedor del récord de deportación hasta la fecha.

No soy un experto, pero parece que el Daily Mail no es una fuente creíble. Consulte este artículo: Wikipedia prohíbe el Daily Mail como fuente “poco confiable”

More Interesting

Para aquellos que afirman ser republicanos, ¿a cuál de los seis o siete partidos republicanos históricos siguen? ¿Cuál de esos desea que controle el Congreso?

¿Cómo se sintió como niña en Estados Unidos tener a uno de los principales candidatos presidenciales (Donald Trump) para presumir de agredir sexualmente a las mujeres?

¿Qué pensaba la gente sobre la respuesta republicana al Estado de la Unión 2014?

¿Por qué los conservadores buscan engañar a los ciudadanos al combinar a los demócratas conservadores racistas del sur (republicanos modernos) del pasado de Estados Unidos con los demócratas de izquierda de hoy?

Si no es delegado, ¿qué hay para hacer en las convenciones nacionales del partido estadounidense (demócratas, republicanos, etc.)?

¿Cómo difiere la ley estadounidense que permite los ataques con aviones no tripulados en países extranjeros de una ley que permite al presidente ordenar la ejecución de cualquier persona en el planeta? ¿Qué impide que otro país haga lo mismo?

¿Cuándo los disturbios en la Convención Nacional Demócrata en Chicago aseguraron la victoria presidencial de Richard Nixon?

¿Los partidarios de Trump sienten lo mismo por él ahora que un número cada vez mayor de líderes republicanos están eliminando sus respaldos para él?

¿Por qué el Partido Republicano nunca tuvo un candidato fuerte contra Obama?

¿Qué pasa con todos exigiendo que el presidente "lidere"?

Asumiendo que Putin ayudó a Trump a ganar la presidencia, y que él tiene 'suciedad' en el miserable tonto, ¿cuál es su plan de juego?

¿Cuál es la probabilidad de que Hillary Clinton quede incapacitada para el día de las elecciones, lo suficiente como para que ella no sea presidenta?

¿Se supone que el presidente de los Estados Unidos debe servir a todos los ciudadanos estadounidenses o solo a aquellos que lo eligieron, o solo al partido que lo nominó?

¿Cómo se convirtió el término 'liberal' en una etiqueta tan negativa en los Estados Unidos y hay alguna otra nación donde el término se use de manera similar?

¿Por qué las personas menosprecian a las personas exitosas que nacen en el privilegio pero no a los atletas exitosos que nacen con talento?