Creo que en este momento, el estado del arte en ética legal equivale a: “Sí, ¿y quién me va a detener?”
Durante mucho tiempo nos han enseñado que nuestro gobierno tiene controles y balances incorporados, es decir, el Congreso y la Corte Suprema. Sin embargo, también hemos visto cómo nuestros impuestos regionales son absorbidos por los fondos generales del estado. Hemos visto los derechos del estado vinculados a los impuestos federales y luego consumidos por la jurisdicción federal. Hemos visto comenzar guerras sin el consentimiento del Congreso. Y luego, la presidencia de Bush llevó la tendencia a su siguiente paso lógico, el “Ejecutivo Unitario”.
Con la politización de la Corte Suprema y la combinación de codicia y pasividad en el Congreso, los “controles y equilibrios” fueron más vulnerables cuando la Casa Blanca de Bush comenzó a anunciar la doctrina del Ejecutivo Unitario, lo que significa que las acciones del Presidente no pueden ser impedidos por las otras dos ramas del gobierno. Esencialmente habilitando poderes de tipo rey, Bush usó esta doctrina para racionalizar las escuchas telefónicas sin orden judicial o la revocación de la ley a través de declaraciones de firma presidenciales.
- ¿Quién es la persona más educada / inteligente en el gabinete elegido por Trump, ahora que es presidente?
- Una encuesta de YouGov sugiere que mientras más educación tenga, menos probabilidades tendrá de votar de forma conservadora. ¿Te sorprende esto? ¿Puedes explicarlo?
- Si Hillary Clinton gana la nominación demócrata, ¿votaría por Trump?
- ¿Por qué se ha bloqueado la prohibición de viajar de Trump a pesar de que es completamente constitucional?
- ¿Cuáles son los puntos de vista políticos republicanos?
Desde entonces, hemos visto la revocación del contrato legal con los rescates automáticos y las bancarrotas de Solyndra, y las escuchas telefónicas ahora llegan a Internet.
Ahora, el presidente puede incluso eliminar el concepto de guerra por completo. ¿Por qué detenerse en eliminar límites como los Convenios de Ginebra, por qué no eliminar límites reales como un teatro de guerra circunscrito geográficamente? Eso les permite a todos saber que están a salvo. Bueno, sabes que? Tal vez si quieres sentirte seguro, tal vez sea porque estás ocultando una amenaza contra Estados Unidos. Tal vez no esperamos que entregues tus armas nucleares sucias y luego nos obligues a lanzar otra guerra costosa. Tal vez el presidente te revienta la gorra al estilo robo. ¿Cómo te gusta la paz mundial, ahora! Sí, eso creo. ¡Besa el anillo! ¡Viva POTUS!
A pesar de la “esperanza”, a pesar del “cambio”, el Ejecutivo Unitario continúa.