¿Qué opinas del reciente ataque contra la policía israelí en Jerusalén? ¿Es terrorismo?

‘Estado Islámico’ afirma ataque punzante de Israel, pero también lo hace Hamas | Noticias | DW | 17.06.2017

Legalmente, no es terrorismo, ya que Hadas Malka era un soldado y no un civil. http://www.sagepub.com/sites/def…

El terrorismo es demasiado ligero aquí. En realidad es un acto de guerra y debe responderse en consecuencia.

Malka fue apuñalado después de que dos asaltantes atacaron a las tropas de la Policía de Fronteras con una ametralladora Carl Gustav y cuchillos, llamando la atención de la patrulla cercana de Malka. Mientras se dirigía a la escena, Malka fue apuñalada por un tercer terrorista. Emanuel Miller

Fue asesinada, tratando de prevenir actos de terrorismo contra civiles.

Entonces lo llamaría intento de terrorismo. Imagine una ametralladora utilizada contra civiles inocentes.

¿Crees que las balas saben la diferencia entre palestinos e israelíes?

Hadas salvó a todas estas personas.

Que su memoria sea bendecida.

Jerusalén oriental está ocupada por Israel. También está anexado ilegalmente. También está separado ilegalmente del resto de Cisjordania por un muro ilegal. En Jerusalén, Israel se jacta de 220,000 colonos judíos ilegales asentados en tierras confiscadas a 300,000 residentes palestinos que ahora están sin tierra. Se jacta de 50,000 árabes palestinos desplazados ilegalmente y 685 hogares palestinos demolidos ilegalmente que han dejado a 2,500 árabes palestinos sin hogar [ver fuentes para obtener esta información aquí]. Todo esto se legaliza a través de la jurisprudencia de Israel, pero nunca se legitima, ya que sus violaciones fundamentales de los derechos humanos están consagradas en la ley de ocupación militar.

Aunque los Estados Unidos e Israel rechazan el concepto de terrorismo de estado (es decir, actos de violencia practicados por agencias estatales oficiales), la descripción anterior de las políticas y acciones de Israel en Jerusalén Este debe considerarse como actividades terroristas. Las actividades violentas de Israel son premeditadas, de naturaleza política y dirigidas a civiles, es decir, todos los factores generalmente aceptados para constituir elementos de terrorismo.

La naturaleza de la violencia de Israel en Jerusalén (así como en los otros territorios palestinos ocupados de Cisjordania y la Franja de Gaza) se destaca por la eliminación brutal y extrajudicial de los palestinos que ejercen su derecho internacionalmente reconocido de resistencia según lo descrito por las Naciones Unidas. Resolución de la Asamblea General A / RES / 33/24 de 29 de noviembre de 1978:

2. Reafirma la legitimidad de la lucha de los pueblos por la independencia, la integridad territorial, la unidad nacional y la liberación de la dominación colonial y extranjera y la ocupación extranjera por todos los medios disponibles, en particular la lucha armada;

Israel tiene una larga historia de ejecuciones extrajudiciales de palestinos dentro y fuera de Palestina y también una historia de tratar de evitar que los periodistas expongan su política de asesinatos extrajudiciales. A medida que aumenta la resistencia palestina, también lo hace la proliferación de las ejecuciones extrajudiciales de Israel:

Israel / Palestina: algunos funcionarios respaldan ‘disparar a matar’
Algunos altos funcionarios israelíes han estado alentando a los soldados y la policía israelíes a matar a palestinos que sospechan que atacan a israelíes incluso cuando ya no son una amenaza, dijo Human Rights Watch hoy en un análisis de esas declaraciones. Otros funcionarios israelíes no han repudiado los llamados al uso excesivo de la fuerza.

Human Rights Watch ha documentado numerosas declaraciones desde octubre de 2015, por altos políticos israelíes, incluido el ministro de policía y el ministro de defensa, pidiendo a la policía y los soldados que disparen para matar a presuntos atacantes, independientemente de si la fuerza letal es realmente estrictamente necesaria para proteger la vida.

Entonces, ¿qué pensar de los incidentes que tuvieron lugar el 16 de junio de 2017, en los que tres jóvenes palestinos habrían realizado dos ataques contra la policía israelí en Jerusalén?

Oficial de policía israelí apuñalado hasta la muerte en ataque de Jerusalén

dos palestinos fueron asesinados a tiros después de abrir fuego y tratar de apuñalar a un grupo de policías israelíes el viernes por la noche, dijo la policía. Por otro lado, un palestino apuñaló fatalmente a una mujer de la policía fronteriza antes de ser asesinado a tiros por la policía … El grupo Estado Islámico se atribuyó la responsabilidad del apuñalamiento, pero la organización militante palestina Hamas y el Frente Popular para la Liberación de Palestina (PFLP) dijeron que los tres atacantes eran sus propios miembros … Los medios palestinos nombraron a los atacantes como Adel Ankush, de 18 años, de un pueblo cerca de Ramallah, Bra’a Salah, de 18 años, del mismo pueblo, y Amar Bedui, de 31 años de Hebrón.

Desde septiembre de 2015, los asaltantes palestinos han matado a 42 israelíes, dos estadounidenses visitantes y un estudiante británico, principalmente en apuñalamientos, disparos y ataques vehiculares. En ese tiempo, unos 250 palestinos fueron asesinados por fuego israelí. Israel identificó a la mayoría de ellos como atacantes.

Israel culpa de la violencia a la incitación de los líderes políticos y religiosos palestinos, agravada por los sitios de redes sociales que glorifican la violencia y alientan los ataques.

Los palestinos dicen que proviene de la ira por décadas de dominio israelí en el territorio que reclaman para su estado.

El extracto de The Guardian arriba expone todas las dimensiones de la tragedia, pero en el orden incorrecto. La referencia al Estado Islámico está en el subtítulo del artículo, “Tres palestinos armados con cuchillos y una pistola casera lanzaron dos ataques y fueron abatidos a tiros en un ataque reclamado por el Estado Islámico”, pero la refutación está enterrada dentro de la historia. El lado israelí del informe está al frente, el lado palestino está literalmente en la última línea del informe. Se dice que los tres jóvenes involucrados “entraron a Jerusalén desde Cisjordania”, como si Jerusalén Oriental ocupada y anexada ilegalmente no fuera parte de Cisjordania y como si el pueblo de estos jóvenes, Deir Abu Mash’al (Dayr Abu-Mashal / Meshal), al noroeste de Ramallah, no comparte la misma confiscación de tierras por parte de Israel y el asentamiento judío que lo rodea como lo hace Jerusalén Oriental.

Aquí hay un poco de información del perfil del pueblo en línea que conectará los puntos por usted:

Deir Abu Mash’al (Dayr Abu-Mashal / Meshal), gobernador de Ramallah.

“El gobierno israelí confiscó cientos de dunums de tierras en Deir Abu Mash’ al para abrir la carretera de circunvalación israelí nº 465. Esta carretera está construida y abierta para conectar los asentamientos israelíes que rodean la aldea entre sí. La verdadera amenaza de las carreteras de circunvalación radica en en la zona de amortiguación formada por las Fuerzas de Ocupación de Israel (IOF) a lo largo de estas carreteras, que se extiende hasta aproximadamente 75 m en los lados de las carreteras “.

Con toda justicia, deberíamos condenar a los instigadores de la violencia en Jerusalén, la brutal opresión y el borrado de los palestinos destinados a garantizar el “carácter judío”, es decir, el “derecho” de Israel a existir como un estado judío en tierra robada. Deberíamos hacer lo que la Asamblea General de las Naciones Unidas ya ha hecho (Resolución A / RES / 33/24):

7. Condena enérgicamente a todos los gobiernos que no reconocen el derecho a la libre determinación y la independencia de los pueblos sometidos a la dominación colonial y extranjera y la subyugación extranjera, especialmente los pueblos de África y el pueblo palestino.

Esa es una pregunta interesante.

El objetivo del ataque era un miembro de la Guardia Fronteriza israelí, efectivamente, un objetivo militar. Esto lo convierte en un legítimo ataque de insurgencia / guerrilla.

Por el contrario, los tres atacantes vestían ropa de civil y no tenían marcas que los distinguieran como fuerzas paramilitares de insurgencia. No soy abogado, pero si recuerdo los fragmentos que leí correctamente, la falta de marcas hace que los asaltantes sean francotiradores.

Como dije, no soy abogado. Sospecho que el ataque es de hecho un ataque terrorista. Y, sin embargo, al ver que estaba dirigido a un objetivo militar legítimo, creo que se puede juzgar a un nivel significativamente más bajo que los ataques contra civiles. Y, solo para calmar a mis paisanos rabiosos que pronto caerían sobre mí y mi opinión, yo era un objetivo igualmente legítimo mientras servía en las FDI. Así fue, una generación después, mi hija mayor, un objetivo legítimo. Afortunadamente, ninguno de nosotros fue atacado.

¿Qué opinas de este ataque en Londres? La familia del soldado Lee Rigby llegó para el primer día del juicio por asesinato. ¿Es terrorismo? Fue certianluy descrito como tal por todas las fuentes británicas, desde la BBC [madre de Lee Rigby: siento por las víctimas de ataques terroristas – BBC News] hasta The Sun [el ataque terrorista de concierto de Manchester más mortal desde el 7/7 y viene en el cuarto aniversario de Lee Rigby asesinato]

¿Qué tal este, en París: se honra a Xavier Jugelé, oficial de policía asesinado en el ataque de París? fue descrito como un “ataque terrorista” por los TiMes de Nueva York [Xavier Jugelé, oficial de policía asesinado en el ataque de París, es honrado] y Guardian [boda póstuma para el oficial de policía asesinado en el ataque de los Campos Elíseos].

¿Por qué sería diferente en este caso?

Sí lo es.

Debe separarse entre la víctima del ataque y su objetivo.

Hadas Malka, que descanse en paz, era un soldado, por lo tanto, un objetivo militar legítimo, pero, como el objetivo no era matar a un soldado, sino difundir el terror, es un ataque terrorista.

Lo mismo que la decapitación de un soldado británico en las calles de Londres.

Si una persona negra, enojada por los disparos policiales de negros (justificados o no), se acercó a un policía que lo golpeaba y lo apuñaló hasta la muerte, ¿sería un crimen?

¿Cómo fue esto diferente?

Solo con respecto a Israel alguien hace tales preguntas …

More Interesting

¿Hay algún grupo que haya presionado para que Israel instituya una pena de muerte para los terroristas condenados?

¿Cuál es la diferencia entre la teocracia de los evangélicos estadounidenses y la de los talibanes?

¿Los palestinos piensan que pueden ganar un conflicto militar con Israel?

¿Han afectado las teorías de conspiración del 11 de septiembre de David Ray Griffin y otros teóricos la forma en que los estadounidenses se imaginan a su gobierno?

¿Terminará la guerra contra el terror?

¿Cómo se sienten los pakistaníes cuando todos los acusan de difundir y apoyar el terrorismo y qué están haciendo los jóvenes educados y jóvenes al respecto?

¿Por qué la gente piensa que Estados Unidos creó ISIS?

En su opinión, ¿cómo deberían las fuerzas de seguridad contrarrestar el terrorismo en el valle de Cachemira?

¿Qué piensa Ajit Doval de ISIS, y la India jugará algún papel para luchar contra el equipo terrorista?

¿Qué piensan los ciudadanos del mundo de los ataques terroristas de Berlín por parte de refugiados paquistaníes? ¿Estás de acuerdo en que Alemania es ahora un territorio ocupado de Arabia Saudita y Turquía?

¿Por qué todos los yihadistas tienen un vínculo en Pakistán?

Aunque la mayoría de los terroristas son musulmanes, la mayoría de los musulmanes no son terroristas. ¿Qué debe hacer la comunidad musulmana para desasociarse de los terroristas?

¿El Islam apoya alguna de las acciones de ISIS?

¿Por qué no se está aboliendo el wahabismo, ya que crea un caldo de cultivo para los terroristas?

¿Cuánto equipo lleva un terrorista medio del Medio Oriente?