¿Qué opinas sobre las sanciones que China está imponiendo a Corea del Sur?

República Popular China a Corea del Sur: “LITTLE COREA, ¿te atreves a desafiarnos?”
PRC a EE. UU .: “¡GRAN HÉROE AMERICANO, por favor protagonice nuestras películas! ¡Por favor, ámanos! ”

En esta película de cebo oscar de la República Popular China: las estrellas chinas interpretan el segundo violín de Matt Damon

Por lo tanto, Corea del Sur, siendo un estado vasallo funcional de los Estados Unidos de América, podría estar estableciendo la Defensa de Área de Alta Altitud Terminal (THAAD) ya que su vecino del norte ha estado lanzando muchos misiles hacia su dirección general últimamente.

¿La respuesta de la RPC a esto? Prohibir todas las actuaciones de artistas coreanos en el continente, prohibir las películas coreanas, etc. Una demostración de poder a Corea del Sur de ‘hermano pequeño travieso’ de que una nación en desacuerdo con los intereses de seguridad de la RPC no se beneficiará de los ciudadanos de la RPC.

También se ha dicho a Variety que las coproducciones y el talento chino-coreano se restringirán como parte de las medidas de represalia. Varias compañías coreanas dijeron que su socio chino recibió instrucciones verbales del Film Bureau de China de que las coproducciones planificadas no serían aprobadas.
China, según se informa, prohíbe el contenido televisivo coreano y el talento

Ahora, ¿qué hizo la RPC con Estados Unidos? ¿Conocen a la nación que quiere poner misiles en China continental?

Lanza películas de Hollywood con héroes estadounidenses de Big Damn salvando el día a la izquierda y la derecha en todas las ciudades del continente, incluso financiando la película más grotescamente cara que se realizará en China con un héroe estadounidense de Big Damn a la vanguardia.

Fuera del camino Andy Lau, ¡ese es el GRAN HÉROE AMERICANO que está llegando!

¿Qué sucedió cuando la gente de China continental criticó duramente esta coproducción estadounidense en las redes sociales continentales? Los periódicos patrocinados por el estado publicaron artículos que condenaban a los críticos ‘antipatrióticos’ por dañar a la industria cinematográfica china, el evento en inglés se desvivió para defender la pureza de los héroes de Hollywood estadounidenses y que cualquiera acusó a esta película de ser degradante para los asiáticos mientras exaltaba a un blanco Americano estaba mal mal mal.

Entonces, ¿qué pienso de la RPC que amenaza con más sanciones a Corea del Sur? Creo que se muestran muy reacios a confrontar a Estados Unidos, un país con muchos negocios íntimos en China, por lo que recurren a acciones mezquinas contra vecinos más débiles.

Un poco tangente, los fanáticos del entretenimiento de Corea del Sur aún tienen formas de llegar a eso (buena piratería en Internet), el Tren de Busan de Corea del Sur todavía se discutió ampliamente en las redes sociales del continente a pesar de ser lanzado en Taiwán y Hong Kong.

La película de zombies de Corea del Sur provoca debate sobre el estado de la película china

A partir de diciembre, a algunos artistas coreanos también se les permitió actuar en el continente:

El concierto se convirtió en el centro de atención, ya que se celebró en medio de crecientes preocupaciones sobre que China prohíba a las celebridades coreanas trabajar en el país bajo sospecha de represalias por la decisión de Seúl de desplegar la Terminal de Defensa de Área de Gran Altitud (THAAD) en la Península Coreana.

A las estrellas coreanas se les ha restringido actuar en el país desde octubre. Pero el mes pasado, la autoridad cultural china otorgó permiso a Akdong Musician para celebrar su espectáculo en Shanghai, lo que provocó la anticipación de que la autoridad podría haber aliviado recientemente su postura.

-La banda coreana Akdong Musician realiza concierto en Shanghai

Pero el caso de THAAD aún no está resuelto, veremos cómo se desarrolla el 2017 para las relaciones chino-coreanas.

Solo estoy hablando de la RPC como una abstracción de la política del gobierno, no como una representación de los continentales individuales o lo que piensan. La mayoría de los que he conocido en persona no tienen rencor contra los coreanos ni los menosprecian, y he pasado buenos momentos de vacaciones allí.


Con 2017 recién comenzando, Donald Trump es ahora el hombre más poderoso del mundo. ¿Qué piensa él de la RPC?

¿La RPC tiene la voluntad de enfrentarse a un hombre como este?

Son solo una excusa para sofocar la ola coreana debido a su gran popularidad en China. El gobierno chino está amenazado por la influencia que la cultura pop coreana ha tenido en los consumidores chinos, particularmente en la juventud. Esto ha resultado en una gran demanda de productos coreanos como alimentos, cosméticos, ropa y entretenimiento. China ya impuso prohibiciones a la importación de bebidas como Seúl Leche de Corea, al tiempo que permitió que los imitadores chinos imitaran a las marcas coreanas hasta las letras de Corea y las exportaran al extranjero como productos falsos “hechos en Corea”. Esto ha reducido en gran medida los ingresos de las marcas coreanas legítimas en China y si fuera un consumidor en China, sospecharía mucho de los productos que dicen ser “fabricados en Corea” cuando no son vendidos por minoristas autorizados. Aquí hay algunos informes que cubren esto:

[현장 추적] 중국, ‘짝퉁 한국 제품’ 전세계 로 수출

China, exportando productos falsificados ‘Made in Korea’ en todo el mundo

中, 한국산 우유 수입 금지 하더니 ‘짝퉁 한국 우유’ 활개

China, después de prohibir la importación de leche coreana, la propagación de la leche falsificada ‘Hecho en Corea’

Curiosamente, en este supermercado chino, hay una sección de “comida coreana” que contiene una serie de productos chinos hechos para parecerse a los productos coreanos y los consumidores chinos están dispuestos a pagar más por estos artículos falsos, sin saber que se les está cobrando una prima para productos que en realidad son fabricados en China por una empresa china sin el mismo control de calidad que las marcas coreanas genuinas que intentan imitar. Es una práctica comercial injusta que morderá a China al final, ya que seguirán reforzando su imagen como productores de productos falsificados y de baja calidad. En lugar de construir su marca, eligen confiar en la reputación de los países que han pasado años estableciendo su marca y la confianza de los consumidores. Es por eso que a China le tomará mucho más tiempo desarrollar su reputación como productor de productos de alta calidad y la mayoría de la gente dudará en comprar solo las cosas más baratas a partir de ahí. Los chinos que participan en estas prácticas comerciales ilegales piensan que están siendo inteligentes al ser codiciosos y ganar tanto dinero como pueden a través del robo, pero solo están quemando puentes para ellos mismos. Están copiando, pero realmente no están aprendiendo lo que se necesita para ser un innovador. Entonces todos los demás estarán por delante de ellos y se quedarán atrás. El dinero se acaba en algún momento, pero no la habilidad y el conocimiento adquiridos a través de la experiencia.

En cuanto a prohibir el entretenimiento coreano, creo que es algo bueno para la industria coreana que se centró demasiado en China cuando fue la naturaleza coreana de los dramas lo que capturó al público extranjero. En los dramas que tenían patrocinadores chinos, había algunos escenarios poco realistas, como los coreanos que comen patas de pollo con cerveza todas las noches. Este plato se come en Corea, pero fue ridículo verlo tan comúnmente en un drama. Hubo demasiado atractivo para los gustos de los televidentes chinos, como insertar demasiadas historias en las que los coreanos intentaban impresionar a un inversor chino. Hay un interés en el mercado chino, pero fue un poco exagerado. Siempre podía decir qué dramas tenían patrocinadores chinos mirando el contenido. Si las historias / guión estaban un poco fuera de lugar, siempre era el caso de que había inversión china porque no reflejaban la realidad coreana o los gustos de los consumidores coreanos. Los dramas deben reflejar los gustos de la audiencia que están reflejando. Los dramas coreanos deben reflejar la realidad o las fantasías de la audiencia coreana, no de algún inversionista extranjero. Los dramas son un producto cultural, por lo que deben reflejar la cultura auténticamente.

Creo que la prohibición es un buen elemento de disuasión para que los coreanos dejen de centrarse en el mercado chino y más en el mercado nacional y mundial. Los dramas coreanos tienen un gran atractivo debido a su neutralidad en cierto sentido. Pero tratar de atraer a un solo país como China limitaría su atractivo al resto del mundo. Las compañías de entretenimiento chinas quieren aprender de los productores coreanos, etc. Es por eso que han invertido en entretenimiento coreano y contrataron a varios productores coreanos para crear espectáculos en China. Pero debido a esta prohibición, los coreanos dejarán de preocuparse por el mercado chino muy difícil y poco rentable que impone prohibiciones a sus productos. No habrá razón para colaborar con inversores chinos que puedan robar sus inventos, como en el caso del inversor de Kakao, Tencent. Kakao fue creado primero, pero Tencent invirtió más tarde en esa compañía y luego copió todos sus movimientos cuando Kakao se convirtió en un éxito y actuó como “innovadores” con la creación de Wechat. Hay un artículo de Forbes sobre esto. Cómo el creador multimillonario de KakaoTalk inició una guerra de mensajería global

Espero que China continúe prohibiendo el comercio para que otros países no dependan tanto del mercado chino. Hay una gran oportunidad para China, pero la avaricia la desperdiciará. Corea y Japón tenían algunos productos de baja calidad en el caso de los primeros modelos de Hyundai y Toyota, pero no se debió a la falta de integridad, sino a la falta de conocimiento y experiencia. Estaban dispuestos a aprender y no quemaron puentes en el camino. El consumidor al menos podía confiar en que estaban haciendo lo mejor con integridad. Con China, el problema no es solo la falta de conocimiento y experiencia, sino la falta de integridad. A la gente le cuesta mucho confiar en alguien que los ha engañado. Y ha habido demasiadas compañías chinas que lo han hecho, por lo que es extremadamente difícil para una compañía china legítima poner el pie en la puerta, todo debido a la avaricia y la miopía de sus compatriotas. Con cada éxito de una empresa coreana o japonesa, hace que sea mucho más fácil para otros productos de esos países tener un pie en otros mercados. Parece que no hay suficientes empresas chinas que estén haciendo esto, por lo que Brand China sigue siendo algo de lo que los consumidores desconfían. Si no se puede confiar en que los productos simples sean de alta calidad y con integridad, ¿cómo se puede confiar en que haga más?

La presencia de este evento muestra que China tiene ventajas comerciales sobre SK, porque SK es colocable mientras que la posición de mercado de China es irreemplazable. Además, SK confía en China en la economía y confía en Estados Unidos en asuntos militares, políticos y diplomáticos.

La razón directa es que SK coloca el THAAD, que puede ser un peligro para China y ayudar a EE. UU.

Es solo una opción para elegir bando. Las sanciones son solo una advertencia, no una señal de guerra.

Las sanciones son utilizadas por muchos países del mundo y China ha sido sancionada durante medio siglo desde su fundación en 1949.

Las sanciones significan que China tiene más poderes e influencias. Muchos estudiosos dicen que China ahora es el motor del desarrollo de la economía mundial.

No creo que SK tome una decisión inteligente porque se convencerán a sí mismos de no creer eso, especialmente cuando Estados Unidos coloca al ejército en SK.

“Sanción” no es la terminología correcta. Cuando el Tío Sam impone una sanción a un estado objetivo, no solo deja de hacer negocios con dicho estado sino que insiste en que todos los demás hagan negocios con el objetivo de la sanción, por ejemplo, Irán y Corea del Norte.

China simplemente detuvo parte de las relaciones económicas con Corea del Sur, pero no dio vueltas pidiendo a otros países que dejen de hacer negocios con Corea del Sur.

China tenía derecho a responder a las acciones de Corea del Sur, no a su agrado, dando a los surcoreanos un éxito en el bolsillo.

Creo que es una noticia falsa lanzada deliberadamente por algunas personas. El Ministro de Relaciones Exteriores de China lo negó en una sesión informativa. (Fuente si puede leer en chino 外交部 辟谣 “限 韩 令” 韩 政府 密切 关注 动向) El primer informe de las llamadas “sanciones” es de un medio de comunicación de Corea del Sur en agosto de 2016. No se llevaron a cabo las sanciones citadas por Andy Lee . El dúo de K-Pop AKMU celebró un concierto en Shanghai en diciembre (Akdong Musician – Wikipedia).

Sin embargo, difundir ese rumor podría beneficiar a algunas partes, como la industria de entretenimiento china de mierda.

Sé que China tenía algunas palabras de elección para Corea del Sur cuando SoKo permitió el despliegue de THAAD por parte de EE. UU. En y alrededor de SoKo, pero nunca vi ningún informe sobre sanciones implementadas que no fueran refutadas de inmediato por los chinos.

Ahora … las sanciones chinas contra Corea del Norte … eso es algo que he visto en los informes de noticias estatales chinas que confirman … y creo que es porque la última prueba nuclear colocó varios activos estratégicos en un riesgo significativo de contaminación nuclear si el sitio de prueba colapsase. Esto incluye dos portaaviones actualmente en construcción y una parte significativa de las instalaciones navales más seguras de China.

En China hay un dicho 打狗 也 得 看 主人. Su significado: “Antes de vencer a un perro, primero debes confirmar a su dueño”.

En algún momento, dos grandes jefes no lucharán entre sí por sí mismos. Si hacen esta pelea en público, se saldrá de control. No quieren ver esto. Entonces, este saneamiento es una señal para Corea del Sur y Estados Unidos.

  1. Para Corea del Sur: deja de ayudar a Estados Unidos y tráeme problemas. Si quieres seguir haciendo esta mierda, la pagarás.
  2. Para Estados Unidos: Sé quién es el mayor creador de problemas. Sabes que no quiero pelear contigo solo. Así que patearé el trasero de todos con más fuerza, lo que te ayudará a causarme problemas. Más tarde nadie se atreverá a apoyarte, si sigues haciéndolo.

Pobre Corea del Sur. La estrategia inteligente para un país pequeño es caminar entre países grandes, no ser la bala para uno contra otro. Cuando se dispara la bala, ya se debe abandonar.