¿Qué hará Singapur si hay un conflicto en el Mar del Sur de China?

Mantener la neutralidad en la medida de lo posible. Un conflicto en el Mar del Sur de China probablemente involucraría a China y al menos uno de Vietnam, Filipinas y tal vez Indonesia y Malasia por las aguas en disputa en el área.

Cuando se trata de relaciones internacionales, Singapur siempre ha tenido cuidado de no favorecer demasiado a un lado. Ha brindado algún tipo de apoyo a Palestina a pesar de recibir ayuda israelí para entrenar a nuestra primera generación de soldados.

Si estalla un conflicto en el área del Mar del Sur de China, espere que no nos involucremos demasiado a menos que nuestra propia soberanía se vea amenazada.

La palabra clave es defensa.

Necesitas referirte a;

LG Neo (Centro) con el Jefe de la Fuerza de Defensa de las Fuerzas Armadas de Malasia, el General Tan Sri Dato ‘Sri Zulkifeli bin Mohd Zin (segundo desde la izquierda) y representantes de otras naciones FPDA en la ceremonia de clausura. [1]

Los cinco acuerdos de defensa de poder ( FPDA ) son una serie de relaciones de defensa establecidas por una serie de acuerdos multilaterales entre el Reino Unido, Australia, Nueva Zelanda, Malasia y Singapur (todos los miembros de la Commonwealth) firmados en 1971, mediante los cuales los cinco poderes deben consultarnos “inmediatamente” en caso de amenaza de ataque armado contra Malasia o Singapur con el fin de decidir qué medidas deben tomarse conjuntamente o por separado en respuesta. No existe un compromiso específico para intervenir militarmente . [2]

Referencia:

1. Singapur realiza ejercicio conjunto FPDA
2. Cinco arreglos de defensa de poder

A2A

Depende de la naturaleza del conflicto y del casus belli.

Además, tenga en cuenta que Singapur no tiene participación directa en el Mar del Sur de China, solo en términos de su importancia para las rutas marítimas.

Si se demuestra que el antagonista es un país de la ASEAN, entonces la probabilidad es neutral y Singapur no apoyará a ninguno de los beligerantes.

Si el antagonista es China, entonces la probabilidad es un apoyo para el protagonista. En este caso, es probable que Singapur apoye a la Marina de los EE. UU. En apoyo de la operación, en caso de que USN participe. Sin embargo, Singapur no apoyará estos esfuerzos directamente a menos que haya alguna otra fuente de presión para hacerlo.

Como todas las respuestas, si el Mar del Sur de China entra en conflicto, Singapur sufrirá económicamente, al igual que el resto del sudeste asiático.

Pensamientos adicionales:

En realidad, por varias razones, a China le interesa no provocar un conflicto hasta que sus fuerzas armadas puedan proyectar el poder de manera más significativa en el presente. Dependiendo de sus esfuerzos de modernización militar, probablemente serán entrenados y adquirirán esta capacidad en los próximos años. Mientras tanto, pueden continuar consolidando sus ganancias actuales mientras continúan vinculando económicamente a los países de la ASEAN.

Precedencia histórica:

Singapur organizó el apoyo a Camboya cuando Vietnam invadió en la década de 1970. Es concebible que el cuerpo diplomático de Singapur pueda organizar el apoyo al país de la ASEAN si China fue incontrovertiblemente el iniciador de un ataque.

Depende de dónde esté el conflicto.

Si se trata de Pedra Branca, que es territorio de Singapur, nuestros militares serán enviados para ocuparse de él. Singapur hará mal olor en el consejo de seguridad de la ONU.

Si sucede en otro lado? Singapur es pragmático. No toma partido. Llamaremos a la calma para todas las partes y al retorno a la mesa de negociaciones. Continuaremos hospedando buques estadounidenses según nuestro contrato con nuestro aliado. Puede que tengamos que lidiar con las inevitables consecuencias diplomáticas si China está involucrada, desafortunadamente.

Es difícil ser amigo de dos amigos que resultan ser enemigos el uno del otro. Singapur está en esa posición.

Depende de qué tipo de conflicto. Puede ser una extensión de las maniobras actuales, un incidente de disparo aislado o una declaración formal de guerra.

Si se trata de las maniobras actuales para la posición y la fortificación de las islas, Singapur ya ha indicado su postura: reunámonos como grupo (ASEAN con China) y discutamos una forma pacífica y legal de resolver la disputa. Preferiblemente remitir el caso a la CIJ como Pedra Branca, pero dada la reacción de China a la sentencia anterior, esto es bastante improbable.

Si se trata de un incidente aislado de tiroteo / detención ilegal, Singapur querría asegurarse de que este incidente no aumente las tensiones. Esto incluye llegar a través de canales diplomáticos (y otros) para que la gente de todos los lados vuelva a la negociación.

En una guerra real de disparos con una declaración formal de hostilidades, todo se reduce a quiénes son los beligerantes.

Si se declara a Malasia, Singapur está obligado por la FPDA a apoyar a Malasia, junto con Australia, Nueva Zelanda y el Reino Unido. Esto también tiene el efecto de incorporar a la Commonwealth, que definitivamente es algo que China no puede permitirse. Si Malasia declara a China, Singapur no está obligado por el FPDA, pero aún está obligado a apoyar a Malasia a través de otros medios (sanciones, apoyo material, etc.).

Indonesia es probablemente el único otro demandante que puede arrastrar a Singapur al conflicto, dado el alcance de las relaciones entre las dos naciones y la posición de Indonesia geopolíticamente en la ASEAN.

Del mismo modo, si China declara a cualquier otro reclamante, Singapur seguirá abogando por un retorno a la negociación pacífica. Pero como centro comercial dependiente de SLOC a través del Mar del Sur de China, Singapur sopesará sus opciones sobre la mejor manera de poner fin rápidamente a las hostilidades.

A2A,
Singapur, como siempre, se mantendrá alejado de la confrontación directa con cualquiera.

Mire el historial de la mayoría de las reuniones ministeriales de SEA + China, hay fuerzas pro China (Laos, Camboya, Brunei), anti China (Vietnam, Filipinas, Indonesia, Malasia) y neutrales (Tailandia, Myanmar, Singapur).

Esta neutralidad será difícil de mantener: si China o EE. UU. Quieren atracar un buque de guerra para su reparación / reabastecimiento en Singapur, ¿podría Singapur decirle no a ambos, o aceptar ambos o ponerse del lado de cualquiera? Cualquiera que sea el caso, Singapur estará en el extremo perdedor.

Este es un conflicto que tendría un gran efecto en Singapur, ya que depende en gran medida de las líneas de comunicación a través de esas aguas.

Aunque Singapur tiene un ejército fuerte (a pesar de su pequeño tamaño), dudo mucho que Singapur quiera involucrarse en una guerra contra China. China y Singapur son técnicamente aliados, ya que comercian masivamente entre sí y también tienen muchos lazos culturales. Si va a haber una guerra en el SCS, sería China frente a casi todos los demás países de la región (principalmente Vietnam y Filipinas) y los Estados Unidos también estarían involucrados sin duda. Singapur tal vez declararía neutralidad, pero probablemente se alinearía con los países que se oponen a China, ya que a Singapur le conviene mantener el SCS como aguas internacionales (en lugar de chinas).

Singapur podría enviar su armada para escoltar a los buques mercantes que viajan hacia y desde Singapur del posible ataque de cualquiera de las partes involucradas. Esto podría llevar a Singapur directamente a la guerra si China ataca un barco mercante de Singapur o un barco RSN.

Estados Unidos también puede solicitar el uso de Singapur como base ya que los portaaviones estadounidenses pueden atracar y reponer allí. Esto aumentaría dramáticamente las tensiones entre China y Singapur y posiblemente podría llevar a la guerra si China torpedeara un barco estadounidense atracado en Changi, por ejemplo.

Nadie en la región quiere que China tenga el control del SCS, y eso explica la militarización del sudeste asiático en su conjunto: contrarrestar las amenazas de un resurgimiento de China.

Si estalla la guerra en la región, China puede usarla como una excusa para invadir Taiwán. Esto probablemente llevaría a Singapur a la guerra, ya que Singapur tiene fuertes lazos con Taiwán, y es el único país extranjero que tiene bases militares allí. Singapur estaría más que dispuesto a defender sus activos y personal en Taiwán, y probablemente dependería del apoyo de Estados Unidos para liberar a Taiwán.

Quién sabe … sin embargo , no habrá conflicto en el Mar del Sur de China ; no le interesa a China. Solo el ruido de sables (principalmente con Vietnam … es su dirección; ¡y Vietnam podría ‘sobre reaccionar ‘ ! )

China no tiene un Estado de derecho internacional que respalde ningún aspecto de su baloney ‘Han Ubber Alles’ … y ahora existe una regla de un organismo internacional que concluye lo mismo … (y los EE. UU. NO formaron parte de ese organismo).

Mantener las actitudes de ‘miedo’ y ‘Bárbaros en la puerta’ se remonta a la historia china como lo han hecho los Han … y perder ese ‘miedo psicológico a la nube desconocida’ de la población … es aterrador para Xi y su secuaz . ¿QUÉ podrían parecer también … en su lugar? Las raíces de su comportamiento se han doblado durante tanto tiempo, las direcciones normales (pacíficas) son … impensables .

El mundo espera que China vea la luz.

La paz y la libertad de navegación en los mares del este de China y del sur de China son extremadamente importantes para China, China se asegurará de que nadie pueda perturbar la paz y la libertad de navegación en estas dos áreas, EE. UU. Puede confiar en China para garantizar sus intercambios a través del Pacífico occidental seguro y gratuito. China ha construido islas artificiales en el SCS para demostrarlo. Por lo tanto, no es necesario que las flotas de transportistas estadounidenses ingresen al golfo de Tailandia, el Estrecho de Malaca o cualquier otro punto de bloqueo que sea crucial para las vías de comunicación marítimas de China y otras naciones asiáticas, a menos que el estadounidense tenga la intención de chantajear a las naciones que usan ese mar vías de comunicación con sus flotas de transporte, ya que EE. UU. no tiene intercambios significativos que atraviesen esas vías marítimas de comunicación que valgan la protección de sus flotas de transporte.

Aunque Singapur no es un reclamante de las características en los mares del sur de China, depende extremadamente de los Estados Unidos para su prosperidad y seguridad, y por lo tanto tendrá que alinear su posición con los Estados Unidos. El ex ministro de Relaciones Exteriores de Singapur, George Yeo, resume algunas de las relaciones de la ASEAN con Estados Unidos y China De la siguiente manera: “Nadie quiere que China sea su enemigo porque hay una gran pérdida. Pero todos quieren que Estados Unidos sea su amigo ”. Singapur se beneficia directamente del reposicionamiento de la fuerza estadounidense luego de que Estados Unidos se vio obligado a abandonar Subic Bay en la década de los noventa. Singapur es donde los barcos de combate del litoral de EE. UU. Acuden en busca de mantenimiento y reabastecimiento antes de partir hacia los mares del sur de China (SCS). También es donde los submarinos estadounidenses como los Ohios fueron antes de ir a SCS. Singapur es donde el punto de estrangulamiento es para los submarinos chinos, barcos de la marina que se dirigen hacia el Océano Índico. Singapur es el socio de EE. UU., Eyes and Ears para rastrear a los submarinos chinos en el canal Philips en la desembocadura del estrecho de Malaca. Hay una alta probabilidad de daño potencial a los intereses económicos de Singapur, particularmente si Singapur hablara más alto sobre el tema o tomara la decisión muy radical. paso de unirse a las patrullas estadounidenses dentro del límite de 12 millas de las islas en disputa.

La ironía de todo es cuando el ex ministro de Relaciones Exteriores de Singapur, George Yeo, dijo lo siguiente: “Si (los) EE. UU. No están en la región, el sudeste asiático tendría una posición negociadora débil. Pero si los EE. UU. Están demasiado cerca, lo haríamos ser peones en un tablero de ajedrez “.

PD: Gracias por la A2A.

A2A. Un conflicto en el Mar del Sur de China ya es el peor de los casos para Singapur; preferimos evitar que ocurra el conflicto en primer lugar porque, tal como se menciona en las otras respuestas, dicho conflicto solo resultaría en una situación perdedora para Singapur, sin importar el lado que elijamos.

Sin embargo, en aras de ser hipotéticos, si estalla un conflicto y no pudimos evitarlo, primero tendremos que determinar la naturaleza del conflicto y los beligerantes involucrados. Si es estrictamente un conflicto naval sobre las islas y rocas en disputa sin invasiones de tierras involucradas, Singapur aún puede permitirse el lujo de quedarse fuera del conflicto. Se esperaría un comunicado fuertemente redactado a todas las partes beligerantes para que cese el fuego, pero esperaría que Singapur también niegue a todos los terceros el uso de nuestras instalaciones navales para reabastecer. En cambio, trataríamos de detener el conflicto por medios diplomáticos. Las Fuerzas Armadas de Singapur solo se movilizarían en caso de que seamos invadidos.

Probablemente mantente neutral.

Como han dicho otros, Singapur tiene una larga, larga historia de neutralidad. No hemos tomado partido en el conflicto del Mar Meridional de China. Tenemos buenas relaciones con China y Taiwán, Corea del Norte y Corea del Sur, Sudán y Sudán del Sur. Muy raramente tomamos partido en un conflicto internacional o incluso regional. Si China y los aliados variados de EE. UU. Y de Estados Unidos se dan por vencidos, Singapur no intervendrá.

La principal política de Singapur es la defensa. No pelearemos las guerras de otros países por ellos a menos que dichas guerras lleguen a nuestra puerta. Incluso entonces será solo para asegurar nuestras fronteras. A lo sumo atacaremos para ganar espacio de amortiguación para Singapur contra otros países.

Sin mencionar que no tenemos motivación para intervenir. No reclamamos ninguna isla en el Mar del Sur de China. No tenemos disputas con China y los EE. UU., De hecho, disfrutamos de una relación amistosa con ambos.

Pero, esta estricta política de neutralidad podría probarse si estalla una guerra real. Teniendo en cuenta cómo nuestros muelles están diseñados para hacerlos perfectos para que los barcos de los EE. UU. Atraquen, los EE. UU. Podrían pedir estacionar tropas aquí. China podría exigir que nos neguemos. La neutralidad de Singapur se pondrá a prueba de los EE. UU. Y China sí que se enfrentará a los EE. UU.

Probablemente haciendo todo lo posible para decirle a todas las partes que se calmen y aboguen por la moderación.

No hay un lado fácil para asumir este 1 y que el Mar del sur de China se encuentre en el Paso de la Puerta de Singapur y tener una alta tensión en esta área afectará gravemente a los puertos de Singapur dada la importancia del comercio marítimo a lo largo de esta línea de comunicación marítima.

Cada parte que está disputando el reclamo de soberanía del área son aliados de Singapur de una forma u otra, ya sea como parte de la ASEAN o socios estratégicos, como China.

Naturalmente, China, como potencia en ascenso, querrá que estados como Singapur apoyen su reclamo, pero eso será demasiado pedir.

Mientras esperamos y trabajamos por la paz, no bajemos la guardia y nos preparemos para el conflicto.

A Singapur no le interesa estar del lado de nadie.

En primer lugar, no tenemos interés en el reclamo. Básicamente significa “no es asunto nuestro”

En segundo lugar, somos un país pequeño. Estamos tratando de caminar por una cuerda floja entre naciones demasiado grandes. Nuestra posición neutral nos impedirá decidir de qué lado elegiremos a quien perderá.

En tercer lugar, preferimos una situación pacífica porque vamos a sufrir económicamente.

Por último, no queremos realmente molestar a China porque sufriremos una reacción económica a largo plazo. Por ejemplo, si China decidió asociarse con Tailandia para cavar el canal, nuestros puertos simplemente morirán.

No soy especialista en situaciones políticas y puedo estar equivocado.

A2A

Veamos el fondo. ¿Qué tipo de conflicto hay en el SCS?

1- Disputa: qué es una isla o qué no es una isla, según el espectáculo actual de perros y ponis en La Haya.

2- Disputa quién posee qué islas. Aún por determinar.

3- Disputa sobre quién puede pescar cerca de qué islas o rocas, que está vinculado a los 2 puntos anteriores.

4- El viaje en barco en el SCS para fines comerciales NO es un problema. Los buques portacontenedores hacia y desde el este y el sudeste de Asia no se han visto afectados ni se espera que se vean afectados de ninguna manera.

Singapur no es un demandante en la disputa de SCS.

Citando al Ministerio de Asuntos Exteriores de Singapur: “Solo hay dos formas de tratarlo. Uno, vas y usas la fuerza cinética o usas la fuerza de otras maneras. El otro: intente encontrar un acuerdo negociado sensato, en el que todos tengan que sufrir un poco y todos salgan con la paz regional mantenida. Verá cualquier momento en que haya fuerza, eventualmente habrá una fuerza contraria. Y mientras tanto, habrá erosión de la confianza. Eso destruye un fundamento que ha sido la base de la prosperidad de esta región.

Pero se necesita sabiduría y habilidad política para que tomemos la segunda ruta, que es tratar de encontrar una solución. No va a ser fácil Y el Código de conducta no es la solución total. Es simplemente un proceso que reduce las tensiones, mientras que los estados demandantes intentan encontrar una solución negociada.

Y nuestro papel como coordinador de país para la relación entre China y la ASEAN es tratar de enfocarnos en el COC y ver cuánto progreso podemos lograr ”.

Singapur continuará como antes. Buscará que SCS sea resuelto por las partes involucradas porque nunca se aceptará una solución impuesta por una parte 3d. ¿No hemos aprendido eso de la historia?

Gracias por A2A. Singapur es un aliado de los Estados Unidos y proporciona bases y logística a los aviones y buques de guerra estadounidenses, pero no están limitados por tratados como la OTAN. Trabaja estrechamente con China en economía. También se considera territorio neutral que fue sede de la cumbre China-Taiwán. Es amigable con ambas naciones.

Si dos amigos tienen que luchar especialmente contra los muy grandes, es mejor quedarse al margen ya que Singapur no tiene reclamos territoriales sobre el disputado Mar de China Meridional. Cuando dos grandes elefantes están peleando fuera de su tienda, su negocio todavía está jodido.

Nos gusta fantasear con nosotros mismos y con nuestros roles simplistas como pequeños alevines, pero nos guste o no, vivimos en una zona más grande que el SCS, nuestro papel y acción pueden inclinar los equilibrios geopolíticos globales, por lo que a menudo terminan en el Cruz de superpoderes. Necesitamos discernir y pisar con extremo cuidado y no es cuestión de tomar partido. Es una cuestión de muerte económica instantánea seguida de muerte política y social. ¿Militarmente? Recuerde los días de SARS, un estornudo y la economía casi muere. Ya estamos más muertos que muertos.

Actualización de octubre de 2016. Lo mejor para Sinagpore es mantenerse neutral a toda costa. Como Suiza en la Segunda Guerra Mundial. Será extremadamente complicado porque estaremos bajo la presión de EE. UU. Y presumiblemente de la ASEAN para tomar partido. Incluso pueden colgar zanahorias como TPP para seducirnos. Jugar a Mistress para ambos nos pone en grave desventaja. Podríamos terminar en el extremo punitivo de cualquier medida. Sin embargo, independientemente de la decisión, significa muerte para Singapur independientemente del resultado.

Existimos debido al comercio entre el este y el oeste, desde China y Japón, en menor medida, ASEAN, hasta Europa y viceversa. Si ese comercio se ve afectado, no tenemos una razón para existir. Caeremos en dramáticas dificultades económicas. Estratégicamente, con el proyecto de la ruta de la seda y el derretimiento del hielo, la necesidad de evitar a Singapur con sus industrias que agregan valor, se está volviendo rápidamente relevante, un bloqueo de SCS por parte de EE. UU. Y la OTAN podría resultar fatal ya que las otras dos rutas pueden enfrentar menor resistencia. El drama continuo en SCS acelera los imperativos para que los chinos vayan a otros lugares, como el canal Kra, lo que hace que la ruta marítima actual sea menos relevante. Después de todo, los chinos inventaron el juego Go.

La relación entre Singapur y China es complicada. Es decir, siempre será cortejada por China, pero también será odiada porque somos su cuello de botella estratégico y socio comercial y rival al mismo tiempo. Su ideal de independencia económica está en conflicto con nuestra idea de monopolio comercial a través del estrecho de malaca. Entender a los chinos se ha vuelto más difícil con cada generación que pasa, donde estamos más familiarizados con Aristóteles que con Confucio, más con las religiones romanas que con la filosofía Tao.

Caer demasiado pronto al lado de China sin seguridad militar y económica nos abre a la intervención política de las potencias extranjeras occidentales en nuestra economía y en su extrema intervención militar.

En el escenario 2, China es victoriosa en SCS, siendo Singapur la segunda cadena de islas como pivote para China y se convertirá en un objetivo militar estratégico legítimo. Desde nuestros recientes actos diplomáticos nos han trasladado cerca de los Estados Unidos.

No hay botín de guerra que podamos saquear. Nuestra posición solo puede disminuir con cualquier resultado.

Bien quien sabe? El liderazgo inconformista de Dutarte había establecido la precedencia de la realineación estratégica con China con Najib pisándole los talones. Tal vez, con un gobierno más débil en los EE. UU., Después de las próximas elecciones presidenciales de los EE. UU., Puede ser un cambio de juego. La gravedad geopolítica es propensa a cambiar y podríamos necesitar cambiar en consecuencia.

Finalmente, la supervivencia de Singapur puede depender de su versatilidad y capacidad para poner su dinero donde está su boca, es decir, adoptar una estrategia más global y un plan de supervivencia basado menos en su posición geográfica, pero vulnerable, y los vientos alisios prevalecientes, que en este momento parecían bastante malos. equipado para hacerlo.

Aunque estoy bastante seguro de que el gobierno de Singapur ya tiene un plan de contingencia en caso de un conflicto en el Mar de China Meridional

Depende de lo siguiente:

• ¿Quiénes son las partes involucradas?
• ¿Por qué se desencadenó el conflicto? Derechos de pesca, disputas isleñas?
• ¿En qué parte del mar de S China se libran los conflictos?
• ¿Qué armas están involucradas? Aviones? ¿Buques de guerra ligeros, portaaviones, submarinos?
• ¿Cómo se empezó?

Si solo se trata de escaramuzas fronterizas a corto plazo, Singapur solo apelaría por la paz y no se comprometería militarmente.

A largo plazo, podríamos tener que comenzar con una escolta militar para los cargueros aéreos y marítimos cruciales.

Singapur alberga uno de los cuarteles generales del comando de la flota del Pacífico estadounidense. Por lo tanto, será una situación bastante tensa y un movimiento restringido alrededor de Sembawang y el Estrecho de Singapur y Malaca, ya que otras partes podrían aprovechar el conflicto marítimo de S China, como Daesh.

Esta es una pregunta bastante difícil de responder.

De lo que podemos estar bastante seguros: la Autoridad de Aviación Civil de Singapur cambiará de ruta de inmediato los planes de vuelo de las aerolíneas locales para evitar las áreas de conflicto y el tráfico marítimo se vería afectado en consecuencia. Esto dará como resultado tarifas de envío y viaje más altas, pero no será un desastre en sí mismo.

Como Singapur ha sido meticuloso en su neutralidad, es posible que no tome ninguna acción militar. Sin embargo, no es inconcebible que si Malasia se ve arrastrada por la guerra por Spratly’s (que afirman, junto con China y Filipinas), es posible que Singapur no pueda permitirse el incumplimiento de sus obligaciones en virtud del Acuerdo de Defensa de las Cinco Potencias (que también incluye Nueva Zelanda, Australia y el Reino Unido) y enviar una flota a combatir, lo que seguramente enfurecería a China.

Lo que sucedería directamente en la tierra en caso de inestabilidad regional es altamente especulativo, pero la SAF está preparada para tomar medidas enérgicas para asegurar ciertas necesidades de las que no puedo hablar.

A2A: Si fuera entre cualquiera de los países enumerados, Singapur se mantendría al margen mientras realiza esfuerzos diplomáticos enérgicamente para poner fin a la lucha lo antes posible. La ubicación comercial estratégica de Singapur se vuelve mucho menos estratégica si el Mar del Sur de China se convierte en una zona de guerra y el comercio cae a cero.

Si Estados Unidos está involucrado, es probable que Singapur al menos tácitamente se ponga del lado de Estados Unidos. Acaban de hacer que la Base Naval de Changi sea lo suficientemente grande como para que la usen los transportistas estadounidenses, la Base de la Fuerza Aérea Luke tiene combatientes estadounidenses estacionados allí, y hay una serie de acuerdos de defensa firmados entre Singapur y los Estados Unidos. Singapur compra y mantiene muchos equipos estadounidenses.

Además, Singapur confía en su alianza con Estados Unidos para disuadir a sus vecinos. Ser rico y pequeño en un barrio malo no es bueno, e Indonesia en particular no ha mostrado reparos en invadir a sus vecinos y masacrar a los chinos étnicos. Actualmente nadie más proporciona esa protección estratégica.

Lo que sea que puedan. Es decir, no tanto. Pero cualquier conflicto en el SCS involucrará a un gran número de naciones, directa o indirectamente. Por lo tanto, cualquier cosa que haga Singapur debe considerarse a la luz de una probable coalición contra China. Lo más valioso que podrían hacer es permitir el uso de sus puertos y espacios aéreos.

Más allá de eso, mantendrán la cabeza baja y se prepararán para defender su isla con furiosa determinación. Pero dada la naturaleza de los presupuestos de defensa de Singapur, no sospecho que Singapur ‘proyectará’ el poder muy lejos, al menos en comparación con las principales potencias de la región.