¿Por qué cada vez más personas votan por partidos de derecha en todo el mundo?

Esta es una respuesta general. Es posible que no se aplique a todos los países. Pero en lo que respecta a Occidente e India, se ajusta a la factura, en general.

En el entorno sociopolítico-económico actual, los izquierdistas que piensan que solo ellos pueden ser liberales han sido expuestos como verdaderos iberales enfermos , negacionistas y anarquistas efectivos. Quieren despojar a la vida humana y nacional de contextos históricos, culturales, sociales, sociológicos y psicológicos. Quieren eliminar todas las identidades posibles que las personas pueden tomar. Esto suena justo al principio, pero ¿qué son los humanos sin identidad? (Es la discriminación basada en la identidad lo que debemos tratar de destruir, no la identidad en sí) . Se está viendo a la izquierda por lo que está haciendo efectivamente: negar la agencia humana, el ingenio y la empresa.
Muchas veces los izquierdistas arrojan sus creencias ideológicas centrales al viento y adaptan sus posiciones de manera diferente a los diferentes contextos nacionales / regionales. Por ejemplo, los izquierdistas han sido históricamente sin Dios (es decir, han negado el concepto de religión) pero han descuidado deliberadamente el surgimiento del islam político (también conocido como islam islam ) a nivel mundial y especialmente en Europa.
La gente se ha dado cuenta de que la izquierda ha estado engañando estereotipadamente a la derecha y luchando contra este enemigo imaginario (estereotipado). Ha estado apaciguando ciertas secciones bajo el atuendo de multiculturalismo y relativismo cultural (por ejemplo, Europa)
En el extremo de la izquierda sobre el cambio climático, cuanto menos se diga, mejor. Incluso Obama, el aficionado a la izquierda de la izquierda, se enfrentó a las objeciones para aprobar la exploración del gas de esquisto en las Dakotas.
La propensión asombrosamente similar de los izquierdistas en todo el mundo a llorar lobo y jugar víctimas ha desanimado a los votantes. Han visto la intolerancia de los izquierdistas de una vez por todas. Bajo el disfraz del idealismo, la izquierda ha estado vendiendo nociones poco prácticas y a menudo pueril. Por ejemplo, los izquierdistas (específicamente las feministas) proponen que cada mujer debería tener la opción de ejercer la prostitución como una profesión legítima y la sociedad debería respetarla al igual que respeta a otras profesiones. Prima facie, esto puede no parecer irrazonable. Pero, ¿qué pasa si las mujeres en su propio círculo (hermanas, amigas, esposas, etc.) comienzan a hacer esto? ¿Acaso esto arruinará las instituciones del matrimonio y la familia que han evolucionado durante miles de años?
Diablos, la izquierda incluso quiere destruir la institución del estado-nación que evolucionó después de cientos de años de guerras sangrientas. El nacionalismo en extremo no es bueno, pero el estado-nación es una base eficiente y agradable para la organización a nivel global.
Es increíble ahora, pero hubo un tiempo antes de la década de 1960 en que los conservadores fueron llamados progresistas, pero la izquierda expropió esta etiqueta con fuerza. Y ahora la izquierda ha caído de bruces. Tan desacreditado ha sido el “liberalismo” de la izquierda que toda una nueva generación de estadounidenses trata la palabra “liberal” como un abuso y ahora ha comenzado a usar la palabra “libertario”.
Personas de todo el mundo han entendido las contradicciones inherentes de la ideología político-económica de izquierda. Ven las posiciones ridículas tomadas por los izquierdistas solo por el bien de la conformidad ideológica. Se dan cuenta de que si las ideas de izquierda se cumplen a medias, el mundo se detendrá virtualmente.

Fue hace muchos años y estaba corriendo por el tráfico de Londres en mi moto. Me abrí paso hacia la cabeza de la cola particularmente mala. Encontré que el camino (streetview) estaba bloqueado por una gran multitud de hippies, no pongamos un punto demasiado fino. O tal vez sucio, no estoy seguro de los términos. Pero parecía un grupo de personas que tenían poco jabón y mucho … bueno … quién sabe.

“¿Qué pasa amigo?”, Le digo al joven más cercano y aterrorizado. “¡Reclama las calles!”, Grita, “¡estamos recuperando las calles para la gente!”

Miro a mis compañeros usuarios de la carretera. Esos taxistas parecen ser parte de “la gente”, al igual que esos plomeros y constructores en sus camionetas. Supongo que el representante de ventas podría estar un poco mejor que la mayoría, pero sigue siendo un tipo normal. Ese camionero ciertamente lo es, y recibirá multas si esto le impide encontrar un lugar para su período de descanso obligatorio. Entonces parece que todas estas personas pueden perder dinero, o algo así. Para ser sincero, no se veían tan felices de que la calle fuera reclamada en su nombre [NOTA PARA LOS AMERICANOS: esto es eufemismo británico. Léalo así: “¡¡Todos estaban jodidamente furiosos con este grupo de idiotas que estaban bloqueando el camino!”]

De todos modos, esta pequeña viñeta resume la izquierda para mí: se habla mucho sobre cómo ayudar a las personas, pero terminan haciéndolo para su propia diversión y se interponen en el proceso de todos. Sí, hay grandes injusticias en el mundo: a pocos kilómetros de mi pequeña historia de tráfico había personas ganando millones. Lo hacían creando riesgos innecesarios que luego serían transferidos a los contribuyentes ordinarios. Pero impedir que los fontaneros y los conductores de taxi no funcionen no cambió eso.

La izquierda parece tener solo dos estrategias:

  1. Deje caer la bomba atómica del socialismo en todos los negocios, arruine la economía y envíe todo (p. Ej., El gobierno laborista de la posguerra en Gran Bretaña).
  2. Acuéstese con Big Money porque creen que nos mantiene ricos y organizan folletos para algunos grupos que sienten que están en desventaja. Luego, en señal de luchar contra el capitalismo, dificultan la vida de todos en el medio (como lo hicieron los actuales demócratas estadounidenses, el nuevo gobierno laborista de Blair y Brown).

Obviamente a las personas en el medio no les gusta esto. No solo hace la vida más difícil, sino que se sienten poco apreciados, especialmente porque están haciendo la mayor parte del trabajo real. Hace que la sociedad sea un terreno fértil para los populistas de derecha. Incluso si no pueden hacer las cosas mucho más fáciles, al menos respetarán o simularán respetar, o incluso glorificar, la clase / nacionalidad / cultura / raza / grupo del grupo medio.

La izquierda ha estado haciendo la opción 2 en muchos países en las últimas décadas, por lo que los populistas están llegando a primer plano.

¿La respuesta a todo esto? Todo se detiene cuando alguien descubre cómo socializar las ganancias de los mercados y al mismo tiempo facilita las cosas para los fontaneros.

Esto está sucediendo porque, ¡cada uno de ellos conoce verdaderamente la verdadera definición de intolerancia! que no solo se destaca innecesariamente en las elecciones de la asamblea de Bihar 2015, sino que también se ve muy afectado.
El Sr.Nitish Kumar, el Congreso y el corrupto Lalu podrían tener éxito en las elecciones de Bihar, pero una cosa no justifica su victoria es que el partido con más votos compartidos en Bihar es BJP. es decir, 24.4% (9308015 votos), que es mucho mejor que la parte corrupta de Lalus y Nitish en la jungla próxima de Nitish – 2. A continuación se muestran los otros votos compartiendo comparativamente BJP:

BJP- 24.4%
RJD- 18.4%
JDU- 16.8%

Esto muestra que la mayoría todavía está con BJP, el partido de derecha como se dijo. 🙂
¡Esto también muestra claramente que BJP sigue siendo la fiesta favorita en Bihar!
Lotus todavía está en el corazón de todos y está voluminoso.
Aquellos que devuelven sus premios y estropean a los gobiernos sabka saath sabka vikas iniciados, por favor detengan esto y apoyen a BJP.
Sonia es importada por Rajiv Gandhi y Mr.Modi está importando negocios del extranjero.
Uno es importante para el país y otro es importado. Culpa mía:(

La gente sospecha cada vez más de los refugiados a medida que aumenta el número de ataques terroristas más que nunca. Los partidos de derecha aprovechan esta oportunidad para promover sus ideologías haciendo hincapié en el miedo común y otros intereses, que es una táctica populista. Un conocido populista que usa esta táctica es Donald Trump.

¿De qué países estás hablando?

En general, los partidos de derecha se consideran más conservadores fiscalmente y, por lo tanto, tienden a ser populares en tiempos de crisis económica. Son la fiesta de los banqueros.

Casi todos los principales partidos de derecha en Europa y Asia entraron debido a una sólida base económica. El gasto de izquierda generalmente se considera irresponsable en tiempos de depresión económica, incluso si el gasto de izquierda no fue la causa, e incluso puede ayudar a un país a salir de la depresión económica.

Dudo que la cultura tenga un papel demasiado importante que desempeñar en ese cambio, pero a muchas personas no les gusta que los extranjeros roben trabajos locales cuando hay pocos trabajos disponibles.

El registro histórico del siglo pasado no respalda la idea de que las preferencias de los partidos de derecha se alimentan principalmente de agitaciones sociales o económicas. Algunas naciones fueron a la izquierda, algunas fueron a la derecha. Los países de segundo nivel con frecuencia fueron tomados por los militares que luego degeneraron en dictaduras, especialmente en América del Sur y África.

Matthew MacWilliams ha presentado un caso convincente recientemente, quien atribuye el surgimiento de la política de derecha a una preferencia electoral por personalidades autoritarias. Para los autoritarios, un líder fuerte los salva del caos y reduce los temores y los conflictos al tiempo que proporciona una salida para su odio. Para Hitler fueron los judíos, para GW Bush fue el “Islam radical”, o para Trump son “musulmanes”. Generaciones enteras de políticos del sur fueron elegidos con la idea encubierta de que protegerían los privilegios blancos de la invasión de los negros.

Otro elemento es el resultado del envejecimiento y la dinámica cultural en el electorado, donde los votantes mayores se vuelven más conservadores con la edad y los activos acumulados, mientras que son mucho más activos políticamente que las generaciones más jóvenes. En tiempos de agitación y cambio, los ancianos buscan la seguridad que creen que será proporcionada por una autoridad histórica respetada.

Finalmente, hay un olvido selectivo y propaganda capitalizada, que no ve ninguna diferencia entre criticar a la Administración de Obama por lo que no hicieron, mientras ignora las cosas que hizo la Administración de Bush de GW; o inflamar al electorado por cuestiones menores como correos electrónicos de la Sec. Clinton, pero sigue estando de acuerdo con las acciones de los funcionarios republicanos de la Cámara de Representantes y el Senado que tienen serios efectos en la condición social, económica y ambiental de todo el país.

No es casualidad que los adherentes de derecha expresen su disgusto por las Naciones Unidas, por los programas sociales que no los benefician directamente, o por lo que consideran favoritismo de las personas que son diferentes a ellos. Muchos ven las opciones disponibles en un mundo de perro-come-perro, y quieren estar alineados con el perro “más fuerte”.

Esta es una pregunta muy general y difícil de dar una respuesta basada en evidencia, por lo que me atendré a una respuesta general.

Ya se ha mencionado aquí que los gobiernos de derecha son más populares en tiempos de recesión económica o amenaza de recesión percibida. Después del giro económico de 2008, probablemente todavía estamos viendo una reacción política en las economías democráticas para proteger o recuperar la actividad económica.

La migración también es un problema para muchos ciudadanos, dado que nos estamos convirtiendo en una economía cada vez más global, tanto en Occidente como en el mundo en desarrollo que comercia con Occidente. La globalización es ahora una realidad de la vida para muchos más que una teoría discutida en los libros de texto de negocios. La gente se está adaptando y se ve afectada tanto por sus aspectos positivos como por sus amenazas.

Finalmente, mi opinión personal es que este cambio ocurre porque nos sentimos seguros y damos por sentado nuestros derechos democráticos. Creo que las personas que se sienten más seguras a la derecha del espectro son personas que también se sienten establecidas y tienen menos probabilidades de depender de un estado social o liberal para su bienestar.

Esta confianza en su derecho inherente a votar, a ser tratados bien y hacerse ricos, es lo que disminuye el lado más poco atractivo del conservadurismo o las ideas políticas de derecha.

Con los años, la política se mueve continuamente como un gran péndulo … de izquierda a derecha … de derecha a izquierda … de izquierda a derecha, etc.

La gente finalmente está cansada de que la basura socialista de izquierda se lleve todo lo que gana o haga donaciones a la escoria que no quiere trabajar.

More Interesting

¿Por qué la India interfirió en la materia Doklam a pesar de que no reclaman la tierra?

¿Quiénes son algunos de los políticos más sobrevalorados?

¿Cómo convertirías a Australia en una superpotencia?

¿Qué pasaría si una parte de China se rebelara por la independencia? ¿Apoyarían los Estados Unidos a China o los rebeldes?

¿Por qué Japón o China no fueron a América y reclamaron la tierra mientras Europa estaba colonizando las 13 colonias?

¿Cuál es la resolución para los problemas fronterizos entre Pakistán, India y China (significa problemas relacionados con LOC y AOC)?

¿Cuáles fueron las razones detrás de las guerras Indo-Pak e Indo-China?

¿Cuál será la relación de India y Pakistán en los próximos cinco años?

¿La guerra entre Estados Unidos y Corea del Norte será convencional o nuclear?

¿Por qué los medios occidentales retratan a Corea del Norte como irracional?

¿Cuál es la estrategia de Trump para tratar con Corea del Norte?

¿El reciente ataque con misiles en la base aérea siria confirma que Estados Unidos seguirá siendo la policía mundial?

¿Cuál fue el motivo real de Bush para invadir Irak?

¿Qué hubiera pasado si China no hubiera retirado su ejército del sur del Tíbet (Arunachal Pradesh de India) durante la guerra sino-india en 1962?

¿Cómo serían las tensiones entre Estados Unidos y Corea del Norte si Trump le diera a NK un límite de tiempo para que cesara su programa nuclear o les dispararan armas nucleares?