¿Cómo se sale de Estados Unidos con toda la hipocresía de sus políticas exteriores?

Dos observaciones para ti:

Primero, es raro encontrar que la política exterior de cualquier nación importante esté libre de hipocresía, a menos que esa nación se mantenga al margen de situaciones controvertidas. Canadá se acerca al cumplimiento de esa condición, creo. Pero cuanto más se involucre una nación en tratar de influir en los asuntos mundiales, es más probable que sea culpable de hipocresías.

Eso no lo hace correcto, por supuesto.

Mi segunda observación es que la última vez que Estados Unidos tuvo una política exterior cercana a la hipocresía fue bajo la presidencia de Jimmy Carter. Se deshizo de la interferencia de la CIA con los gobiernos extranjeros y aportó altos estándares de derechos humanos a la toma de decisiones de los Estados Unidos. No hay campos de tortura y “entregas” ilegales para Jimmy.

¿Adivina qué? Al pueblo estadounidense no le gustó. El país fue percibido como “débil” por algunos. La gente decidió que estaban más contentos con una política de Estados Unidos que “pateaba el trasero”, incluso si eso significaba respaldar a dictadores corruptos y hacer tratos con terroristas. Entonces votaron en Ronald Reagan, no un hombre malvado, sino un hombre que creía que era más importante superar a rivales como Rusia que mantener altos estándares internos de integridad. ¿Y adivina qué? Al pueblo estadounidense le encantó.

Tal vez la película Patton lo resumió mejor: “¡Los estadounidenses siempre han amado a un ganador, y no tolerarán a un perdedor!” Pero, ¿y si para ser un “ganador”, de vez en cuando tienes que acostarte con el diablo?

Existen términos como “Esfera de interés”, Zona de influencia de la Doctrina Monroe, etc. La política exterior es dictada por el régimen actualmente en el poder y por los intereses corporativos que influyen en esta política (lea Chile). Los grupos de presión también pueden ejercer una influencia descomunal, como la política de Cuba contra China. A finales de los años 40 y 50, la estabilidad prevaleció sobre los movimientos populares democráticos y los dictadores fueron preferidos como una entidad conocida fácil de comprar o influir. La presión de los medios a través de una prensa libre puede obligar a la política a volver a una senda humanista una vez que el público voluble sea consciente de las grandes injusticias. Aunque estas fallas son de naturaleza grave, palidecen en comparación con el destino sufrido por los países de Europa del Este después de la Segunda Guerra Mundial bajo la buena y antigua URSS.

A2A.

Poder.

No hay nadie que pueda evitar que implementen ninguna política. Para una explicación teórica ver aquí: Realismo (relaciones internacionales) – Wikipedia. (El neorrealismo / realismo estructural son las ramas predominantes en la teoría IR).

Los Estados Unidos actúan en lo que perciben como intereses estratégicos en ese momento … aunque no siempre funciona …

Sin embargo, tengo la teoría de que Estados Unidos está bastante contento con que ciertas regiones sean un clúster completo, casi una versión del colonialismo en el sentido de ‘no podemos controlarlo, nos aseguraremos de que nadie pueda.

A mediados tiene google de ‘objetivos operativos’, los objetivos establecidos y los objetivos reales a menudo son diferentes, e incluso opuestos.

Bueno, es bastante obvio que el actual gobierno de Ucrania cuenta con el apoyo de la mayoría de la población ucraniana, lo digo porque hubo elecciones presidenciales en mayo de 2014 y elecciones parlamentarias en octubre de 2014. El parlamento y el presidente actuales fueron elegidos. No es un gobierno revolucionario

Ahí va tu primera premisa.

More Interesting

¿Alguna vez ha atacado Estados Unidos a un país fuerte?

Como ciudadano estadounidense, ¿cree que ser una superpotencia de Estados Unidos es bueno o malo para el país?

Dentro de 8 años, ¿cuál sería la imagen de la política exterior de EE. UU. Y las conexiones en el extranjero si asumimos que Trump ganó dos veces?

¿Cuáles son los intereses reales de América en Israel?

¿Estados Unidos decepcionó al mundo eligiendo a Donald Trump?

¿Está Cuba tratando de establecer un gobierno títere en los Estados Unidos al respaldar a Ted Cruz para presidente?

El presidente de los Estados Unidos parece mucho menos libre de establecer políticas internas que las extranjeras. Entonces, ¿por qué las campañas presidenciales no se preocupan más por los asuntos exteriores?

¿Es NasWiz Holidays Pvt Ltd el turismo es falso y se hace llamar mercado de redes?

¿Cuán supuestamente corrupta puede ser Hillary Clinton?

¿Cómo es la pasantía en la Embajada de los Estados Unidos en un puesto grande o políticamente significativo (por ejemplo, Beijing)?

¿Por qué Estados Unidos no ha invadido Corea del Norte? ¿Por qué los Estados Unidos y otras potencias no han intentado liberar a Corea del Norte por la fuerza (2013-17)?

¿Qué ganará Filipinas al romper su alianza con los Estados Unidos?

¿Irían los Estados Unidos a la guerra por Israel?

¿Qué nivel de provocación por parte de la RPDC justificaría eventualmente una respuesta / asalto militar de los Estados Unidos, la República de Corea y sus aliados, en lugar de solo sanciones económicas, juegos de guerra y amenazas?

¿Por qué Estados Unidos no envía tropas terrestres en Irak para luchar contra el ISIS?