¿Alguna vez ha atacado Estados Unidos a un país fuerte?

En primer lugar, debo enfatizar el hecho de que Francia no es en absoluto un país “fuerte” en comparación con Estados Unidos y Rusia, al menos en papel. Tanto en tecnología como en números, así como en capacidades nucleares, Francia es muy superada por ambos rivales. Sin embargo, Francia es una nación militar avanzada que ha sido pionera en innumerables tecnologías militares y que utiliza el ejército, la armada y la fuerza aérea tecnológicamente independientes más avanzados de Europa. Sin embargo, al igual que el Reino Unido, su tamaño y recursos limitados le impiden competir eficazmente con naciones más grandes, que a pesar de cualquier pequeña ventaja tecnológica que pueda tener. Aunque Francia puede muy bien, si se involucra en una guerra que se opone a Rusia o los Estados Unidos puede causar grandes daños y bajas. Estados Unidos y Rusia son conscientes de las implicaciones globales de tal acción, por lo tanto, tal evento es altamente improbable.

Ahora, los Estados Unidos y Rusia se han involucrado en numerosas guerras de poder desde el final de la segunda guerra mundial, ya sea durante la Guerra Fría (guerra de Afgan, la guerra de Vietnam, la Guerra Civil Griega) o en los tiempos modernos (crisis de Crimea o ruso-georgiano guerra).

Pero, de lo contrario, Estados Unidos nunca ha estado en guerra contra otra gran potencia (militarmente) desde hace 70 años.

Algunos podrían sugerir que Irak, que de hecho se clasificó como el 3er o 4to ejército más poderoso en ese momento, por haber sido un gran ejército, uno de un país fuerte como la pregunta implica. Sin embargo, la realidad es que tal clasificación era defectuosa y cumplía una agenda: alarmar a la población y alinearla contra Irak para que la invasión de Estados Unidos se desarrolle sin obstáculos.

Siendo realistas, los tanques blindados iraquíes y los vehículos de combate eran armas obsoletas, mal mantenidas, de la era de la Guerra Fría que habían sido vendidas por los países orientales para minimizar el costo de modernización y reemplazo de sus propios ejércitos. Además, las tropas iraquíes estaban formadas por hombres de varios grupos religiosos y etnias que se despreciaban entre sí, pero se vieron obligados a luchar bajo la misma bandera.

El país estaba dividido y la moral era baja. Además, el país no había logrado derrotar a Irán (que en ese momento se consideraba una potencia militar menor) y había sufrido grandes bajas y destrucción de sus instalaciones e infraestructura. Irak no era un poder militar y estaba lejos de poder competir con los Estados Unidos.

Además, debo agregar que Irak fue derrotado por una coalición y no solo por Estados Unidos (aunque todos deberían estar de acuerdo en que Estados Unidos podría haber tenido éxito solo).

Una imagen de un tanque de diseño soviético iraquí antes de la invasión

Ahora compare con el famoso tanque M1 Abrams:

Uno también puede preguntarse por qué Estados Unidos no corre el riesgo de atacar a Corea del Norte con armas nucleares y arriesgarse a una intervención china.

Estados Unidos no atacará a ningún país con armamento nuclear por una razón muy concreta y lógica: no busca ver al mundo convertirse en un páramo nuclear. A lo sumo, el lado “agresivo” de la política de los Estados Unidos siempre ha sido una guerra de poder cuando ha sido posible para alcanzar sus objetivos e intervención directa cuando se espera que las bajas sean bajas y cuando ninguna nación nuclear armada, económicamente fuerte o militarmente poderosa esté respaldando el país de destino (que siempre es débil y preferiblemente superado en número).

Estados Unidos está llevando a cabo una política destinada a lograr que Corea del Norte se vuelva contra sí mismo, que es el mejor curso de acción.

Si ha encontrado atractiva esta respuesta, puede considerar dejar un voto a favor y verificar mis otras respuestas. También puedes seguirme para más contenido.

Cirilo.

Para empezar, Afganistán no fue bendecido con ACEITE u Oro. Tampoco Granada.

¿En cuanto a un “país fuerte” como Rusia, China o Francia? Bueno, obviamente, no, Estados Unidos no ha atacado a ninguno de esos países.

Sin embargo, Iraq en 1991 era el quinto ejército más grande del mundo. Cuando se dice eso, la mayoría de la gente supone que eso significa que el ejército de los EE. UU. Era más grande. De hecho, no fue así. En 1991, el ejército iraquí contaba con casi 1 millón de hombres, más grande que el Ejército de los EE. UU. Y el Cuerpo de Marines * combinados *. Y tenga en cuenta que el ejército de los EE. UU. Todavía estaba extendido por todo el mundo. No en operaciones activas, pero el ejército de los EE. UU. No comprometió todo a la derrota de Irak porque aún mantenía una presencia en Europa y seguía siendo la principal responsabilidad de la defensa de Corea del Sur con las fuerzas estadounidenses que defendían la DMZ.

En el momento de la guerra de 1991, el ejército iraquí era una fuerza experimentada, altamente disciplinada y bien equipada, capaz incluso de un asalto complejo conducido por helicópteros como la incursión de comandos que se apoderó del palacio del emir en la ciudad de Kuwait mucho antes de que llegaran los tanques pesados. asegurar la capital capturada. Acababa de librar una guerra de diez años con Irán y fue excavado alrededor de Kuwait y el sur de Irak, dándole la ventaja de estar en la defensa. (La doctrina militar típica sugiere que necesita una proporción de 3 o 4: 1 de atacantes a defensores para tener éxito al atacar una defensa deliberada).

Irak tenía misiles balísticos de teatro sofisticados (por el momento) y una capacidad demostrada de guerra química. Y en 1990, Iraq tenía la fuerza aérea más grande de la región, nuevamente con pilotos experimentados en combate de la guerra Irán-Iraq. (Muchas personas tienden a olvidar que la Fuerza Aérea de los EE. UU. Realmente no tenía experiencia antes de eso desde Vietnam, aproximadamente 20 años antes o básicamente una generación completa antes de la cosecha de pilotos que volarían contra Irak). Su inventario no incluía solo a los soviéticos luchadores construidos pero también franceses. Y tenían MiG-29, que eran los principales combatientes soviéticos en ese momento.

El ejército de los Estados Unidos (con sus socios de la Coalición) parecía estar bien contra ellos.

Pero si retrocedemos 70 años completos, descubrirá que el ejército de los EE. UU. Estaba luchando contra fuerzas bastante capaces en Vietnam y Corea. En el momento del conflicto coreano, el ejército de los EE. UU. Era prácticamente un compañero cercano con las fuerzas combinadas de Corea del Norte, China y la Unión Soviética. Los combatientes soviéticos eran fácilmente tan buenos, si no mejores, que los aviones estadounidenses y los chinos tenían mucha más mano de obra que las fuerzas de la ONU.

En Vietnam, nuevamente, Estados Unidos voló contra los mejores combatientes de la línea de los soviéticos (algunos con pilotos reales soviéticos y chinos), así como contra las defensas aéreas más avanzadas del mundo en ese momento.

(Además, Vietnam y Corea no tenían petróleo ni oro en ese momento).

Sugeriría que puede ser un poco miope con su comprensión de la historia y carecer de perspectiva con respecto a las fuerzas involucradas.

Los mejores ejemplos de conflictos que involucran a EE. UU. Y a las principales potencias mundiales en la era posterior a la Segunda Guerra Mundial serían la Guerra Fría contra el comunismo, principalmente la Unión Soviética, China (después de 1949) y sus aliados.

Estados Unidos y varios aliados de las Naciones Unidas lucharon contra Corea del Norte y China, especialmente después de la ofensiva estadounidense contra el río Yalu durante la Guerra de Corea (1951-1953).

Estados Unidos luchó contra Vietnam, nuevamente con el apoyo soviético en el lado de la EVN durante los años sesenta y principios de los setenta.

Por lo que vale, ni Corea ni Vietnam fueron campos de batalla debido a la riqueza de recursos.

Y parece un poco extraño estructurar la cuestión para excluir las luchas de Estados Unidos contra la Alemania nazi y el Japón imperial en un momento en que ambos se encontraban entre los ejércitos más fuertes del planeta.

También es extremadamente probable que la Guerra Fría hubiera implicado un conflicto directo si las armas nucleares no hubieran hecho que tal confrontación sea letal para todo el planeta. La única razón por la que podemos tener estas conversaciones hoy es debido a la restricción mutua de ambas potencias desde 1945 hasta 1991, cuando la Unión Soviética colapsó, en parte debido a los costos de mantenerse al día con el poder militar de Estados Unidos.

Entonces sí, varias veces.

Se ha dicho que Afganistán es donde van a morir los ejércitos. Muchos países han tratado de controlar Afganistán, y todos terminaron en un atolladero y finalmente se dieron por vencidos.

No es que Afganistán sea particularmente fuerte militarmente, es el espíritu independiente del pueblo afgano lo que es fuerte. Simplemente no toleran ser gobernados por potencias extranjeras. Además, el terreno de Afganistán hace que sea extremadamente difícil mover tropas de manera segura y eficiente, lo que dificulta mantener el control sin la voluntad del pueblo.

Estados Unidos invadió Afganistán en 2001 bajo los auspicios de las Naciones Unidas para derrocar al gobierno liderado por los talibanes. Oficialmente, la guerra terminó en 2014, pero Estados Unidos todavía está involucrado en apoyar al gobierno pseudo-local.

La razón oficial de la invasión y el derrocamiento del gobierno talibán fue destruir las células terroristas patrocinadas por el gobierno en Afganistán. Afganistán no es rico en recursos naturales. Su principal exportación antes de la invasión fue el opio, derivado de los vastos cultivos de adormidera del país.

Estados Unidos ha sido un destino para una gran parte de estas exportaciones. El Gobierno Federal de los Estados Unidos también ha emprendido una “guerra contra las drogas” desde 1971. Este es un esfuerzo del Gobierno Federal para erradicar las “drogas callejeras”, drogas alucinógenas no producidas o vendidas por compañías farmacéuticas autorizadas. Como parte de su participación en Afganistán, Estados Unidos ha apuntado la destrucción de los campos de adormidera y se ha dedicado a “volver a capacitar” a los agricultores para que utilicen prácticas agrícolas de estilo occidental para los cultivos alimentarios.

Le dejaré sacar sus propias conclusiones, pero muchos creen que la guerra de los Estados Unidos en Afganistán se debió tanto a proteger los beneficios de la industria farmacéutica al interrumpir el flujo de drogas ilícitas como a sofocar el terrorismo.

En algún momento, Estados Unidos se retirará por completo de Afganistán. Cuando eso suceda, el gobierno títere colapsará y el país será nuevamente controlado por señores de la guerra interesados ​​en proteger sus ganancias del tráfico de drogas.

(La mayoría de las organizaciones delictivas, y muchos gobiernos, están motivadas por la protección del comercio de drogas, que son productos de bajo costo y alta rentabilidad).

Durante la “Primera Guerra del Golfo” (o, sin embargo, los libros de historia están diseñando el conflicto de los 90 en estos días), antes de la guerra, el ejército iraquí generalmente tenía fama de ser el cuarto ejército terrestre más grande del mundo .

Fueron bombardeados durante aproximadamente un mes, y luego, cuando las fuerzas comenzaron a rodar, duraron aproximadamente 100 horas.

No se engañe a sí mismo: los Estados Unidos, si hicieran un esfuerzo verdaderamente determinado, podrían derrotar a cualquier nación en la tierra, sin excepción.

Hay una GRAN brecha entre los EE. UU., Como la principal nación militar en la tierra, y cualquier nación que decida colocar en el segundo nivel.

Los EE. UU. Podrían, por ejemplo, invadir toda Francia en solo unas semanas (después de un período de preparación preparatorio razonable). Del mismo modo, China y Rusia no son rival para los EE. UU., Tendrían suerte de durar 4 meses en una guerra no nuclear, una vez que comenzó el tiroteo.

Además, mire alrededor de la tierra y vea cómo las diversas naciones se ‘alinearían’ si llegara el momento. Estados Unidos tiene más del 25% del mundo como aliados formales que estarían en la lucha junto a ellos; más otro 25% que podría ser presionado para ayudar, si realmente se necesita; más otro 25–40% que son una especie de amigos estadounidenses, pero tratarían de esconderse (y cuyos ejércitos están esencialmente lejos y / o son inútiles independientemente). Estados Unidos tiene el 70–90% del mundo encerrado antes de que las cosas comiencen. Rusia y China tienen esencialmente cero amigos que lucharán en su nombre. No lo llaman ‘Pax Americana’ por nada.

¡La armada estadounidense (con ayuda de la Fuerza Aérea) tal vez podría azotar a cualquier otra armada en la tierra, todas juntas! Tal vez ‘lo mismo’ para las fuerzas aéreas también. El mayor problema que ambos tendrían es: que no podían estar en todas partes simultáneamente, el océano y los cielos son muy grandes, por lo que la mera geografía dicta que tomaría algunas semanas encontrarlos a todos.

Ninguna nación está desafiando a los Estados Unidos en una pelea “cara a cara” en el corto plazo. La razón por la que parece que EE. UU. Solo pelea en situaciones menores es porque … todos los demás SON MENORES en comparación con EE. UU. En el patio de recreo del mundo, la mayoría de las naciones son niños en edad preescolar, o adolescentes flacos, como máximo; Estados Unidos es un gigante enorme.

Comparar a los Estados Unidos militarmente con Francia (con el debido respeto a mis amigos franceses) es una broma; 5 Francia no puede tocar a los Estados Unidos en una pelea real.

(Y no soy estadounidense, así que no digo esto por razones nacionalistas, jingoístas y orgullosas).

Hmm, si Estados Unidos ha peleado alguna vez contra una nación fuerte, repasemos la historia militar estadounidense y veamos qué contaría como luchar contra una nación fuerte, mientras que Estados Unidos no inició todas estas guerras, las contaré de todos modos.

Las dos primeras guerras contra una gran potencia que peleó Estados Unidos fueron la Guerra Revolucionaria y la Guerra de 1812. Ambas guerras se libraron contra el Reino Unido cuando era una potencia mundial de primer nivel, lo que consideraría un país fuerte. No estoy contando las guerras mexicoamericanas o hispanoamericanas por razones obvias. Tampoco estoy contando la Guerra Civil.

La Primera Guerra Mundial, mientras que Estados Unidos llegó tarde, es un ejemplo de los Estados Unidos luchando contra una nación fuerte, la nación en este caso es el Imperio alemán, con los Estados Unidos proporcionando un resurgimiento vital en el número de tropas para los aliados, permitiéndoles finalmente empujar a Alemania y poner fin a la guerra. Luego está la Segunda Guerra Mundial, mientras que Estados Unidos no luchó contra Alemania en la medida de la Unión Soviética, sí luchó mucho en África y fue el principal contribuyente a la victoria en el Frente del Pacífico. La Alemania nazi y el Imperio japonés son países fuertes que Estados Unidos derrotó.

Usted mencionó a China en su respuesta, aunque esta no fue una guerra peleada solo por Estados Unidos, Estados Unidos FUE uno de los principales contribuyentes durante la Guerra de Corea, luchó contra China.

En resumen, sí, Estados Unidos ha luchado y derrotado a varias naciones fuertes, algunas en el apogeo de su poder.

Sin ofender, pero esta pregunta es errónea en varios aspectos. Por un lado, no todos los países a los que ha atacado Estados Unidos han tenido riqueza, ni nada por el estilo, e incluso un conocimiento superficial de la historia mostrará que estas guerras fueron extremadamente costosas para Estados Unidos. Además, la noción de que Estados Unidos atacaría a un país como Francia es absurda. Las democracias, como regla general, no se hacen la guerra las unas a las otras.

En cuanto a Rusia y China, Estados Unidos decidió no atacarlos. Incluso después de que las tropas chinas atacaron a las fuerzas de las Naciones Unidas en Corea del Norte, Estados Unidos se abstuvo de lanzar un ataque contra China. Las armas nucleares alteraron fundamentalmente la naturaleza del conflicto entre las principales potencias, y bien pueden ser responsables del hecho de que el mundo no luchó en la Tercera Guerra Mundial. Pero incluso cuando Estados Unidos tenía un monopolio nuclear y dominaba la economía mundial, decidió no atacar a la Unión Soviética. La política estadounidense hacia el comunismo fue de contención.

Finalmente, la noción de que Estados Unidos “atacó” a los países con los que fue a la guerra es perjudicial e incluso ofensiva. En la mayoría de los casos, EE. UU. * Respondió * a un ataque contra sus aliados o contra sí mismo: Corea, Vietnam, Tormenta del Desierto, Afganistán.

Para resumir, no, Estados Unidos no atacó a un país fuerte porque no había un buen argumento para hacerlo.

¿Quieres decir como el agresor? Solo una vez después de la independencia.

En 1812, los Estados Unidos declararon la guerra contra el Imperio Británico, y Canadá lo aplastó rápidamente, que quemó Washington DC.

La lucha fue de ida y vuelta durante 2 años, hasta 1814, cuando la guerra terminó en un punto muerto. Ninguna de las partes tenía ningún motivo para continuar.

También podría incluir la entrada de EE. UU. En la Primera Guerra Mundial contra el Imperio alemán, aunque el poder aún era muy asimétrico, y había otros tres imperios, cada uno MUCHO más vasto que el Imperio alemán, alineados contra Alemania cuando EE. UU. Lanzó su sombrero en el lado ganador. No llamaría a eso arriesgarse, que parece ser lo que estás preguntando.

En la Segunda Guerra Mundial, Alemania declaró la guerra a los Estados Unidos primero, si te estás preguntando.

No. La razón número uno es que no pueden. Atacar a un país europeo destrozaría por completo su economía, ya que Europa es su principal socio comercial. Y hacerlo destruiría su reputación.

La última vez que Occidente estuvo en guerra fue la guerra fría. Lo cual no es una guerra per se, pero fue una guerra financiera y política.

En general, las democracias no se hacen la guerra unas contra otras.

El mundo realmente no ha visto grandes conflictos armados desde la Segunda Guerra Mundial. Solo hay conflictos regionales que involucran a países inestables y personas que desean ver prevalecer su agenda. Y Occidente ha sido a veces el titiritero de estos conflictos.

¿Cuenta Alemania? O Japón? O Italia? ¿O el imperio otomano? ¿O el imperio austrohúngaro? ¿O el imperio británico?

Si es así, entonces sí.

¿Alguna vez ha atacado Estados Unidos a un país fuerte?

Todos los países que Estados Unidos ha atacado alguna vez fueron bendecidos con algún tipo de riqueza como el ACEITE y el Oro, etc. y fueron débiles. Responda si cree que Estados Unidos ha atacado alguna vez a un país fuerte como Rusia, China o Francia.

Estados Unidos no tiene interés o inclinación a atacar a ningún país que no tenga recursos naturales que quiera, ya sea que los necesite o no porque así es como Estados Unidos se vuelve tan rico y poderoso. En este asunto, también participó en el botín del oro robado de Japón de todos los países que invadió y saqueó.

Por supuesto, también hay cosas a considerar, así como lo que considera su interés nacional vital.

En esto, actúa hipócritamente.

Un ejemplo: cuando el secretario general de la ONU, Dag Hjalmar Agne Carl Hammarskjöld trató de liberar el desastre causado por las naciones occidentales que luchaban por el botín del Congo africano y su presidente electo, Patrice Lumumba, ambos fueron asesinados por conspiraciones.

Otro ejemplo: mientras Ferdinand Marcos era fuerte y estaba en el poder, Estados Unidos mantuvo la vista gorda sobre cómo robó la riqueza de su país y los depositó en naciones extranjeras, incluidos los Estados Unidos.

Sin embargo, cuando el dictador vacilaba, Estados Unidos de repente se volvió santo y moral y comenzó a retirar el apoyo a la persona e incluso a ayudarlo a condenarlo.

Este ha sido el caso en todos los dictadores apoyados por Estados Unidos en tiempos pasados:

Corea del Sur: Syngman Rhee, su primer presidente: después de que EE. UU. Diseñó una invitación de él para ingresar al país para enjuiciar la Guerra de Corea, fue rápidamente abandonado después de que se vio que su utilidad había terminado.

Vietnam del Sur: Ngo Dinh Diem fue igualmente “alentado” a emitir una invitación para que Estados Unidos ayude a participar en su guerra, pero pronto fue abandonado después de que se percibió que su utilidad había terminado.

Incluso su viuda y su familia fueron tratados sórdidamente.

Panamá: Manuel Noriega: era el mejor perro cuando actuaba como el títere de los EE. UU., Especialmente para ayudar a la CIA a llevar a cabo sus actividades ilícitas, especialmente en las drogas de adicción, para obtener ingresos, pero fue arrestado en su propio país y llevado a América por encarcelamiento. Es dudoso que tal acción sea legal y de acuerdo con el derecho internacional.

Chile: Allende: El presidente era un líder popular elegido democráticamente, pero Estados Unidos a través de la CIA planeó su caída y asesinato porque no haría lo que quisiera.

Filipinas: Ferdinand Marcos: como se mencionó anteriormente.

Irán: Mohammad Reza Shah Pahlavi: Cuando fue generoso con Occidente y festejó e instigó a los ricos y poderosos de América, este gobernante fue alabado al cielo, pero cuando su reinado comenzó a tambalearse, él y su familia fueron abandonados inmediatamente.

Irak: Saddam Hussein: cuando lo alentaron a luchar contra el Irán islámico, haciendo el trabajo sucio por Estados Unidos e incluso utilizando el gas venenoso proscrito internacionalmente suministrado por Estados Unidos que le proporcionó todo tipo de armas hasta los dientes, fue alabado como un gran libertador, pero cuando Afirmó su independencia y se negó a doblegarse a su voluntad y especialmente a vender su petróleo por dólares fiduciarios, la campaña comenzó en serio para pintarlo como un enemigo sin valor n. ° 1 y Estados Unidos sobornaba y cosechaba a otras naciones para derrocarlo por completo. fuerza de su y otros militares en concierto.

Los corresponsales de guerra describen la forma en que su tesoro está siendo saqueado y la forma en que los estadounidenses llenan despreocupadamente bolsas de lona arrojando ladrillos de dinero en efectivo para llevarlos a sus jefes en Estados Unidos.

La forma en que Estados Unidos dirigió la corte de canguros y ahorcó a Saddam no se considera realmente desagradable por la conducta internacional normal cuando el archienemigo de guerra japonés Hirohito fue exonerado por la maquinación de Estados Unidos por un crimen de guerra mucho más atroz contra la humanidad.

La invasión y posterior destrucción generalizada del soberano Irak fue ilegal y el trío principalmente responsable que se denominó a sí mismo como la “Coalición de la Voluntad”, compuesta por el estadounidense GW Bush, el británico Tony Blair y el australiano John Howard deberían haber sido etiquetados como “Coalición para el Asesinato”. “Y éramos criminales de guerra rabiosos vestidos con piel de cordero, pero como ellos fueron los vencedores y todos sabemos que los vencedores escriben la historia y hacen las reglas, este trío salió libre de Escocia y está en libertad en el escenario mundial”.

Egipto: Hosni Mubarak: además de ayudar a los EE. UU. A promover sus objetivos en Oriente Medio y la política árabe, ha ayudado en la “rendición” inmoral de personas que se oponían a la agresión y el comportamiento estadounidenses, pero cuando llegó la crisis, se vio obligado a defenderse .

Libia: Coronel Gadaffi: ha sido acusado de innumerables actividades terroristas, sea o no responsable. Fue realmente un gran y benevolente gobernante del país. ¿Dónde encontraría alguien a ese líder que le prometió a su pueblo cuando comenzó a ser líder que todos los ciudadanos tendrán un hogar antes que el suyo?

Su pueblo no paga impuestos; el precio de la gasolina era más barato que el agua; Cuando una persona enferma no puede ser tratada internamente, ¿pagaría su tratamiento en el extranjero con los gastos de viaje, alojamiento y gastos médicos pagados por completo?

Si un libio quisiera cultivar, se le proporcionaría la tierra, la casa, el tractor, las semillas y el agua, gratis.

Cuando la compañía francesa de embotellado de agua quería comprar los manantiales subterráneos que contienen millones de galones de agua pura filtrada durante millones de años en el postre, se rechazó y Gadaffi se negó a vender su petróleo por dinero fiduciario estadounidense pero por oro, la máquina de propaganda occidental. Trabajó horas extras para pintarlo como un monstruo dictador y reunir esfuerzos rápidos y serios para deponerlo.

No fue sorprendente que Francia fuera el primer país en bombardearlo, sin duda el presidente francés habría recibido incentivos de la compañía de agua para instar a sus acciones.

Nuevamente, la manera en que Occidente permitió que lo mataran y violaran su cuerpo es una acusación de su intención viciosa.

Ahora de vuelta al futuro:

El estómago de Assad en Siria se está poniendo a la antorcha estadounidense. Parece que no fue hace tanto tiempo que le hizo muchos favores a los Estados Unidos al “entregar” a sus cautivos por cualquier motivo para que, a los ojos de la ley, Estados Unidos no pueda ser considerado responsable. Los estadounidenses deben estar bromeando, porque ellos fueron los que llamaron la melodía y no importa qué clase de artimañas traten, ellos son los principales responsables de tales actos ilegales, crueles y atroces.

Este no es un resumen exhaustivo de las fechorías, actos ilegales y perfidia de los Estados Unidos.

La tragedia es que cuando Estados Unidos comete crímenes de derechos humanos, todo el mundo se muestra de reojo, no dice nada. O todo el mundo está intimidado a la sumisión o fueron convencidos por la propaganda generalizada de Estados Unidos de que cualquier cosa que haga es permisible, no; incluso plausible y loable.

La historia se repite en todas partes en África, Oriente Medio y en otros lugares, tanto que si un país tiene riquezas y recursos naturales, se convierten en una maldición por la destrucción del país por parte de personas como Estados Unidos que entrarán, crearán caos y derrocarán al gobierno legítimo. y luego obtienen sus riquezas por nix.

Echa un vistazo a lo que le sucedió a China en el siglo XX, que fue tallada sin piedad por la codicia occidental y descrita por ellos como “dividiendo la sandía”

El hecho es que las naciones fuertes como las mencionadas que se han levantado con sus propias botas ahora son armas demonizadas y las naves de combate ya no pueden intimidarla ni asustarla.

Tomemos a Corea del Norte, cuando no tiene fuerza aérea, misiles o armas nucleares, Estados Unidos amenaza con invadir innumerables veces e hizo de ese país lo que es hoy con toda la paranoia convirtiendo sus esfuerzos en una verdadera fortaleza repleta de agresión y angustia militar.

Ese país ha sido ridiculizado, despreciado y demonizado como el peor país del mundo simplemente porque se opone continuamente a todo lo que hace Estados Unidos y continúa amenazando con atacarlo. Casi para el hombre y la mujer, a las personas se les enseña sobre los males de los Estados Unidos y morirán para proteger su integridad territorial.

A Estados Unidos, que es tan entusiasta sobre el cambio de régimen, le encantaría ver que esto suceda allí, pero sabe que Corea del Norte ahora no es un empujón y cualquier ataque sería costoso no solo para sí mismo en términos de la vida de los soldados perdidos, sino también para traer la conflagración a sus aliados obedientes. de Corea del Sur, Japón e incluso Taiwán.

A pesar de su gran estatus de acosador y el poder de sus militares, Estados Unidos nunca va a la guerra por sí solo. Siempre soborna a otras naciones para que se involucren y traten de compartir cualquier crítica que pueda soplar; sin embargo, una vez que se gana la guerra, solo se lleva todo el botín sin compartir.

Hubo discusiones de que China no debería haber entrado en la Guerra de Corea porque no estaba amenazada. Estas personas se apresuran a ignorar el hecho de que Big Mac MacArthur persiguió a los norcoreanos a través de la frontera de China y que su fuerza aérea se entromete en el espacio aéreo chino diciendo que solo el avión hizo eso y, por lo tanto, no debería ser motivo de preocupación para China.

El hecho es que no solo un avión, sino muchas y muchas veces, y Mac también amenazó con “poner en cuarentena” la frontera arrojando bombas nucleares a lo largo del río Yalu.

China ha advertido a los EE. UU. Sobre tales intrusiones, pero al ser el gran acosador que es, cree que China solo estaba engañando e incluso cuando los chinos cruzan silenciosamente a Corea del Norte, Mac no creería que los chinos tendrían las agallas para hacerlo.

Según el artículo en Vanity Fair, él solo fue responsable de la pérdida de unos 54,000 soldados estadounidenses muertos.

y

Durante la Guerra Revolucionaria, Estados Unidos atacó a una de las grandes potencias, Inglaterra. Estados Unidos comenzó eso solo, pero fue ayudado por Francia durante la guerra. Las otras ocasiones fueron guerras contra Alemania y Japón. El Japón imperial era una de las grandes potencias y EE. UU. Tenía algo de ayuda, pero el 90% de esa guerra fue librada por los EE. UU. Por supuesto, EE. UU. Fue una de las muchas naciones que lucharon contra Alemania.

Estados Unidos luchó contra China y Corea del Norte en la Guerra de Corea, y los empujó de regreso a su lado de la frontera.

En el pasado, Alemania y Japón eran bastante fuertes y no tenían muchos recursos naturales. Y Estados Unidos y sus aliados los derrotaron a ambos.

Antes de eso, Alemania y Gran Bretaña / Francia habían luchado para detenerse en la Primera Guerra Mundial, y Estados Unidos cambió la situación.

En 1812, Estados Unidos asumió el mayor poder naval del mundo en ese momento, Gran Bretaña, y ganó la guerra.

Alemania (1917-1918) y Gran Bretaña (1812-1815) fueron fuertes. Estados Unidos tuvo un conflicto naval con Francia que condujo a media docena de combates de barco a barco en el Caribe en 1798. Expertos militares de Europa percibieron a México (1846-1848) como más fuerte que los Estados Unidos. En 1940-41, el presidente Roosevelt quería ir a la guerra con Alemania y ordenó a la Marina de los EE. UU. Llevar a cabo diversas acciones similares a la guerra en el Atlántico para provocar una declaración de guerra alemana, pero no fue hasta el ataque japonés que Hitler declaró la guerra. Roosevelt no pudo declarar la guerra por sí mismo debido a los fuertes sentimientos aislacionistas en el Congreso.

Los colonos atacaron Inglaterra para convertirse en un país libre.

En 1812, los Estados Unidos declararon la guerra a Inglaterra nuevamente.

En 1846, los Estados Unidos declararon la guerra a México.

En 1898, los Estados Unidos declararon la guerra a España.

También es importante recordar que hasta la Segunda Guerra Mundial, Estados Unidos nunca mantuvo un gran ejército.

Las colonias americanas atacaron al Reino Unido en 2 guerras (en la primera todavía no existía como los “EE. UU.”).

Fue a la guerra con China en Corea del Norte (aunque no invadió China).

Se unió a sus aliados para entrar al azar en la Guerra Civil Rusa.

Fue a la guerra con Alemania dos veces y Japón una vez.

La palabra “atacado” sugiere que comenzó una guerra, pero respondí como “involucrado en una guerra con”.

Alemania nazi, Japón imperial, China comunista, solo por nombrar algunos.

Estados Unidos declaró la guerra al Imperio alemán en 1917. Aunque no fue tan fuerte como en 1914, el Imperio alemán fue una fuerza a tener en cuenta.