¿Por qué algunos países conservan el cargo de presidente cuando sus primeros ministros son líderes de facto?

Diferentes países tienen diferentes modelos, la mayoría, sin embargo, mantienen dos roles, a veces el de presidente y primer ministro, a veces monarca y primer ministro. Estados Unidos tiene una estructura inusual en el sentido de que invierte una mayor responsabilidad sobre el jefe de Estado en la persona del Presidente, pero mantiene el principio de un gobierno dividido al mantenerlo separado formalmente de la legislatura.

En el modelo estadounidense, el papel del presidente está separado de la legislatura para otorgarles libertad política para actuar en interés del país y no en interés de su partido. Un primer ministro, por otro lado, normalmente es el jefe de su partido y, por definición, no puede actuar de manera independiente. La mayoría de los países reconoce que es útil y deseable tener un jefe de estado que pueda sentarse por encima de la política, en muchos países esto se logra mediante la elección de un presidente independiente.

En su mejor momento, el Presidente no solo actúa como representante del país, sino también como una voz independiente que ayuda a recordar a los políticos y al pueblo sus deberes y responsabilidades. Los buenos ejemplos de este principio en el trabajo incluyen el ex presidente irlandés Mary Robinson o el actual presidente alemán Joachim Gauck.

Sinceramente, no estoy seguro de qué países funcionan de esa manera, sin embargo, en Canadá hay algo así. La elección de la rama ejecutiva es como la de un presidente, sin embargo, creo que se llama Premiere o primer ciudadano. El parlamento en Canadá debe ser similar al del Reino Unido. El jefe del partido que tiene el mayor número de miembros es el primer ministro. Las elecciones de esos roles probablemente estén escalonadas en términos de términos. No soy positivo porque no soy canadiense. Creo que los legisladores siempre serán necesarios y siempre habrá alguien debe actuar como la cara principal de un país en su rama ejecutiva. El Primer Ministro tiene menos poder en los países donde hay un ejecutivo electo. Fue un invento que vino con la entrega de poder a la gente, en lugar de un rey.

En los Estados Unidos, el Presidente es tanto el Jefe de Estado (HoS) como el Jefe de Gobierno (HoG). En muchos países, estos roles se dividen en dos posiciones diferentes.

El Reino Unido, por ejemplo, tiene un Primer Ministro (HoG) y un monarca (HoS). En las Monarquías Constitucionales como estas, la Reina es una figura decorativa con poderes principalmente ceremoniales.

Muchos países no tienen un monarca, pero aún así quieren que la posición se divida por varias razones, y el papel de cada líder varía según el país. Israel, por ejemplo, tiene un Primer Ministro (HoG) y un Presidente electo (HoS) cuyo papel es ceremonial.

Alemania, por otro lado, tiene un canciller y un presidente, pero el presidente tiene algunos deberes oficiales que no son solo ceremoniales.

Los países que tienen tanto un presidente (o un monarca) como un primer ministro dividen las responsabilidades.

Sí, el primer ministro es el líder político. Pero el presidente hace la representación.

Hacer bonitos discursos, estar presente en las ceremonias de apertura para Dios sabe qué, honrar a las personas, que hicieron algo grandioso, con medallas, …

Es agradable tener eso, pero solo distraería a un líder político de la tarea realmente importante.

Al menos, ese es el caso en países en los que el jefe de estado no tiene ningún poder “real”.

Necesitan un líder junior para asistir a los funerales y de tal manera que el líder senior no tenga que molestarse con ellos. En los Estados Unidos llamamos al líder junior “Vicepresidente”.