¿Debería permitirse que un presidente tuitee?

Sí. Bajo el apodo oficial de POTUS y no como una persona de celebridad privada que no ocupa un puesto de servicio al pueblo estadounidense.

Debería usarse solo a título oficial y de manera digna, acorde con la prestigiosa oficina de servicio que ocupa el Presidente.

Actualmente tenemos un empleado que hace mal uso de las redes sociales para venganzas personales y ladrar órdenes.

Si un CEO de una empresa que cotiza en bolsa utilizara las redes sociales de la misma manera que nuestro POTUS actual, la Junta Directiva eliminaría a esa persona por representar mal la marca.

Nosotros deberíamos hacer lo mismo. Nuestra marca es la bandera. Nuestros representantes oficiales deben representarlo honorablemente y con dignidad e integridad. Si no lo hacen, deberían eliminarse.

Un gran sí!

El presidente puede tuitear lo que quiera después de todo, él es la primera persona de estado, sus puntos de vista deben ser conocidos por todos. Y en estos momentos es necesario porque la mayor parte de la población de cualquier estado está activa en estas plataformas en lugar de en los periódicos o canales de noticias. Por lo tanto, sería una mejor manera de contactar a las personas sin ningún mediador y es lo mejor que puede pasar hoy en día. Por lo tanto, todos los tipos de estas plataformas son útiles para todos

Tenemos libertad de expresión por una razón. ¿Estoy de acuerdo con el rally de KKK? No, pero viven en este país, tienen derecho a defender lo que creen.

Aparentemente, en el pasado, las personas simplemente se mantenían solas al respecto (fuera del KKK). Lo veían en la televisión y pensaban (para ellos mismos por falta de internet) “¡qué imbéciles!”. Entonces terminaría y eso sería todo.

El mundo en el que vivimos siempre está cambiando. Parte de este período de tiempo incluye la mayoría de las cosas que se transmiten, en todo el mundo, en todo momento. Muchos de nosotros todavía tenemos que comprender completamente el poder detrás de la tecnología actual.

Creo que una mejor pregunta sería:

¿Debe el presidente electo obtener un análisis exhaustivo de la salud mental antes de postularse?

Si ese fuera el caso, probablemente podríamos haber evitado tener una persona que obviamente lucha con una baja autoestima severa (y probablemente toneladas de trauma no resuelto), tiene muchas tendencias narcisistas y carece de empatía por la humanidad.

Sí, podríamos haber evitado eso. Mejor suerte la próxima vez, América.

Tuitear no es el problema. Es el tweeter en este caso ese es el problema. Con un gran poder viene una gran responsabilidad. La responsabilidad significa tanto para Trump como lo significa covfefe para el resto de nosotros. Lo que diga un presidente debe pensarse. Trump es una de esas personas que tienen una trampa en el fondo de su mente. Cualquier cosa que se les ocurra inmediatamente se les cae de la boca.

Siento que la pregunta debe reformularse: ¿debería permitirse que el actual presidente de los Estados Unidos de América tuitee? La respuesta es sí, porque es probablemente la mejor manera de conocer realmente a un psicópata.

En resumen: SÍ

Parece bastante tonto. Después de todo, la tradición tiene presidentes que realizan conferencias de prensa o son entrevistados. Los tweets utilizados para atacar a los que no están de acuerdo son particularmente repugnantes.

No necesariamente, porque el tweeter es aburrido. Dejo de usarlo desde el año pasado.

¿Permitido? Sí. Por supuesto.

¿Debería un presidente tuitear?

Probablemente no, solo tenemos un ejemplo y es uno malo.

ya sabes, si me hubieras preguntado eso hace un año, habría dicho que Twitter es otra forma de tratar de tener una comunicación significativa con el electorado ……