¿Qué país ganaría en una guerra si no se usaran armas nucleares: Rusia o India?

Necesitamos definir qué significa ganar.

Si por ganar te refieres a conquistar totalmente el país enemigo, ninguno de los dos puede ganar.

Rusia tiene que cruzar al menos 1–5 países antes de poder llegar a la India. Es lo mismo con la India. Ninguno de ellos tiene suficiente armada o fuerza aérea para evitar estas masas de tierra, atacarse y ganar. Entonces eso ni siquiera es posible en ningún escenario. (Supongo que ningún otro país ayuda a ninguna de las partes)

Si reescribimos el mapa mundial y llevamos a India a donde está Kazajstán ahora (con la misma cantidad de acceso al mar que antes), entonces podemos tener algún tipo de comparación significativa. Sin embargo, todo esto es hipotético ya que tanto India como Rusia (antigua URSS) han sido amigos desde la independencia india en 1947.

India tiene un ejército mucho más grande que Rusia (lo mismo con el personal de reserva). Sin embargo, los tanques, cohetes y la mayoría de los equipos que usa el ejército indio son de Rusia. El T-90, el S-300, etc. son todas armas rusas y Rusia en realidad tiene actualizaciones para ellas. Sin olvidar el Su-30, Mig-29, el portaaviones, el submarino nuclear, el tanque de combustible aéreo, todos son de fabricación rusa. Entonces es muy fácil para las fuerzas rusas contrarrestarlos. Sin embargo, puede parecer que algunas armas francesas, israelíes y estadounidenses le dan ventaja a India, pero no son abundantes. Cuando vemos el número total de armas en el arsenal indio, las fabricadas en Rusia tienen una participación mayoritaria. Esto podría inclinar la balanza hacia Rusia.

Pero la victoria real todavía se basaría en planes estratégicos, decisiones tácticas y competencia del personal más que cualquier otra cosa. Rusia tiene una muy buena historia de entrenamiento y también India. Entonces es muy difícil decir quién ganaría, pero Rusia definitivamente tiene una ventaja.

Por supuesto, el escenario actual es hipotético y no puedo predecir la posibilidad de una guerra real entre India y Rusia en el futuro cercano. Sin embargo, si hay guerra y otros países se unen, entonces ese será el fin de este mundo tal como lo conocemos. Será la Segunda Guerra Mundial. La razón por la que digo esto es porque ni India ni Rusia pueden lograr una victoria estratégica al bloquear el petróleo (Rusia tiene mucho petróleo, India obtiene mucho petróleo del Medio Oriente que Rusia no puede detener) o acero (ambos India y Rusia tienen abundante mineral de hierro) o carbón, o cualquier otro recurso similar. Incluso presionarse mutuamente internacionalmente puede no funcionar tampoco. Pero dado que Rusia tiene veto en el CSNU, eso puede darles la ventaja nuevamente.

En definitiva, nadie puede GANAR definitivamente, pero ambos pueden evitar la pérdida total.

Rusia tiene una población de 143,000,000.

India tiene una población de 1,252,000,000.

La población de India es aproximadamente 8.75 veces mayor que la población de Rusia.

Sin embargo, la industria de armas doméstica rusa es mucho más grande que la industria de armas doméstica india.

India tiene un tamaño de 1.269 millones de mi².

Rusia tiene un tamaño de 6.602 millones de mi².

Las Fuerzas Armadas rusas son aproximadamente 1,027,000 tropas activas y en la región de 2,035,000 reservas.

Las Fuerzas Armadas de la India son alrededor de 1,325,000 tropas activas y en la región de 2,143,000 reservas.

Los rusos podrían intercambiar tierras por cuerpos mucho más tiempo que los indios.

Los indios tendrían muchos más cuerpos para comerciar por tierra que los rusos.

El ganador realmente dependería de cuál de los dos invadió al otro primero.

Mira a Siria y tienes tu respuesta. Incluso las poderosas superpotencias de Europa y Estados Unidos retrocedieron. No creo que nadie haya ganado una guerra importante con Rusia, incluso los británicos en su mejor momento, prefirieron jugar al ajedrez (en sentido figurado) en lugar de la guerra directa.

Rusia. Definitivamente Rusia.