La UE no quiere ninguno. Ucrania quiere unirse a la UE, pero obviamente no puede y no lo hará en las próximas décadas, incluso si las cosas se ponen brillantes allí. Ucrania es un país del 3er mundo pobre y deteriorado, mucho más pobre y desesperado que Bulgaria y Rumania cuando se unieron (y aceptarlos fue un error que no se repetirá, costó la membresía de la UE en el Reino Unido como podemos ver). También tiene muy pocos puntos de crecimiento potencial, como Rusia también, no tiene remedio.
Creo que en este momento los intereses de Rusia y la UE se alinean más o menos con Ucrania: ambos lo necesitan como zona de amortiguación, y sirve perfectamente como tal, siendo un disuasivo pacífico: ninguna de las partes puede permitirse capturarlo, si Rusia lo hace, lo hará ir a la quiebra y quedar atrapado en la guerra de la insurgencia durante años, si no décadas, si la UE lo hace, probablemente le cueste, Francia se irá, y se convertirá cada vez más en el IV Reich, formado por Alemania más sus satélites totalmente controlables.
Por lo tanto, Ucrania existente mantiene a Rusia y la UE en paz y estabilidad y es probable que ninguna de las partes rompa este status quo. Todavía lo veremos como una victoria europea: Ucrania era un satélite ruso como Bielorrusia hace 5 años, ahora es firmemente antirruso, es solo que no puede unirse a ningún otro bloque.
- ¿Por qué algunas personas están en contra de la unidad europea?
- ¿Fue una mala idea la expansión hacia el este de la Unión Europea y la OTAN en la década de 2000?
- ¿Rusia anexará las partes controladas por los rebeldes del Donbass si Ucrania se unirá a la UE mientras alguien como Vladimir Putin estará en el poder en Rusia?
- ¿La UE durará más que los Estados Unidos (como la república democrática que es ahora)?
- ¿Cuál podría ser el fundamento para analizar las relaciones entre Turquía y la Unión Europea?