El levantamiento gradual de las sanciones iraníes llega en un momento extraño. De hecho, el avance necesitó dos enemigos geopolíticos, Estados Unidos y Rusia, para colaborar y acordar romper un status quo de décadas. La apertura de los mercados internacionales al petróleo iraní ciertamente alcanzará su precio, ya muy deprimido por sus máximos de 115 dólares de hace un año. Lo más importante, ayudará a evitar que se recupere a alrededor de 80 dólares por barril, el nivel que Rusia necesita para equilibrar su presupuesto y detener el sangrado de sus reservas de divisas.
A pesar de la continua complacencia y los grandes anuncios de reformas militares y refuerzos que recuerdan los planes quinquenales de desarrollo económico de la URSS, la economía rusa está en mal estado. Las sanciones están pasando factura y el dinero privado está huyendo. Por primera vez desde al menos 2008, la IED en Rusia se volvió negativa en enero de 2015. Su PIB del primer trimestre bajó un 4,3% respecto al año anterior. La tasa de inflación de alrededor del 16%, una consecuencia directa de la caída del 37% que el rublo ha experimentado frente al USD, ciertamente no ayudó.
¿Qué había para ganar en el acuerdo, desde la perspectiva de Rusia? ¿Cuál fue el compromiso del que no habla la prensa? La historia puede darnos una pista.
- ¿Qué podría hacer la Unión Europea para apoyar a Grecia de manera efectiva?
- Casi un año después de su anexión por parte de Rusia, ¿qué piensan los crimeanos de la anexión?
- ¿Cuáles serían las implicaciones si a Rusia se le permitiera crear un estado títere entre él y una UE que se inclina hacia el oeste de Ucrania?
- Si la UE es tan terrible, ¿por qué tantos países quieren unirse?
- ¿Podrían los Estados Unidos anexarse a la Unión Europea?
A principios de octubre de 1986, en Afganistán, un joven llamado Abdul Wahab Quanat entró en un campo agrícola cerca de un campo de aviación soviético, levantó un lanzador de misiles Stinger hasta su hombro y derribó un helicóptero de ataque soviético Hind con solo presionar un botón. Fue la primera vez que un luchador muyahidín destruyó este equipo, que fue clave para la supremacía soviética desde el comienzo de la invasión, en 1981.
Los comandantes muyahidines habían estado presionando a sus aliados estadounidenses para que les suministraran misiles Stinger durante años. En el momento exacto en que los obtuvieron, el equilibrio de poder sobre el terreno cambió, las tropas soviéticas terminaron retirándose de Afganistán en 1989, y la URSS, que ya era económicamente tensa, no necesitó mucho más empuje para colapsar.
Avance rápido tres décadas, y el Ejército Rojo se enfrenta una vez más contra un enemigo inferior: Ucrania. La lucha ya no ocurre en las montañas, y la clave para la supremacía rusa contra un ejército ucraniano mal equipado se ha convertido en el tanque. Los ucranianos tienen sistemas de cajeros automáticos (misiles antitanque), pero son engorrosos, lentos y requieren media docena de personal. Los Estados Unidos, por otro lado, tienen el Javelin, un dispositivo portátil que puede ser operado fácilmente por un par de militares de infantería. Imagine que: dos hombres pueden destruir un tanque desde la distancia en cuestión de minutos, presionando un botón.
No tomaría mucho más que Estados Unidos comenzar a equipar al ejército ucraniano con jabalinas, para que los rusos se sorprendan y se enreden en un conflicto cuya existencia todavía están negando. Seguramente Putin está bien versado en la historia soviética; porque las condiciones previas para una repetición del colapso soviético ciertamente están en su lugar.