¿Por qué Sebastopol es tan estratégicamente importante para Rusia cuando ya tiene territorio en el Mar Negro?

Rusia ha luchado a lo largo de toda nuestra historia con el acceso al océano. Los pocos puertos oceánicos que tenemos a menudo están congelados en el invierno. Sebastopol tiene aguas profundas y no tiene hielo.

Sin embargo, como lo han demostrado la Primera Guerra Mundial y la Segunda Guerra Mundial, Sebastopol se ve obstaculizado estratégicamente, porque Turquía puede bloquear la flota rusa en el estrecho de los Dardanelos. Durante la Segunda Guerra Mundial, la flota soviética del Mar Negro permaneció la mayor parte del tiempo a una distancia segura de la armada y la fuerza aérea alemanas en Batumi y Poti, y se utilizó solo para apoyar las operaciones terrestres.

Con la adhesión de Turquía, Rumania y Bulgaria a la OTAN, esta situación se hizo más pronunciada. Ahora podemos usar la flota del Mar Negro solo para proyectar poder en el Mediterráneo durante el tiempo de paz y ejercer presión militar y política sobre Georgia y Ucrania. En otras palabras, para las ambiciones estratégicas globales de Rusia, la base militar en Crimea no vale mucho.

Sin embargo, la relevancia política de Sebastopol (y Crimea) excede enormemente su papel militar.

La pérdida de Crimea en Ucrania en 1991 fue considerada el símbolo más prominente de humillación que experimentamos después de la derrota en la Guerra Fría. Putin hizo de la anexión de 2014 una demostración poderosa de que la situación ha cambiado.

Junto con la rápida derrota de Georgia en 2008 y la guerra de poder en curso en el este de Ucrania, demuestra que Putin ha establecido una zona de influencia exclusiva de facto a lo largo de nuestras fronteras del sudoeste. Lo único que queda es un reconocimiento de este hecho por parte de la OTAN.

Las consideraciones militares que se han utilizado para apoyar la anexión (posible base de la OTAN, tiempo de vuelo corto para misiles a la residencia de Putin en Sochi, etc.) son en gran parte con fines de propaganda.

Bordeando el Mar Negro no es lo mismo tener acceso portuario al Mar Negro. Los puertos que controla Rusia, el más grande de los cuales es Novorossiysk, son menos que ideales para el tráfico de barcos grandes, ya sea por espacio limitado, puertos poco profundos o mala ubicación. Sebastopol es el lugar ideal para un puerto del Mar Negro y puede acomodar una flota de grandes barcos. Recientemente se han realizado esfuerzos para ampliar el puerto de Novorossiysk, pero Sebastopol sigue siendo una mejor opción.

Otro factor importante es que mantener una presencia militar en Ucrania le da a Rusia algo con lo que negociar. Si Ucrania está molesta por algo, Rusia puede ofrecer pagar más para mantener su contrato de arrendamiento o, alternativamente, amenazar con dejar de pagar. También pone a Ucrania en una posición difícil si las relaciones se deterioran, ya que tienen que abordar el hecho de que el ejército ruso está operando dentro de su territorio.

Es un puerto de aguas profundas, ideal para la Marina. Los intereses económicos clave de Rusia están en el Medio Oriente, que es donde se decide el precio del petróleo. Todas las demás flotas están demasiado lejos.

Hay algunas ventajas en poder llevar grandes barcos de la Armada a un área inestable. Para acercarse a poder jugar ese juego en el Medio Oriente, Rusia necesita a Sebastopol.

Como todas las demás potencias son importadoras de petróleo y, como tales, tienen intereses exactamente opuestos, preferirían que Rusia no tenga esa capacidad.

Crimea, de la cual Sebastopol es parte, tiene una importancia específica para Rusia. La doctrina militar rusa es defensiva y Crimea sirve como muy buen puesto de avanzada. Rusia puede cubrir casi todo el Mar Negro desde esa ubicación.

Por otro lado, las instalaciones de comunicación espacial que se encuentran allí, podrían considerarse un activo estratégico. Estación terrestre de Crimea (NIP-16)

No es estratégicamente, es simbólicamente importante.
Se consideraría a Rusia como un tigre de papel si no lo hicieran.

¡Crimea es muy BONITA! La mayor parte de Rusia no tanto …

More Interesting

¿Cómo cambiará la política exterior de la administración Clinton con el Reino Unido, ahora que la gente del Reino Unido ha votado para abandonar la UE?

Si los demócratas liberales ganan las elecciones del Reino Unido el 8 de junio, ¿puede el Reino Unido permanecer en la UE?

¿Se volverá Grecia hacia Rusia en busca de ayuda después de la victoria de Syriza?

Si Afganistán se uniera a la Unión Euroasiática, ¿debería Pakistán unirse también a la Unión Euroasiática?

¿Rusia está tratando de desestabilizar a la UE?

¿Qué opina de la idea de que el Reino Unido abandone la UE sin acuerdos comerciales vigentes?

A la luz de Cameron diciendo que la guerra es probable en el caso de un Brexit, ¿es realmente una posibilidad seria?

¿Qué significaría realmente el Reino Unido que abandona la UE para el ciudadano común como yo? ¿Cambiaría mi vida diaria de alguna manera?

¿Cuánto podría un incumplimiento griego en 2015 aumentar la probabilidad de un incumplimiento de España, Italia u otros países europeos?

Si la UE es un mercado único, ¿por qué Stripe todavía no ha podido hacer negocios en muchos de los países de la UE?

¿Por qué Suecia no es parte de la ONU?

¿Por qué algunas personas desconfían de la UE?

¿Cómo es burocrática la Unión Europea?

¿Son la mayoría de las personas que quieren neo-imperialistas del Brexit?

A partir de mayo de 2015, ¿qué posibilidades hay de que el Reino Unido abandone la UE después del referéndum de 2017?