¿Rusia anexará las partes controladas por los rebeldes del Donbass si Ucrania se unirá a la UE mientras alguien como Vladimir Putin estará en el poder en Rusia?

Si Putin estuviera de humor para anexarse ​​la mayor cantidad de territorio posible, habría anexado Abjasia y Osetia del Sur de Georgia. Eso no sería difícil, ya que tienen conexiones terrestres directas a Rusia. En cambio, reconoció su independencia y les dio algo de dinero para sobrevivir. Si anexó esos territorios, Rusia habría estado bajo graves sanciones mucho antes.

Crimea fue anexada porque tenía valor para Rusia como un “portaaviones insumergible” en el Mar Negro. Las partes controladas por los rebeldes de Donbass (y Priazovye) no son tan valiosas para Rusia, son parcialmente destruidas por los combates y necesitan una mayor inversión que Crimea. Sin embargo, Rusia no tiene suficiente dinero incluso para Crimea, que ya está recibiendo una mayor financiación que la mayoría de las regiones de Rusia. Putin insinuó en abril de 2014 que apoyaría a un estado pro-ruso que controla el sur y el este de Ucrania, pero el territorio que los rebeldes lograron controlar era mucho más pequeño de lo esperado y no tan valioso como todo lo demás. Además, esos rebeldes estaban dominados por pandillas de saqueadores, ladrones, merodeadores y sádicos, convirtiendo el área en una zona de desastre. Ningún político profesional de nivel nacional de esas regiones quería asociarse con los rebeldes apoyados por Rusia (a excepción de Oleh Tsaryov, que de todos modos no tuvo mucha tracción con ellos).

El Plan B de Putin consistía en ofrecer a Ucrania “ayuda” para que esas regiones regresen a Ucrania a cambio del reconocimiento de Crimea como territorio ruso. La parte sutil del plan era dejar esas regiones bajo los líderes pro-rusos y darles poder de veto sobre la política exterior y de defensa de Ucrania. Nada de eso funcionó, y Rusia se quedó con una gran factura porque esos territorios no son económicamente viables por sí solos (y no tienen mucho que ofrecer a Rusia, a excepción de la chatarra aserrada de instalaciones industriales anteriores, y cierta cantidad de carbón que anteriormente fue consumido por Ucrania). Anexar oficialmente esas regiones aumentaría significativamente el proyecto de ley, y muchos rusos no lo respaldan. Entonces, Putin anunció que el este de Ucrania es parte de Ucrania. Algunos de los lugareños en E. Ucrania inicialmente esperaban una anexión y se sintieron muy decepcionados con Putin. El tiempo para la anexión ha pasado hace mucho tiempo.

Mientras tanto, Rusia está bajo fuertes sanciones económicas que agravan el efecto de los bajos precios del petróleo. Esas sanciones no se levantarán hasta que Rusia devuelva el control sobre E. Ucrania a Ucrania, incluido el control sobre los cruces fronterizos. Cuando se impusieron las sanciones, el liderazgo las rechazó, esperando esperarlas. Ahora, las sanciones ya han dañado la economía rusa, por lo que se toman en serio. Rusia aún no está dispuesta a satisfacer los requisitos para su levantamiento, pero también es reacia a la idea de mayores sanciones.

Respuesta corta: muy probablemente no. Y Ucrania no se unirá a la UE.

Ahora larga respuesta

Creo que puede tener en mente no esa buena imagen de lo que sucedió. Veamos el mapa de las elecciones ucranianas de 2010:

Elección presidencial ucraniana, 2010

Cuando la gente votó por Yanukovich, la gente es más positiva sobre Rusia y la Unión Soviética y menos positiva sobre Ucrania occidental y Occidente en general. Nunca es del 100%, pero en Crimea y Donbass más del 80% eran pro-rusos, y lo último que quieren hacer es hacer algo contra Rusia por el oeste y el oeste de Ucrania. No quieren luchar contra Rusia y no quieren defender a Ucrania.

La toma de control de Crimea no fue una “venganza”, sino que se centró en otros puntos clave:

• Flota rusa y otras bases de guerra en Crimea (punto poderoso para mantener la presencia rusa en el Mar Negro)
• “Los rusos toman tierra rusa y otros rusos de Ucrania donde no pertenecen”. Una parte de la cultura rusa dominante son los sentimientos cálidos hacia otros rusos, y como probablemente sepa, Crimea era una región con una población predominantemente rusa, que nunca se consideró Ucrania
• La ciudad Sebastopol posee el título popular de “Ciudad de la gloria rusa” (“Город русской славы”)
• Las fuerzas policiales especiales de Crimea protegieron a Yanukovich en 2004 y 2014. Ya se enfrentaron a Maidan y estaban preparados para un enfrentamiento más en Crimea, ahora completamente armados y listos para disparar. Sería difícil explicarles a los rusos por qué Rusia no puede ayudar a la mayoría de los rusos de Crimea a luchar contra los nacionalistas ucranianos en su intento de imponer su gobierno sobre Crimea y expulsar a la flota rusa y a los rusos de allí.

Bueno, sí, es cierto que Donbass no es tan atractivo y cercano para los rusos como Crimea, y es posible que no quieran llevarlo a Rusia. Pero la mayoría en Donbass es más positiva sobre Rusia que sobre Ucrania (así como la mayoría de los que votaron por Yanukovich), y si Rusia lo propone, se unen a Rusia. Lo que esa mayoría realmente no quiere hacer es “apoyar a Ucrania” y “defender a Ucrania”. Ven el golpe de estado de Maidan y los partidos de Maidan como algo que les hace la vida mucho peor.

No sé cómo la gente puede pensar seriamente que Ucrania puede unirse a la UE. Ucrania no es más que problemas: pobreza, desempleo, todo tipo de delitos, corrupción, guerra. Algunos pueden decir “reformas”, pero no olviden que Georgia hizo todo tipo de reformas y que no los convirtió en miembros ricos de la UE y la OTAN.

Recientemente se publicaron dos artículos sobre los resultados de las encuestas de Gallup:

Los índices de vida de los ucranianos cayeron a nuevos mínimos en 2015

Ucranianos desilusionados con el liderazgo

Parece que los ucranianos no están contentos con las “reformas” y el gobierno en absoluto. Ahora aprueban un nuevo gobierno menos de lo que la vieja “revolución” estaba en contra.

Antes de responder a la pregunta principal que hizo, permítame decir que la noción de Rusia ‘anexionando Crimea para castigar a Ucrania por derrocar a Yanukovich’ es como decir que Estados Unidos comenzó la guerra del Golfo por su rencor contra su competidor más libre y democrático, el estado de Saddam Hussein. Yanukovich fue expulsado por “activistas” de extrema derecha (por la falta de una mejor definición legal) apoyados por un gran número de personas ucranianas que fueron realmente engañados, persiguieron su propia agenda nacionalista o eurófila, o simplemente trataron de socializar en un entorno público frenético . Ninguno de los anteriores constituía una parte suficientemente significativa de la sociedad ucraniana para afirmar que Ucrania en su conjunto pretendía despedir a Yanukovich y firmar el acuerdo de asociación Ucrania-UE a toda costa. Los estudios sociológicos muestran que gran parte de la gente de Ucrania simpatizaba con la Unión Europea (pero no con la OTAN), sin embargo, Yanukovich no era percibido popularmente como alineado con Rusia o la UE, ni su negativa a firmar el acuerdo en cuestión se consideraba un “traición a los intereses nacionales”, como lo razonaron los usurpadores de protesta que finalmente tomaron el poder. El derrocamiento del gobierno legal en funciones fue realmente el segundo golpe de estado en la historia de la soberana Ucrania, nuevamente orquestado por los partidos afiliados a los EE. UU. Y representado como una protesta popular. Además, como el primero en 2004, el golpe de estado de 2014 polarizó y politizó a la sociedad ucraniana, lo que provocó que la economía industrial principalmente, los oblastos orientados a Rusia del sudeste de Ucrania exigieran la descentralización y la reorganización del estado ucraniano para que pudieran decidir sobre su política, cultura y economía. afiliación (básicamente, para unirse a la Unión Aduanera de Rusia y varios países ex soviéticos). La respuesta de la autodenominada administración interina de Ucrania fue lanzar una campaña total contra todas las manifestaciones pro-rusas utilizando abiertamente (incluso ostensiblemente) milicias de estilo nazi que llevaron a cabo las infames masacres en Odessa y Mariupol (y se dirigían a Crimea y Olasts del este) y encarcelar o asesinar a políticos y activistas regionalistas del sudeste. Esto finalmente se intensificó en la guerra en Donbass y vio la secesión de Crimea. Lo que dije no está libre de POV, así que por favor no solo tome mi palabra y haga su investigación.

Para responder a su pregunta, las dos regiones separatistas todavía están en un estado de confrontación con Ucrania. Ucrania mantiene un bloqueo casi completo de las regiones: prácticamente no hay comercio entre esas regiones y Ucrania, los servicios sociales ucranianos han sido retirados, los viajes están restringidos, los bombardeos nunca cesaron a lo largo de la frontera, y luego está la fiesta del odio y la alienación insana. Medios de comunicación ucranianos. Las dos regiones dependen en gran medida de los pagos sociales rusos y la ayuda humanitaria. No estoy seguro de cómo Ucrania incluso comenzaría el proceso de adhesión a la UE antes de que esta situación se aborde con satisfacción mutua, que bien puede llevar décadas. La postura oficial de Rusia es que las regiones separatistas deberían seguir siendo Ucrania, siempre que Ucrania cumpla con sus condiciones políticas, principalmente descentralización y amplia autonomía, y no veo por qué esto debería cambiar si Ucrania avanza en su camino hacia la membresía en la UE. Sin embargo, si Ucrania reflexionó sobre acomodar las bases militares de la OTAN, la reacción de Rusia probablemente sería dramática, pero no sería el estado de Donetsk y Luhansk lo que está en juego. Pero creo que ni la pertenencia a la UE ni la afiliación a la OTAN son lo suficientemente reales como para tratar de imaginar lo que podría suceder a continuación.

¿Rusia anexará las partes controladas por los rebeldes del Donbass si Ucrania se unirá a la UE mientras alguien como Vladimir Putin estará en el poder en Rusia?

Bueno, Rusia podría haberlo hecho totalmente.

¿Pero por qué debería hacerlo?

Puede que no empeore la posición rusa (hasta que Rusia abandone Crimea), pero tampoco mejorará la posición rusa. Habrá más sanciones, y todos los objetos de valor ya fueron llevados del este de Ucrania a Rusia hace mucho tiempo.

Además, el objetivo ruso no era tomar más tierras en este caso:

• Rusia quería tener cierta influencia sobre la política ucraniana a través de la región títere.
• y a Rusia le gustaría tener un vínculo terrestre con Crimea. Para lo cual no es suficiente tener solo “partes controladas por los rebeldes” (por cierto, están “controladas por Rusia”, no “controladas por los rebeldes”: al principio no había “rebeldes”, solo saboteadores rusos que capturaban instituciones estatales, matando ucranianos, y luego hubo comandantes rusos, armas rusas y vehículos blindados, políticos rusos, rublos rusos por todas partes en lugar de hryvnas ucranianos, etc.)

Ninguno de esos objetivos podría lograrse en este momento anexando esas “partes” del territorio ucraniano.

No, Rusia no anexará las regiones de Donbass controladas por los rebeldes, incluso si Ucrania se une a la UE. ¿Por qué debería hacerlo? Donbass es parte de Ucrania y Rusia no está interesada en anexarlos o apoyarlos económicamente. Rusia está más interesada en que Ucrania acepte esas regiones en una federación o como dijo el vicepresidente Biden “Los Estados Unidos de Ucrania”.

¡Rusia no anexó Crimea! La mayoría de la gente de Crimea votó en un referéndum para separarse de Ucrania y después de independizarse había pedido unirse a la Federación Rusa. Presentar esos eventos como un castigo por cualquier cosa es expresarlo de manera levemente inexacta.

Además, muy pocas personas en Ucrania todavía creen que Ucrania se unirá a la UE en un futuro previsible. El actual liderazgo ucraniano ha demostrado ser más corrupto e ineficaz que el gobierno anterior de Yanukovich. Entonces, no hay necesidad de un castigo adicional, su gobierno actual es suficiente castigo.

Ucrania no se unirá a la UE en primer lugar. Incluso con países como los Estados bálticos, Polonia, Rumania y Hungría, el sueño europeo está empezando a tambalearse. Habiendo rescatado a Portugal y Grecia, los países europeos no están buscando una nueva aventura ahora, uno podría suponer.

En primer lugar, habrá graves consecuencias para Rusia si anexan más tierras pertenecientes a Ucrania. En 2014, China advirtió a Rusia que no estaba segura de Crimea, pero que China reconocía las fronteras actuales de Ucrania y continuaría reconociendo las fronteras actuales de Ucrania y que todos los problemas dentro de Ucrania eran asuntos internos que Ucrania debía resolver. Putin estuvo de acuerdo y declaró que quería que Ucrania tuviera algún tipo de sistema federal con autonomía para el Donbass.
Putin nunca se arriesgará a recibir las sanciones chinas ni a una alineación entre China y la UE con el objetivo de atacar a Rusia.

No estoy seguro de que Rusia anexe el Donbass, en lugar de que Ucrania en su conjunto pueda tratar de segregarlo de alguna manera política.

Hubo una oleada de opinión pública hacia una Nueva Rusia en esa región, pero parece haber caído en el último momento.

Del mismo modo, Putin aparentemente estaba buscando hacer un corredor terrestre desde Rusia a Crimea, aunque esto tampoco sucedió realmente.

Si tuviera que adivinar, diría que el ‘status quo’ se mantendrá tal como está por un tiempo todavía