El punto es que el OBR hace que sus hallazgos y resultados sean públicos y visibles.
Rees Mogg, por ejemplo, tuvo que descender para decir que todos los expertos son como adivinos y astrólogos. Uno solo puede esperar, por su bien, que nunca se enferme y tenga que depender de la ayuda médica de expertos (o adivinos).
La existencia de la OBR garantiza que las personas tengan que hacer tales declaraciones públicamente. Tienen dos opciones, o acusan al OBR de un error específico, en cuyo caso, como Gove ayer, son abofeteados por estar técnicamente equivocados o, como Rees Mogg, acusan al OBR de ser ‘solo otro experto’ .
- ¿Tendría más éxito el Partido Laborista si todos sus parlamentarios apoyaran a su líder?
- ¿Qué tan separados están los izquierdistas estadounidenses de los izquierdistas del Reino Unido, ideológicamente?
- ¿Cuál es el 'establecimiento' actual según usted?
- ¿Por qué crees que el Partido Conservador del Reino Unido no es un partido de derecha?
- ¿Hay monárquicos en el Reino Unido? ¿Si es así, quién y por qué?
La respuesta adecuada a las afirmaciones de que todos los expertos están equivocados es no eliminar la experiencia del debate.
Mi opinión personal es que el pronóstico de OBR es significativamente optimista , ya que supone que el gobierno puede hacer un cambio manual en el gasto a fines de 2017 y generar un superávit presupuestario que no habrán podido entregar durante siete años.