Es un poco difícil de decir: el Manifiesto 2010 fue muy detallado, pero prometió montones y montones de gastos adicionales, montones y montones de recortes de impuestos, y Nigel Farage lo desautorizó a principios de este año.
Farage dijo que reconoció que gran parte del manifiesto era “sin sentido” y que UKIP había vuelto a una “hoja de papel en blanco” en términos de sus preparativos para las próximas elecciones en 2015.
Farage: el manifiesto de 2010 fue ‘tonto’
- ¿Por qué la mayoría de los votantes en Escocia rechazó la independencia del Reino Unido en 2014?
- ¿El pueblo británico votaría por alguien como Trump?
- ¿De qué maneras podemos disminuir la creciente polarización política en los países más democráticos como Estados Unidos, Reino Unido, Canadá, España, Francia, India?
- ¿Por qué la Asamblea de Gales es vista como burocrática y onerosa, como la UE, cuando es subnacional y no internacional?
- ¿Qué resultado de la votación nacional es peor, obtener Brexit o tener a Donald Trump como presidente?
Por lo tanto, es importante saber exactamente cuáles serán las políticas, excepto (como dice el usuario de Quora)
Mi conclusión: el tipo dirá cualquier cosa para obtener tu voto.
Una lista de políticas realmente interesante (y muy divertida):
Las políticas de Ukip denegadas por Nigel Farage
Esto incluye:
- haciendo que la línea del círculo regrese a un círculo
- restaurando el glamour de los ferrocarriles
- Restricción de extranjeros en equipos de fútbol ingleses
- restaurar las medidas imperiales
Pero lamentablemente es corto en detalles de las pensiones del sector público 😉
Menos llamativo: lee Daily Mail, que tiene la mejor idea de la postura de UKIP.
Y son muy anti-sector público, pensiones del sector público
Estarán lejos a la derecha del gobierno actual.
Están seriamente a favor de privatizar las cosas y cortar el sector público.
Los fondos de pensiones del sector público son una fuente obvia de dinero y un objetivo fácil.
Ya hemos visto con las pensiones del NHS que las reglas se cambian, por lo que las contribuciones y el cambio correspondiente.
Esperaría que cualquier gobierno cambie el sector público a la misma base de “contribución definida” que las pensiones del sector privado (“desechar el subsidio chapado en oro”) y recortar las contribuciones.
UKIP definitivamente lo hará más duro y más fuerte que otras partes.