¿Trump como presidente aumenta o disminuye la posibilidad de un conflicto directo con Rusia o China y por qué?

A2A

Solo podemos hacer suposiciones en este momento.

1- Según sus discursos y entrevistas, no es un belicista.

2- Como empresario de toda la vida, debe saber que las guerras son malas para los negocios a menos que usted esté en el negocio de vender armas. También hacer enemigos no es una buena manera de alentar el comercio.

3- También cree mucho en la capacidad de negociar asuntos y términos. Por lo tanto, supongo que su preferencia cuando surge un conflicto es buscar primero el diálogo en lugar del proceso normal de los Estados Unidos de hablar en contra de otros países y tomar medidas amenazantes. Negociar requiere escuchar y eso es algo bueno.

4- Trump odia sufrir pérdidas, por lo que supongo que sería más cauteloso antes de entrar en una situación en la que no se siente cómodo o tiene un bajo porcentaje de éxito.

5- Sabemos que Hilary Clinton es una belicista y, aunque no estamos seguros de lo que sucederá con Trump; existe la posibilidad de que lo haga mucho menos.

6- Trump no tiene equipaje con respecto a China o Rusia. Sabemos que no es seguidor de ningún dogma político, lo que significa que es flexible.

En general, creo que debería haber una disminución en el potencial de un conflicto militar.

Advertencia: Todos los presidentes contratan a un grupo de asesores para educar al presidente y proporcionar recomendaciones. Cualquiera que elija, tendrá influencia en sus decisiones. Una vez que se conozcan sus asesores, tendremos una mejor idea de qué dirección tomará.

Eso es muy difícil de decir. Tome a China fuera de esta ecuación por ahora porque actualmente no está allí. China quiere negocios como siempre.

La pregunta, actualmente, es sobre Rusia. Rusia lleva una política exterior agresiva durante los últimos años. Es más notable y más persistente en Ucrania y Siria.

Rusia simplemente no puede mantener el ritmo de las economías occidentales y su ejército está envejeciendo y quedando obsoleto. Quizás no vea otra opción que desacelerar a Occidente creando una guerra fría nueva, más pequeña y no declarada. Teniendo eso como influencia sobre Occidente. El vacío que Obama creó al darle la espalda a los aliados de los Estados Unidos y cortejar a sus enemigos (por ejemplo, Irán, cuando estaba al borde del colapso) le dio a Putin la oportunidad de tomar medidas agresivas.

Trump puede resolver esto sugiriendo que la escalera rusa baje de este árbol. Por ejemplo, ofreciéndoles una especie de cooperación económica y luego eliminando las sanciones económicas, a condición de que cambien su política exterior. Es algo que quizás se pueda lograr cuando hay un nuevo presidente en la casa blanca que no era parte del antiguo gobierno.

No hay posibilidad de un conflicto con Rusia mientras Trump es presidente, por la sencilla razón de que Vladimir Putin entiende a Trump y conoce sus botones. No hay razón para que Rusia se meta en algo con Estados Unidos, ya que Putin sabe que puede obtener lo que quiere de maneras más baratas.

“Zar Vladimir” es, a pesar de todas sus pretensiones de ser un hombre de negocios ruso moderno, todavía de corazón en la KGB, y su objetivo final es la restauración de la hegemonía rusa en Europa del Este. Está ganando toneladas de dinero, cierto, pero ese no es su objetivo final. Él ve el mundo en términos de influencia política, no de dinero. Para él, proporcionar a Trump algunas palabras vagas de aprobación y unos pocos millones en efectivo es una forma desagradable pero barata de garantizar que EE. UU. Se adapte al cumplimiento de los objetivos de la política exterior rusa en Ucrania y Siria. Mientras Putin mantenga la billetera de Trump llena y besada, Trump apoyará a su amigo Vladimir y hará todo lo posible para bloquear cualquier intervención contra Rusia.

Mientras tanto, Trump es un producto del mundo empresarial de Nueva York. Su visión del mundo comienza y termina en los Benjamins, y no considera que tenga ninguna obligación con algún país bumfuck del otro lado del mundo del que nunca ha oído hablar. En lo que a él respecta, Putin está entregando las cosas que quiere más que nada por casi nada, sería un imbécil por no tomarlas, y si Putin quiere un pequeño rasguño a cambio (especialmente cuando todo dice rascar la espalda requiere que no haga nada) … bueno, así es como funciona el mundo, ¿no?

Disminución. Hilary estaba entusiasmada con la política fallida de las intervenciones militares estadounidenses. Ayudó a destruir Libia y quiso intervenir en Siria.

Trump hizo algunos comentarios en voz alta, pero muestra una conciencia de los riesgos reales.

Los mismos problemas geopolíticos siguen en juego, la única diferencia es que un nuevo tipo en la Casa Blanca da la oportunidad de reabrir el diálogo con Rusia. El conflicto directo con Rusia sería improbable para quien haya entrado en la Casa Blanca: Trump quiere que su legado sea “hacer que Estados Unidos vuelva a ser grandioso” sin comenzar la Segunda Guerra Mundial.

Trump no es rival contra Putin, no están en la misma liga. Uno es un intrigante experimentado y un buen táctico, el otro es un idiota con una peluca.

Lo único que le pasa a Estados Unidos es lo estúpido e impredecible que es Trump. Es difícil predecir el comportamiento de esa persona cuando se lo deja solo. La desventaja es que Trump tiene tantas debilidades y tan poco autocontrol que es muy fácil provocarlo y dirigir sus acciones de esta manera. Y esto es algo en lo que los rusos siempre han sido muy buenos, jugando no por sus fortalezas sino por las debilidades de sus oponentes.

¿Trump como presidente aumenta o disminuye la posibilidad de un conflicto directo con Rusia o China y por qué?

Siempre es más seguro para todos cuando la persona al volante es competente en lugar de corrupta y ambiciosa.

Aumenta tanto la posibilidad de acuerdos para resolver conflictos actuales, como la posibilidad de conflictos crecientes.

¿Qué quiere decir exactamente con “conflicto directo”?

Si se pregunta si es más probable que el Sr. Trump declare la guerra a Rusia y / o China para obligarlos a hacer lo que él quiera que la Sra. Clinton hubiera hecho, la respuesta es “Sí”. Por supuesto, si pregunta si 0.000000000002 es mayor que 0.000000000001, la respuesta también es “Sí”.

Si está preguntando si es más probable que el Sr. Trump le diga a los rusos y / o chinos que simplemente tendrán que darle a Estados Unidos una porción más grande del pastel económico del mundo (y aceptar menos por sí mismos) porque dice que tienen que hacerlo que lo que habría sido la Sra. Clinton, la respuesta es “Sí”. Por supuesto, si pregunta si 10 es mayor que 0.000000000002, la respuesta también es “Sí”.

Si está preguntando si el Sr. Trump tendría más éxito con su posición de “Si no hace lo que le digo que haga, tomaré mi bate y mi pelota y me iré a casa”. ha estado con su posición de “Hay mucho espacio en el campo de juego”, entonces la respuesta es “No”.

Si Clinton fuera elegido, se garantizaría un gran conflicto con Rusia. Tanto sobre Ucrania como sobre Siria. No sé qué pasará con Trump, pero creo que no puede ser peor que con Hillary.

Menos con Rusia, más con China. Es decir, suponiendo que promueva políticas proteccionistas contra China.

De ningún modo. Trump está muy cerca de Rusia, que a su vez está en camino con China. No hay posibilidad de conflicto entre Estados Unidos y Rusia con Trump en la Casa Blanca. ¿China? Trump es menos popular allí y son menos populares con él, pero el conflicto aún parece muy poco probable.