¿Crees que las personas asociadas con grupos, como Antifa, terminarán provocando a los conservadores y causando una guerra civil con la izquierda socialista contra la derecha conservadora?

No creo que las cosas sean tan simples. (Su enlace describe un sistema que nunca existió. El sistema de creencias políticas es mucho, mucho más complejo. La descripción del Partido Libertario es mucho mejor, pero aún muy simplificada).

Primero, el número real de conservadores es bastante pequeño, aunque hay decenas de millones que votan, muchos de ellos lo hacen sin pensar y sin involucrarse en el proceso político. Votan como lo hacen las autoridades en sus vidas. . Muchos de ellos nunca miran ninguna fuente de medios que no esté de acuerdo con sus puntos de vista. Esto les da una idea exagerada de su propia importancia en la sociedad en general. Esta es la paradoja de la red. Ser capaz de comunicarse literalmente con miles de millones de personas de diferentes puntos de vista, también permite a las personas aislarse dentro de una sola visión del mundo.

Tienen dinero, poder y un fuerte deseo de tener libertad ilimitada para ellos mismos, ya que generalmente se oponen simplemente a las cosas, les resulta mucho más fácil cabildear que aquellos que proponen un cambio. Estar en contra de todo es más fácil que estar _para_ cualquier cosa.

Desafortunadamente, nuestros representantes son miopes y prestan más atención a la frecuencia o la frecuencia con la que las personas llaman sobre un problema, que a cómo se sienten realmente al respecto. Así es como se rechazan las medidas respaldadas por grandes mayorías. Para llamar su atención, debe llamarlos diariamente. No escuchan nada tanto como las llamadas telefónicas de los constituyentes.

El sistema gubernamental de los Estados Unidos ha estado fallando por más de 125 años. Es solo en los últimos 20-30 años que la mayoría de las personas se han dado cuenta de cuán corrupto y roto se ha vuelto.

Históricamente, hay un patrón de tipos generacionales que se repite a lo largo de cuatro generaciones, un patrón que parece estable dentro de las sociedades descendientes de Europa occidental (no sé qué tan bien se adapta a otras sociedades, pero es probable que también tengan un comportamiento similar). patrón, si no los mismos efectos.)

Estamos en la cúspide del final de tal ciclo, e históricamente tales ciclos terminan con una sociedad tan radicalmente reestructurada que es difícil ver que las sociedades del antes y el después estén relacionadas.

Tenemos un sistema económico basado en la idea obsoleta de que a nadie que no pueda trabajar se le debe permitir vivir. (Realmente, esa es la posición del Partido Republicano).

Cuando el hecho es que ni siquiera tenemos suficiente trabajo para las personas que quieren trabajar.

Esa economía está controlada por el 0.1% superior para su propio beneficio.

La base monetaria para la economía no tiene un valor intrínseco (le darán una nueva ficha si extrae una …) y pueden ser inflados por organizaciones privadas (bancos) en cualquier momento, al nivel que deseen.

En 1938 fijamos una semana laboral de 40 horas. Asumiendo que un miembro de la familia trabaje para apoyar a cuatro personas.

En 1965 parecía que para el año 2000 tendríamos una semana laboral de 20 horas. (A medida que aumenta el número de personas y aumenta el número de trabajos automatizados, la necesidad de mano de obra humana disminuye, en algún momento disminuye tanto que la competencia por los trabajos, solo por hacer lo que desea, se volverá común.

El trabajador de cuello blanco promedio ahora trabaja más de 55 horas por semana, a menudo no recibe pago de horas extras o tiempo compensatorio, y en lugar de solo una persona empleada por familia, ahora necesitamos dos empleos de tiempo completo que suman más de 110 horas por semana, apenas mantener a flote a una familia.

La verdad es que hemos tenido suficientes recursos en nuestra sociedad para proporcionar todo lo necesario para cada forma de vida en el planeta. por más de 40 años

Pero durante ese tiempo, la gran mayoría de nuestros recursos han sido atrapados por el 0.1%. Hasta el punto de que controlan los precios y la disponibilidad de recursos.

Este tipo de inequidad en la riqueza, históricamente, siempre ha llevado a la guerra de clases.

Eso NO significa que la guerra es inevitable.

Este es el primer país diseñado desde cero para permitir incluso cambios extremos en el gobierno sin violencia. Queda por ver si el gobierno actual corrupto y amañado puede hacerlo.

En cualquier caso, puede esperar que el mercado de valores entre en un mercado alcista (está en el comienzo ahora), en gran parte porque el único indicador del mercado que parece predecir realmente los movimientos (la diferencia entre la cantidad de dinero en acciones y la cantidad en los instrumentos financieros (bonos, ahorros, etc.) han alcanzado los $ 7 billones de dólares, muchos de los cuales actualmente no ganan absolutamente nada.

Esto crea presión para que sea rentable, y el mercado es la única salida.

Este mercado alcista durará hasta que el desequilibrio sea la otra dirección, y no haya más dinero para ingresar al mercado, momento en el que colapsará.

Para ganar dinero, uno debe invertir temprano y pagar la fianza antes del pico.

Pero los inversores generalmente no deciden invertir en un mercado alcista hasta que estén seguros de que está subiendo, momento en el cual puede haber ocurrido la mitad de las ganancias del mercado.

Son igualmente renuentes a la fianza, mientras que los precios aún pueden aumentar.

Temen absolutamente las ventas en corto … por temor a que las acciones suban y suban y suban, matando su inversión.

Espero que el mercado alcista se desplome a mediados de 2020. (Eso aún no es muy firme, no hay suficientes datos).

Hay movimientos en toda la sociedad para trabajar alrededor del gobierno corrupto e insensible (¡se han negado a aprobar muchos proyectos de ley que tenían más del 60% de apoyo del público!)

Todas estas cosas se están uniendo, la elección de tRump ha abierto más que el esfuerzo renovado de los posibles propietarios de esclavos. De alguna manera ha hecho que la respuesta violenta sea más aceptable, normalmente no es algo bueno.

Además, mis proyecciones muestran una alta probabilidad de que experimentemos al menos 1 metro y hasta 5 metros de aumento del nivel del mar para 2027–90% de lo cual sucederá 2025–2027.

Esto es mucho más de lo que estamos preparados, y no comienza a describir lo que tal aumento hace a las marejadas ciclónicas.

Incluso la Corporación de ingenieros del Ejército de los EE. UU. Solo se está preparando para un aumento del nivel del mar de un pie MENOS de lo que los expertos predicen … para 2100. (Estoy entre los pocos que pronostican un aumento más rápido del nivel del mar. Pero lo he estado haciendo durante hace una década y el único cambio que hice fue aumentar la posible altura del nivel del mar para tener en cuenta los nuevos datos de la Antártida hace varios años. Las predicciones de los expertos han estado por debajo de la realidad durante 20 años.

Le han dicho repetidamente que el mar se elevará uno (ahora dos) metros para 2100. Y se ha arrojado mucha basura diciendo que eso no sucederá. Pero la verdad es que ya está sucediendo, que ya está costando enormes cantidades de dinero y, a pesar de lo que ha escuchado, es una amenaza inmediata. Diez años no es nada. Esto será mucho más como una marejada ciclónica que no retrocede que un suave aumento lento durante décadas. Esa es la diferencia entre una evacuación y una reubicación ordenada. La diferencia es medible en vidas y dinero.

Creo que nuestro problema número uno con el gobierno es la falta de responsabilidad por parte de los contratados para representar nuestros intereses.

Creo que hacer todos los votos oficiales dentro o fuera del comité, los votos nominales es necesario para permitir a los ciudadanos saber con certeza cada acto oficial que toman. Como sus empleadores, este es nuestro derecho y nuestra responsabilidad: somos los responsables de las acciones que toma nuestro gobierno.

Cuando el gobierno arroja a Puerto Rico al viento, usted y yo somos responsables.

Cuando la ATF no puede rastrear un arma porque el Congreso los obliga a usar un sistema de rastreo de papel anticuado, somos responsables de las muertes.

Cuando tenemos cientos de muertes por armas de fuego cada año, y los CDC no gastan nada en estudiar cómo prevenirlas, usted y yo hemos apretado el gatillo de esas muertes.

Cuando un político es elegido para un cargo y admite que la elección es fraudulenta antes y después de que gane, somos responsables cuando ese individuo es asumido como si tuviera derecho legal.

En los Estados Unidos, creo que hemos tenido muchas de estas divisiones. A los medios les ha encantado jugar estas divisiones y provocar a la gente. Recuerde el término “periodismo amarillo” de finales de 1800.

Periodismo amarillo – Wikipedia

Lo genial actual es alt-right vs antifa. Hemos sobrevivido en el pasado, sobreviviremos hoy.

A lo largo de la historia, la extrema derecha y la extrema izquierda nunca han necesitado mucha provocación.

No. Las guerras tienen objetivos aparentes. Antifa es desorganizada, sin objetivos y políticamente ineficaz. Realmente no hay guerra para luchar.

Con suerte no prevalecerán cabezas más claras, pero eso probablemente no ocurrirá hasta que haya un nuevo presidente respetado, independientemente del partido

More Interesting

¿Por qué la India no se queja en la corte internacional de justicia contra el terrorismo patrocinado por Pakistán?

¿Cuáles son algunas preguntas sin respuesta sobre los ataques del 11 de septiembre?

¿Qué recursos serían necesarios para diseñar una caída repentina y masiva en los precios de las acciones?

¿Cómo están las fuerzas iraquíes derrotando a ISIS cuando hace solo unos años dejaron caer sus armas y huyeron del Estado Islámico?

¿Hay alguna evidencia irrefutable o creíble de que el 11 de septiembre fue un trabajo interno?

¿Hubo algún ataque terrorista en Dublín o en la República de Irlanda durante los problemas?

¿Cuál es su opinión sobre la muerte de 7 miembros del personal de seguridad en Uri, cerca de LOC antes de la visita del Primer Ministro a Srinagar? ¿Cómo podrían los terroristas atacar campamentos del ejército tan fácilmente?

Objetivamente, ¿el 11 de septiembre fue realmente tan malo? Los estadounidenses parecen celebrar el evento de manera similar a eventos mucho peores como el Holocausto, Hiroshima / Nagasaki y la Guerra contra el Terror.

Hoy es el decimosexto aniversario del 11 de septiembre. ¿Dónde estabas ese horrible día?

¿Quién es más una amenaza, Rusia o ISIS?

¿Crees que Pakistán patrocina el terrorismo en Asia?

¿Cuál es el mejor argumento para refutar lo que Estados Unidos quiere que el público crea que sucedió el 11 de septiembre?

¿Ha habido grupos terroristas cristianos, judíos (u otros religiosos importantes) equivalentes a ISIS, Al Qaeda, Boko Haram, etc.?

¿Cómo se volvió la India segura e inerte ante el terrorismo y las explosiones después del 26/11?

¿Cuán competentes eran los extranjeros árabes y chechenos Al Qaeda en Afganistán en comparación con sus homólogos talibanes afganos?