Esta fue mi pregunta de hace un par de días, y he estado reflexionando sobre ella. Pensé en tirar en mi propia perspectiva.
El aspecto de la pregunta sobre la que sigo reflexionando es el grado en que el Partido Demócrata podría estar cada vez más fracturado. Parece haber un grupo de votantes para quienes la nominación de Sanders es un acuerdo de “todo o nada”. Si Sanders no se convierte en la nominación del partido, estos votantes no votarán por Hillary Clinton (y lo contrario). No estoy seguro de la cantidad real de estos votantes, y es probable que les preocupe a ambos candidatos: vimos que ambos candidatos refuerzan que se respetan durante el debate de las últimas noches.
Un tema común para los partidarios de Sanders es que “el sistema está manipulado”, y tienen cierta preocupación (IMO, justificable) de que no se trata solo del sistema económico, sino también del sistema político. Sospechan enormemente que el funcionamiento interno del gobierno y el partido están orientados a reforzar un tipo particular de candidato con un tipo particular de apoyo a expensas de los populistas. (El Partido Republicano está luchando con un conjunto similar de problemas con respecto a Trump).
- Si un candidato sigue siendo el candidato presunto de su partido (en lugar de ser el candidato oficial), ¿qué restricciones o limitaciones enfrenta?
- ¿Por qué todos llaman tonto a Donald Trump? ¿Debería la gente darle tiempo para probarse a sí mismo?
- ¿Cuál es la opinión de un liberal sobre Benghazi?
- ¿Deberían los jóvenes involucrarse en política?
- ¿Por qué el movimiento de nacimiento con el presidente Obama es considerado racista?
Después del debate de anoche, estaba bastante claro que Clinton parece estar buscando un respaldo de Obama. Ella lo mantuvo cerca, elogió sus logros y básicamente estaba enviando el mensaje de que ella era la heredera obvia del legado de Obama.
Estratégicamente, esto tiene mucho sentido para ella. Entre los demócratas, el presidente Obama sigue siendo muy popular, con una favorabilidad entre los demócratas que ronda el 80%. Y no hay duda de que es consciente de que tiene una ventaja sobre Sanders en el sentido de que hasta ahora tiene mucho más apoyo entre los votantes negros y latinos. La óptica de que el presidente Obama la respalde en las primarias cuando los votantes negros votaron casi universalmente por Obama en 2008 y 2012 no puede ser subestimada.
Ayer, el Caucus Negro del Congreso votó para respaldar a Hillary Clinton:
Caucus negro del Congreso PAC respalda a Clinton – CNNPolitics.com
Obviamente, a ella le encantaría agregar al presidente Obama a la mezcla.
Lo único que creo que debe temer es que los partidarios de Sanders vean esto como una forma más de que el sistema esté manipulado contra ellos, y que su mensaje populista se niegue a una audiencia imparcial. El presidente Obama estaría básicamente sustituyendo su propio juicio por la voluntad del pueblo en la promoción de un candidato y una agenda en particular sin dejar que los problemas se desarrollen durante las elecciones. La crítica es justa.
También significa que, para bien o para mal, si Clinton se convierte en la candidata, tendrá que presentarse descaradamente como el tercer mandato de una presidencia de Obama. No creo que pueda abrazarlo ahora y distanciarse más tarde.