¿Un respaldo temprano de Hillary Clinton por parte del presidente Obama durante las elecciones primarias la ayudaría o perjudicaría en las elecciones primarias y / o generales?

Esta fue mi pregunta de hace un par de días, y he estado reflexionando sobre ella. Pensé en tirar en mi propia perspectiva.

El aspecto de la pregunta sobre la que sigo reflexionando es el grado en que el Partido Demócrata podría estar cada vez más fracturado. Parece haber un grupo de votantes para quienes la nominación de Sanders es un acuerdo de “todo o nada”. Si Sanders no se convierte en la nominación del partido, estos votantes no votarán por Hillary Clinton (y lo contrario). No estoy seguro de la cantidad real de estos votantes, y es probable que les preocupe a ambos candidatos: vimos que ambos candidatos refuerzan que se respetan durante el debate de las últimas noches.

Un tema común para los partidarios de Sanders es que “el sistema está manipulado”, y tienen cierta preocupación (IMO, justificable) de que no se trata solo del sistema económico, sino también del sistema político. Sospechan enormemente que el funcionamiento interno del gobierno y el partido están orientados a reforzar un tipo particular de candidato con un tipo particular de apoyo a expensas de los populistas. (El Partido Republicano está luchando con un conjunto similar de problemas con respecto a Trump).

Después del debate de anoche, estaba bastante claro que Clinton parece estar buscando un respaldo de Obama. Ella lo mantuvo cerca, elogió sus logros y básicamente estaba enviando el mensaje de que ella era la heredera obvia del legado de Obama.

Estratégicamente, esto tiene mucho sentido para ella. Entre los demócratas, el presidente Obama sigue siendo muy popular, con una favorabilidad entre los demócratas que ronda el 80%. Y no hay duda de que es consciente de que tiene una ventaja sobre Sanders en el sentido de que hasta ahora tiene mucho más apoyo entre los votantes negros y latinos. La óptica de que el presidente Obama la respalde en las primarias cuando los votantes negros votaron casi universalmente por Obama en 2008 y 2012 no puede ser subestimada.

Ayer, el Caucus Negro del Congreso votó para respaldar a Hillary Clinton:

Caucus negro del Congreso PAC respalda a Clinton – CNNPolitics.com

Obviamente, a ella le encantaría agregar al presidente Obama a la mezcla.


Lo único que creo que debe temer es que los partidarios de Sanders vean esto como una forma más de que el sistema esté manipulado contra ellos, y que su mensaje populista se niegue a una audiencia imparcial. El presidente Obama estaría básicamente sustituyendo su propio juicio por la voluntad del pueblo en la promoción de un candidato y una agenda en particular sin dejar que los problemas se desarrollen durante las elecciones. La crítica es justa.

También significa que, para bien o para mal, si Clinton se convierte en la candidata, tendrá que presentarse descaradamente como el tercer mandato de una presidencia de Obama. No creo que pueda abrazarlo ahora y distanciarse más tarde.

En general, creo que sería positivo recordar a los demócratas convencionales que podrían estar dudando de que “el establecimiento” del que habla tan negativamente el senador Sanders no es solo el malvado Hillary Clinton, Lackey de Wall Street ™, sino que también incluye Presidente actual, cuyo índice de aprobación entre los demócratas ronda el 80%. Obama es básicamente la encarnación del mismo pragmatismo incremental que Hillary está ofreciendo, envuelto en (ciertamente) un paquete más popular.

Sanders ha tenido éxito hasta ahora en hacer de esto principalmente un referéndum sobre la integridad personal y el comportamiento de Hillary; Poner parte del enfoque en el legado de Obama obliga a Sanders a abordar el hecho de que el enfoque de “establecimiento” del que habla Hillary en realidad ha logrado algo. Cada vez que Sanders dice “solo conseguiremos que millones de personas exijan los cambios que queremos”, sigo pensando para mí a) la otra parte también tiene millones de personas, yb) Obama pensó que tenía el mandato de cambiar el sistema también, y ha pasado 7 años recibiendo un puñetazo en la cara tratando de jugar bien con personas que se contentaron con dejar que el país se derrumbara en lugar de cooperar con un presidente demócrata en cualquier cosa.

Simpatizo con la respuesta de Mark VandeWettering de que hay un subconjunto de partidarios de Sanders que ven esta situación como “revolución”, o nada, y verían un respaldo de Obama como una señal más de The Fix Is In ™. Dicho esto, el impacto neto de tentar a los votantes con un “tercer mandato de Obama” virtual es probablemente positivo para las posibilidades de Hillary.

En cuanto al general … ella es Hillary Clinton. Creo que es imposible que los conservadores la odien más de lo que ya lo hacen, y podría traer de vuelta a algunos demócratas desconcertados.

A medida que las primarias se dirigen a Carolina del Sur y estados con grandes poblaciones negras, espero que Hillary elogie a Obama repetidamente.

Si Obama interviene y la respalda pronto, le dará un impulso, siempre que el electorado siga siendo un poco ingenuo.

Caminar debe ser una cuerda floja difícil, tener que afirmar que se relaciona con la gente pobre trabajadora mientras vive la vida de Riley.

Pobre Hillary Clinton

Sanders está recibiendo el respaldo de algunos líderes y grupos negros.

Anoche en Chris Hayes, un experto identificó al grupo negro del Congreso que respalda a Hillary como compuesto principalmente por cabilderos. Incluso Hayes estaba aturdido.

Subraya además la opción de “establecimiento versus no establecimiento”.

Obama respaldar a Hillary podría ser enorme a menos que suficientes personas negras se den cuenta de esta distinción.

Por supuesto que ayudaría en la primaria.

Dicho esto, es muy poco probable que haga esto hasta que se decida y gane la primaria. En general, un presidente no se involucra en las primarias de su partido para poder respaldar firmemente a quienquiera que salga de él.

Hillary lo sabe. Ella no se está quedando cerca de Obama para obtener un respaldo, se está quedando cerca de él porque quiere que sus seguidores le transfieran su lealtad.

Uno puede plantear la hipótesis de que puede preferir un candidato al otro, pero probablemente asumiría que el candidato más fuerte será el que realmente gane las primarias y que quiera permanecer lo más neutral posible hasta que eso termine.

Puede esperar que él apoye agresivamente y respalde completamente al ganador primario y que su apoyo atraiga a algunos demócratas a la cabina de votación que de otra manera se habrían quedado en casa .

More Interesting

¿Qué le parece la política de Obama de enjuiciar a quienes denuncian posibles crímenes de guerra sin enjuiciar a quienes presuntamente cometen los crímenes?

¿Los republicanos o sus agentes políticos intentan suprimir los votos de los ciudadanos estadounidenses? ¿Son estos métodos, cuando tienen éxito, reversibles?

¿Es apropiado el llamado enfoque de los principales medios de comunicación sobre la presidencia de Donald Trump? ¿Qué objetivos está logrando y para quién? ¿Le da a Donald Trump la capacidad de seguir siendo un "extraño" y al mismo tiempo ser el Presidente?

¿Es cierto que cuanto más educado eres, más te desagrada Trump? ¿Existe una correlación entre estos dos factores?

Si Trump se retira de las elecciones, ¿cree que eso ayudaría o perjudicaría las posibilidades de que Clinton sea elegido?

¿Por qué crees que Trump siempre envía tweets inquietantes o controvertidos en medio de la noche?

Más de la mitad de todos los republicanos aprobarían posponer las elecciones de 2020 si el presidente Trump lo propusiera. ¿Cómo se hacen llamar estadounidenses?

¿Por qué los demócratas crean un hombre de paja para asesinar al personaje y lo llaman Trump?

¿Cómo influyó la literatura izquierdista de Estados Unidos en la extrema derecha de Japón?

¿Cuál fue el motivo de los hackers rusos para afectar los resultados presidenciales de los Estados Unidos y Francia (supuestamente)?

¿Cómo podría ser alguien con sentido común para Donald Trump?

¿Los republicanos realmente creen que a algún otro candidato le irá mejor que a Trump en las elecciones generales?

¿Cuáles son algunas cosas buenas sobre conservadores y liberales, desde la perspectiva opuesta?

Dado el estado actual de la política en los Estados Unidos, ¿cuál es la posibilidad de que avance hacia un sistema multipartidista en el futuro?

Si el Partido Republicano no tuviera hombres blancos, ¿vería la gente los argumentos del partido de manera diferente?