La URSS, desde su inicio, pero más aún más tarde, se puso ideológicamente en oposición (desde adentro y desde afuera) a los países capitalistas por algunas razones. La teoría revolucionaria socialista fue en esencia reaccionaria al capitalismo desde el principio. Además, el oeste capitalista, que los ideólogos de la URSS pensaban que se convertiría (aunque Stalin lo modificó hasta cierto punto), era mucho más poderoso. Al principio esto causó un conjunto de políticas altamente defensivas. Durante la Segunda Guerra Mundial, la URSS quedó completamente destrozada, su infraestructura industrial y civil en ruinas y su gente diezmada (20 millones de rusos fueron asesinados) y sufriendo algo así como un estrés postraumático colectivo. Frente a un oeste armado nuclear y en una posición muy débil, la clase política de los soviéticos se sumergió en una paranoia total y el país se cerró aún más y se obsesionó con la fuerza militar y el desarrollo de armas nucleares. Cualquier indicio de amenaza interna para el sistema fue suprimido violentamente debido a este clima sociopolítico y económico. El país se estaba bañando en el miedo, lo que generaba represión y más miedo. Ya, los observadores en el oeste predijeron que una sociedad tan patológica iba a explotar, y eventualmente sucedió. Es una pregunta intrigante si la URSS, si no hubiera pasado por tal trauma y no hubiera sido tan paranoica, e invertido recursos en el bienestar civil en lugar de en armas armadas convencionales y nucleares avanzadas para rivalizar con Occidente, habría funcionado bien (o bastante bien …) como sociedad, y todavía estaría allí. Es historia ahora y nunca lo sabremos; es muy improbable que se presente otra URSS en este punto. Post scriptum: en los años 80, Gorbachov, primer ministro de la URSS, hizo un verdadero esfuerzo para reformar el sistema, introducir transparencia y democracia, para finalmente convertir la unión en una especie de socialdemocracia … Pero muy poco, demasiado tarde.
¿Por qué los gobernantes socialistas / comunistas en Rusia y Europa del Este impusieron sistemas de gobierno tan violentos y restrictivos? ¿No habría funcionado el socialismo / comunismo si hubieran sido más benevolentes?
Related Content
¿Qué variante del marxismo se sitúa entre el marxismo-leninismo y el marxismo libertario?
¿Es el globalismo el sucesor del comunismo?
Una cosa que a menudo se pasa por alto cuando hablamos de la historia soviética de Rusia es que la vida no era exactamente libertad y libertad para todos de antemano; Los comunistas rusos no impusieron tanto un gobierno violento y restrictivo como continuarlo.
Lo mismo se aplica a la mayoría (pero no a todos) los países comunistas en el sentido de que eran de naturaleza totalitaria antes de sus revoluciones comunistas.
Creo que con el tiempo, una vez que haya una distancia suficiente para una visión desapasionada, la historia verá los períodos comunistas como una fase necesaria en el desarrollo de esos países, donde la riqueza, el poder y las oportunidades se apoderaron de una clase dominante arraigada y permitieron economías más libres más adelante.
Si observamos cómo eran Rusia y China antes de sus revoluciones, una revolución capitalista liberal no habría cambiado nada: los ricos se habrían mantenido ricos y en control, y los campesinos seguirían siendo campesinos. Las cosas habían estado demasiado arraigadas durante demasiado tiempo.
El mejor relato reciente de la imposición de un gobierno totalitario en los países que finalmente conformaron el Pacto de Varsovia es el Telón de Acero de Anne Applebaum. En el largo libro, prepara la escena con cuidado, recordando a los lectores que Stalin proporcionó el ímpetu central para la forma de gobiernos que se impusieron en la Europa de la posguerra. La razón de los sistemas violentos y restrictivos fue la necesidad de eliminar cualquier forma de competencia, ya sea la iglesia, los Boy Scouts, los partidos políticos que no sean el PC, YMCA o la desconfianza étnica: “Los nacientes estados totalitarios no podían tolerar ninguna competencia por las pasiones, talentos y tiempo libre de sus ciudadanos “. [173]
La demanda de un cambio revolucionario más que evolutivo del tipo generalmente propuesto por los partidos socialdemócratas occidentales fue rechazada a favor de la versión austera y controladora del comunismo que se había apoderado de la URSS en 1917. Todo el sistema se basó en la supresión de cualquier tipo de oposición, una realidad que condujo a grandes e intrusivos aparatos de policía secreta modelados a partir del KGB, el Gulag como un lugar para exiliar a los disidentes que no fueron asesinados directamente, y controlar el acceso a la educación o viajar a aquellos que demostraron pureza ideológica.
Cualquier sistema de control social total se parecerá mucho a lo que vimos en Europa del Este entre 1947 y 1991.
La naturaleza restrictiva del comunismo en Rusia, Alemania y Cuba fue por 3 razones muy diferentes.
Rusia ha tenido relaciones antagónicas con Alemania y Polonia antes y después del comunismo.
Los comunistas cubanos siempre vivieron con miedo a la invasión estadounidense o la contrarrevolución.
El nivel de espionaje de la Stasi fue más allá de la recolección racional de inteligencia para destruir los lazos sociales normales.
Mientras los rusos pudieron usar el sistema soviético para controlar Polonia y Alemania, lo hicieron de manera abusiva.
Como la mayoría de los sistemas, la violencia fue principalmente al comienzo, para ponerse en el poder.
El movimiento socialista / comunista fracasó porque se basó en una lectura demasiado optimista de la naturaleza humana.
Karl Marx creía que el movimiento socialista mundial necesitaba un partido comunista para actuar como la vanguardia para llevar a los trabajadores al socialismo. No se dio cuenta de que un monopolio del poder corrompería incluso al liderazgo socialista, convirtiéndolos en una banda de hipócritas no mejor que los capitalistas de Wall Street. Mientras tanto, adoptaron las características más cosméticas del socialismo para consolidar su control del poder. En lugar de simplemente matar a las personas que merecían ser asesinadas, también mataron a muchas personas inocentes en el proceso.
El poder corrompe, y el poder absoluto corrompe absolutamente.
More Interesting
¿Podría el comunismo funcionar alguna vez?
¿Cómo debo convertirme en comunista?
¿Por qué los comunistas adoran adorar a sus 'Grandes Líderes' como hacen los fanáticos religiosos?
¿Se logrará alguna vez el comunismo?
¿Hubo algún apoyo popular en Polonia para el comunismo?
¿Cómo se extendió el comunismo en todo el mundo?
¿Cómo era la vida cotidiana en Rusia en los meses posteriores a la caída del comunismo?
¿Por qué los partidos comunistas tienen tanto éxito en Tripura?
¿Qué país fue dividido por el comunismo en 1954 y por qué fue dividido?
¿Cuáles son los puntos de vista marxistas sobre la sociedad?
¿Por qué Deng Xiaoping decidió abrir la economía mientras su visión es el comunismo?
¿Por qué el gobierno comunista en Albania cerró las fronteras de su país?