¿Cuáles son los puntos de vista marxistas sobre la sociedad?

Karl Marx al principio reconoció que solo hay dos clases en la sociedad capitalista: capitalista y proletariado. Como se indica en la Figura 2, muchas personas son proletarias pero solo unas pocas son capitalistas.

Figura 2: La sociedad capitalista según Karl Marx.

La figura 3 a continuación indica la sociedad ideal según Karl Marx. No existe una brecha entre los ricos y los pobres y hay una abundante oferta de riqueza materialista.

Figura 3: La sociedad ideal según Karl Marx.

Según Statistics Canada, el cuadro 1 indica la distribución del ingreso familiar canadiense en 1986.

Ingresos familiares (CDN $)

No. de familias (%)

Ingresos familiares

(CDN $)

No. de familias (%)

Menos de $ 5,000

1.4

$ 35,000 – $ 39,000

9.0

$ 5,000 – $ 9,999

4.2 4.2

$ 40,000 – $ 44,999

8.1

$ 10,000 – $ 12,499

3.5

$ 45,000 – $ 49,999

6.8

$ 12,500 – $ 14,999

4.6

$ 50,000 – $ 54,999

6.0

$ 15,000 – $ 17,499

4.8

$ 55,000 – $ 59,999

4.7

$ 17,500 – $ 19,999

4.1

$ 60,000 – $ 64,999

3.7

$ 20,000 – $ 24,999

8.6

$ 65,000 – $ 69,999

2.8

$ 25,000 – $ 29,999

8,9

$ 70,000 – $ 74,999

2.2 2.2

$ 30,000 – $ 34,999

9.2

$ 75,000 o más

7.3

Cuadro 1: Distribución del ingreso familiar canadiense en 1986

La figura 4 se resuelve de acuerdo con estos números.

Figura 4: curva de distribución de riqueza canadiense en 1986

Según la Oficina del Censo de los Estados Unidos, la tabla 2 indica la distribución del ingreso familiar de los Estados Unidos en 1985.

Ingresos familiares

(EL DÓLAR AMERICANO$)

No. de familias (%)

Menos de $ 5,000

4.8

$ 5,000 – $ 9,999

8.5

$ 10,000 – $ 14,999

10,2

$ 15,000 – $ 19,999

10,5

$ 20,000 – $ 24,999

10,3

$ 25,000 – $ 29,999

9,7

$ 30,000 – $ 39,999

16,5

$ 40,000 – $ 49,999

11,2

$ 50,000 o más

18,2

Cuadro 2: Distribución del ingreso familiar de los Estados Unidos en 1985

La figura 5 se resuelve de acuerdo con estos números.

Figura 5: Curva de distribución de la riqueza estadounidense en 1985

La realidad como se indica en las figuras 4 y 5 es completamente diferente de la teoría de Marx (figura 2). La realidad es que en los llamados países capitalistas, existe una curva continua para la distribución de la riqueza con una clase media que ocupa la mayoría de la población. Debido a que la esencia del marxismo es la distribución equitativa de la riqueza, por lo tanto, en opinión de Marx, este no es un mundo igual. En consecuencia, los seres humanos se clasificaron en dos clases y también vio en estos conceptos del mundo tales como la plusvalía, la explotación, la lucha de clases, la revolución violenta, la dictadura del proletariado, el socialismo y el comunismo.

Desde la antigüedad, los seres humanos han estado buscando la Gran Teoría que puede explicar todos los fenómenos sociales. Hoy en día hay algunos sociólogos que no creen en una teoría tan grandiosa y observan que si la historia puede repetirse puede haber un resultado completamente diferente. Sin embargo, la mayoría de los sociólogos todavía creen que existe esa Gran Teoría y consideran que existen características comunes entre los seres humanos y que los pensamientos y el comportamiento humano pueden rastrearse con un cierto patrón. En mi opinión, realmente existen algunos objetivos y requisitos entre los seres humanos, a saber, seguridad, eficiencia, libertad social, equidad, igualdad y libertad natural. Estos son los valores universales compartidos por todos los seres humanos. Creo que mi teoría sobre los seis objetivos de la sociedad humana y sus interrelaciones es The Grand Theory que la gente ha estado buscando. Durante su búsqueda, las personas se han comportado como personas ciegas que suben la montaña. Usan un palo para sentir el paisaje que los rodea y trepan donde se sienten altos. El palo es el sistema democrático, un mecanismo social autorregulador y autoajustable. Hubo personas en la historia, como Karl Marx, que afirmaron que habían encontrado esta Gran Teoría y vieron la cima de la montaña. Los que creen en Marx han abandonado el palo y caminaron obstinadamente cuesta abajo, creyendo que todavía están subiendo la colina. Es exasperante, risible y lamentable.

La filosofía marxista afirma que la historia puede definirse como una lucha de clases entre la clase alta (burguesía) y la clase baja (proletariado). A medida que la clase alta chupa de la baja y toma su riqueza sin retribuir, pensó que todos los sistemas gubernamentales anteriores fallaron debido a esto. La clase alta puede hacer esto porque controlan las leyes y la riqueza. Marx predice una eventual revolución mundial en la que la clase baja se levantará y se gobernará a sí misma en una utopía donde todos dan lo que pueden y toman lo que necesitan.

Basados ​​en esta filosofía, sabemos lo que Marx pensó sobre la sociedad de su tiempo. Podemos extrapolar aún más que tenía una visión optimista de la naturaleza humana porque confiaba lo suficiente en las personas como para pensar que podrían crear una utopía.