Estoy de acuerdo. Por qué, de lo contrario, sus víctimas no parecen tener un poco de miedo de ser despiadadamente asesinadas.
He visto un video en el que dos posibles víctimas fueron encadenadas juntas. Y un miembro de IS se les acercó con una sierra que funciona con baterías. Pero ninguna de las víctimas intentó alejarse ni una pulgada. Es una emoción humana inevitable mantenerse alejado del daño físico. Incluso si la víctima sabía con certeza que esto es falso y que la sierra no lo cortará (o si estaba dispuesto a ser cortado debido a algunos pecados que pensó que cometió), incluso entonces no puede dejar de alejarse la sierra (intente mover su mano rápidamente a través de los ojos de su amigo y dígale que simplemente movería su mano y que no le haría daño, incluso entonces él no puede dejar de alejarse un poco y cerrar los ojos por miedo ) Sin embargo, incluso aquel cuyo cuello comenzó a ser cortado por la sierra no intentó alejarse un poco, y mucho menos la otra persona.
Del mismo modo, sucede que veo otro video de un evento reciente en el que se mostró a una víctima en una jaula empapada con un líquido altamente inflamable. Y luego fue puesto a fuego. Ahora la pobre alma no podía correr a ningún lado, no podía hacer otra cosa que llorar o golpearse con las paredes de la jaula. (como dijo un quoran que a algunas víctimas se les lava el cerebro que merecen morir así por los pecados que cometieron, incluso entonces uno no puede quemarse sin luchar o llorar). Pero claramente vi que estaba quemado hasta las cenizas sin mucho / ningún grito o golpe.
- A la luz de los recientes tiroteos masivos, ¿por qué no podemos acordar una definición apropiada de terrorismo / terrorista?
- ¿Es real la amenaza del terrorismo en el mundo moderno?
- ¿Me puede decir si hay alguna diferencia entre los talibanes y los muyahidines? ¿Estaba Pakistán apoyando a los muyahidines en el régimen de Zia-ul-Haq o los talibanes?
- ¿Cómo la lucha contra los talibanes hace que Estados Unidos sea más seguro?
- ¿Es peligrosa la narrativa 'No tiene nada que ver con el Islam' cuando tratamos de entender el terrorismo cometido por los musulmanes?
Y, en otro video que vi, hicieron que decenas de víctimas se sentaran (no estaba claro si estaban encadenados o no. Pero hay más posibilidades de que fueran totalmente libres). Y una persona IS comenzó desde atrás de la primera persona y se disparó desde atrás en su
cuello (o cabeza), y luego al siguiente y luego al siguiente. Ahora, cuando una persona recibió un disparo, el resto inmediatamente supo lo que venía detrás de ellos en los próximos segundos. E incluso instintivamente, todos se habían levantado y habían comenzado a pelear con los soldados del EI que estaban detrás de ellos, al menos algunos de ellos podrían haberse escapado con vida. O incluso tratar de escapar de las balas era tan inevitable por su parte como lo es la muerte humana. Sin embargo, nadie se movió ni un centímetro y se quedó sentado en su lugar como si estuviera viendo algo de apoyo frente a ellos.
No puedo creer que todo esto sea posible sin que las víctimas estén bajo una fuerte influencia de drogas.
Y creo que también existe esta lógica. Dado que los soldados IS también son humanos y tienen corazones. Sin embargo, quieren que se les muestre despiadados. Entonces comenzaron a usar algún tipo de droga para sus soldados (y víctimas), para que no sientan ningún dolor o emoción mientras se explotan / mueren. Y lo mismo ocurre con sus prisioneros. Bajo la influencia de las drogas, sus prisioneros no los molestarán mucho y recibirán la muerte brutal tan fácilmente como si no sintieran nada. Tampoco exigirían demasiada comida o de lo contrario.
Y todavía se cumple su propósito de hacer temblar a cualquiera, que está pensando en ir en contra de sus deseos (IS). Qué piensas. Déjame saber.