¿Por qué los negros votaron contra Trump a un ritmo mucho más alto que los hispanos a pesar de que Trump dijo más cosas en la campaña que deberían haber disuadido a los votantes hispanos?

En primer lugar, Trump obtuvo más apoyo negro que los presidentes republicanos anteriores. Lo cual, se esperaba. De todos modos, ¿por qué los negros votan democráticamente? Políticos demócratas desde hace muchas décadas. Haga promesa tras promesa a los estadounidenses negros y, sin embargo, no han hecho nada para ayudar a ninguno de ellos. Aparte del bienestar que los mantiene presionados. La paternidad de las plantas, que es básicamente el control de la población y los teléfonos celulares gratuitos (solo ejemplos de muchas más cosas que hacen los demócratas que no hacen nada para mejorar la vida de la población negra).

Suele haber más empresarios / dueños de negocios y tienden a ser más conservadores (cubanos \ puertorriqueños) y además los hispanos legales que inmigraron tienden a ser más conservadores porque siguen las leyes y vinieron aquí de manera justa. Muchos de ellos no creen que a alguien ilegal se le deba permitir que se le otorgue la amnistía. Realmente no es justo. Y ser conservador tiende a ser más relativo a ellos. (De nuevo, solo ejemplos, hay muchas otras razones). En general, a Trump le fue mejor con el voto negro e hispano que con otros presidentes republicanos.

La mayoría de los negros aún viven bajo la ilusión de que el partido demócrata tiene en mente sus mejores intereses, aunque sigan siendo el segmento más oprimido de la población incluso bajo un presidente negro.

Chicago, por ejemplo, es una fortaleza demócrata, pero sigue siendo la ciudad más asediada del país en lo que respecta a los negros.

El racismo prospera en el sistema político actual, independientemente de qué partido esté aparentemente en control.

Lo que muchos negros ignoraron fue que un extraño anti-establecimiento podría ser lo que se necesitaba para cambiar eso. Veamos qué sucede en 2018/20.

“¿Por qué los negros votaron contra Trump a un ritmo mucho más alto que los hispanos a pesar de que Trump dijo más cosas en la campaña que deberían haber disuadido a los votantes hispanos?”

No es que los votantes hispanos amaran a Trump. El titular fue

Otra sorpresa electoral: muchos hispanos respaldaron a Trump

pero el detalle fue: “Los hispanos favorecieron a la candidata demócrata Hillary Clinton del 65% al ​​29%”. Es decir, fue sorprendente que Trump solo perdiera en un 39%. (Otra sorpresa electoral: muchos hispanos respaldaron a Trump)

Pero los afroamericanos tenían muchas más razones para temer a Trump que los hispanos. Las leyes sobre tiroteos policiales, detención y registro y supresión de votantes son recientes y han afectado más a los negros que a los hispanos. Y muchos estadounidenses negros recuerdan los linchamientos. Es natural que los negros se sintieran más amenazados por la retórica de Trump y sus partidarios.

Podría estar equivocado, pero ¿existe una conexión entre el origen étnico y las preferencias de voto?

Me sorprenden algunas de las respuestas que veo de los compañeros de Quoran.

Los ciudadanos estadounidenses han votado, D. Trump es el presidente de todos los estadounidenses, independientemente de su color de piel.

Así funciona la democracia (sistema de votación indirecta en el caso de los Estados Unidos de América)

Los hispanos vienen en todos los tonos de color y etnia. Los cubanoamericanos son principalmente caucásicos o mestizos de mezcla altamente europeos. Eran la clase dominante antes de que Castro llegara al poder. Naturalmente, son anticomunistas y anticastristas. Entonces, muchos cubanoamericanos son miembros del Partido Republicano. Muchas personas “criollas” de países latinoamericanos parecen apoyar al Partido Republicano. Después de todo, son personas “blancas”. A menos que una regla de caída de la era de Jim Crow se aplique a esas personas, la mayoría son consideradas blancas por el Censo de los EE. UU.

La gente que dice que los católicos son conservadores es una tontería e incluso si es cierto, no es el punto. Hay un método para su locura.

Viviendo en el área agrícola de California, mi esposa y yo trabajamos con bastantes hispanos. Si bien no todos son así, muchos se ganan la vida con empleos agrícolas y sus salarios están deprimidos porque ellos y sus empleadores saben que si no les gusta el salario que les pagan, hay literalmente millones más como ellos que Están dispuestos a hacer el trabajo. Hay un suministro interminable de inmigrantes ilegales para reducir los salarios de los trabajadores legales. A los inmigrantes ilegales se les puede pagar menos dinero debajo de la mesa, ahorrando impuestos sobre la nómina tanto para ellos como para su empleador y aún así salir adelante de los trabajadores legales porque no solo no están pagando impuestos sino que pueden ingresar a los programas de bienestar de California. Y antes de afirmar que ese no es el caso … He investigado por ti.

Preguntas frecuentes de Medi-Cal 2014

Honestamente, esta es una jugada inteligente para los hispanos para tratar de limitar al menos a los inmigrantes ilegales donde se les puede pagar ilegalmente por debajo del salario mínimo. ¿Cómo le gustaría si pasara años y miles de dólares inmigrando legalmente a los EE. UU. Y luego se quedara atascado trabajando para los cacahuetes y los cacahuetes que prepara lo descalifican para un seguro de salud financiado por el estado? Sí, estarías bastante molesto.

Hay una mayor proporción de votantes hispanos inclinados muy conservadores, especialmente republicanos, particularmente entre las familias de emigrantes no recientes (como los cubanoamericanos en el sur de Florida). Me imagino que la respuesta sigue muy de cerca la identificación previa de la afiliación a un partido, la membresía en una iglesia evangélica, etc., en comparación con lo que podría parecer un problema racial.

En mi opinión, podría deberse a que muchos hispanos son católicos. El catolicismo es bastante conservador y hemos visto con cristianos evangélicos que, a pesar de que no representa muy bien su visión del mundo, Donald Trump ha logrado asegurar su voto independientemente de lo que haga.