Errores políticos en lugar de errores políticos, hmm …
Afganistán fue definitivamente uno. Tomar tiempo para tomar una decisión es algo bueno en un presidente, pero al pueblo estadounidense no le gustan los líderes públicamente indecisos. Recibió un golpe político de ese.
No vender el estímulo / ARRA repetidamente y con éxito ha dejado a muchos demócratas leales, especialmente en escaños de la Cámara de Representantes en posiciones difíciles. De acuerdo o en desacuerdo con la Ley, se vendió mal oponiéndose al fuego sólido de los republicanos.
- Si fuera elegido alcalde de Baltimore, ¿cómo afectaría específicamente Otis Rolley al cambio en la ciudad?
- ¿Cuáles son las principales cualidades de Donald Trump?
- ¿Cómo se llaman los conservadores / republicanos a sí mismos como personas pequeñas del gobierno cuando no tienen un historial real de reducir el gobierno?
- ¿Cómo se supone que los ciudadanos de una sociedad democrática deben tomar decisiones sobre temas que ignoran?
- ¿Qué debe hacer Tim Canova de manera diferente en su campaña de 2018 para ganar contra Debbie Wasserman Schultz?
No golpear más a los republicanos por su flip-flop TARP. Este fue uno de los actos más políticos que hicieron los republicanos, volteando instantáneamente su apoyo basado en el partido del presidente que pedía apoyo. Deberían haber pagado un precio político mayor que el que pagaron.
A la gente no le importa el proceso, pero el voto “hacia arriba o hacia abajo” es lo suficientemente simple como para que los mensajes lleguen, por lo que los republicanos lo usaron con tanta frecuencia y con tanto efecto. La obstrucción republicana en el Senado no necesita ser resuelta, también conocida como la ‘opción nuclear’ de poner fin a la regla del filibustero / vestimenta / pregunta previa, pero no se ha aplicado un nivel respetable de presión.
Las reuniones del ayuntamiento en julio se manejaron mal. Tan pronto como fueron nacionalizados, el equipo político de la Casa Blanca debería haber enviado explosiones / boletines a los directores de comunicaciones de cada personal de la Cámara y el Senado. En unos pocos días, los demócratas deberían haber dejado de sorprenderse por esta táctica.
Finalmente, en general, el presidente lucha con demasiada frecuencia en el terreno retórico de los republicanos. Políticamente, les permite establecer el tono una y otra vez. Por supuesto, él generalmente gana, pero eso es / él / ganador, no los demócratas. No está cambiando el tono o la cultura de la política, solo está acumulando victorias personales. Bien a corto plazo, pero un problema una vez que ya no está en el centro de atención política.
Obama es muy, muy bueno políticamente. Estos son solo algunos pasos en falso políticos, separados de las decisiones políticas con consecuencias perjudiciales, como dejar que el Senado siga su propio camino en la Reforma del Seguro de Salud, que terminó funcionando bien, aunque muchos lo consideran un error. Estos también están separados de sus errores de política, que Anonymous cubre bastante bien desde una perspectiva inclinada (en su mayoría) hacia la izquierda.