¿A quién le gustaría postularse para POTUS en las elecciones de 2020?

Supongamos que Donald Trump corre de nuevo y no es desafiado por la nominación republicana:

Cory Booker:

Un erudito de Rhodes también estudió en Stanford y Yale. Tiene 48 años, por lo que no es un fósil como otros aspirantes demócratas como Biden, Sanders y Clinton.

Su carrera política comenzó desde abajo en el Ayuntamiento de Newark, solo para convertirse en el alcalde de Newark, una ciudad con una gran población y luego pasar al Senado de los Estados Unidos en representación de Nueva Jersey.

No es un ideólogo, y no tiene miedo de ir en contra de su partido ni de enojar a su base para hacer lo que sea necesario; él ha apoyado una serie de políticas conservadoras; él apoya la reforma educativa, por ejemplo. Como alcalde de Newark, entregó un presupuesto equilibrado, después de asumir el cargo con una crisis presupuestaria en sus manos. También ha expresado su apoyo a la reforma del impuesto de sociedades y los incentivos fiscales en general; él apoya el libre comercio también. También es firmemente liberal socialmente, cree en los derechos LGBT, la inmigración, el derecho de las mujeres a elegir y se opone a la Guerra contra las Drogas y no tuvo miedo de llamar a la administración de Obama.

Sobre el cambio climático, en lugar de aumentar el sistema regulatorio o respaldar los subsidios para industrias ineficientes, apoya más soluciones basadas en el mercado, como un impuesto al carbono o el tope y el comercio.

Eso no quiere decir que no tenga desacuerdos con él, como su apoyo a la atención médica de un solo pagador, apoyo a un salario mínimo de $ 15, oposición a los derechos de armas y oposición a un proyecto de ley que hubiera permitido la importación de drogas de Canadá (Aunque entiendo esto, tiene el deber de representar a NJ, que es un estado que depende en gran medida de la industria farmacéutica). Pero sí creo que es una opción infinitamente mejor que Trump y todos los demás demócratas prominentes.

Por supuesto, parece que los demócratas tomaron la ruta populista y giraron hacia la izquierda, veremos cómo funciona.

Es agradable, al contrario de Hillary Clinton, y no hay escándalos para perseguirlo.

No estoy seguro, pero quiero ver una cara relativamente nueva.

1) SNL el sábado pasado lo clavó. Schumer, Pelosi, Hilary y Bernie son todos recauchutados. Pelosi y Schumer son mejores en un ambiente de trastienda de todos modos. Me gustaría que un demócrata menor de 65 años se postule.
2) Necesitamos a alguien que no haya pasado por el timbre. Alguien nuevo no llevaría el equipaje de Hilary. Piensa en Obama en 2008.
3) Preferiría a alguien con experiencia militar. Sabrían algo sobre asuntos exteriores. También llevarían fuertes ventajas electorales.
4) En general, prefiero gobernadores a senadores. Manejan más personal. Manejan los presupuestos. Podría vivir con un senador como Tammy Duckworth que tenga experiencia militar.
5) Me gustaría un anti-Trump. En términos de temperamento, quiero un candidato que mantenga la calma y mantenga su sentido del humor.

Gracias por el A2A, Henry.

Creo que los demócratas deben hacer lo que hicieron los republicanos en 2016:

Necesitamos incluir al menos una docena de candidatos diferentes en la carrera y descubrir cuál tiene la capacidad de unir a los votantes.

Lo que nos desconcertó a tantos de nosotros en las últimas elecciones es que todos asumimos que la unidad ganaría a la división. Asumimos que nuestro candidato estadísticamente elegible ganaría a su público complaciente.

Estuvimos equivocados.

Lo que pasa con Donald Trump es que surgió a través de un proceso muy disputado que lo enfrentó con muchos candidatos más tradicionales y menos idiotas, y los venció inexplicablemente por turnos.

Básicamente, Hillary simplemente entró en la plataforma DNC.

No deberíamos presentar al candidato que todos pensamos colectivamente que parece un candidato presidencial. Necesitamos dirigir a alguien que pueda ganar votos en distritos tensos y cerrados.

Digo que organicemos una batalla real y veamos quién puede unir a la izquierda.

Dicho eso, estoy por Cory Booker. Probablemente no correrá, pero me encantaría si lo hiciera.

¿Escuchaste eso, senador? Sus notificaciones dicen que Tom Robinson acaba de mencionarlo en una respuesta diciendo que debería postularse para presidente.

Deberías escucharlo.

Un libertario elegible. A Gary Johnson le fue notablemente bien en 2016, a pesar de sí mismo. Solo puedo imaginar lo mejor que podría ser un candidato libertario menos propenso a las trampas en una elección presidencial.

No me malinterpreten, me gusta Johnson y realmente sentí que era el mejor candidato en la carrera, después de todo, era el único con experiencia como ejecutivo electo. El error de Alepo lo lastimó más que cualquier otra cosa.

Hay un camino por recorrer antes de que el ciclo de la campaña 2020 realmente se caliente, pero alguien a quien estoy observando de cerca es Larry Sharpe. Sharpe se encuentra actualmente en medio de una carrera por el gobernador del estado de Nueva York, así que eso es todo, pero me gustaría verlo arrojar su sombrero al ring como candidato libertario para POTUS en 2020.

Si Rand Paul decidiera correr en 2020, especialmente si fuera a correr como libertario, esa es otra persona a la que consideraría apoyar.

Realmente, quiero que alguien como Neil deGrasse Tyson, Bill Nye o Bill Gates corran y ganen.

Pero eso nunca va a suceder, ya que ninguno de ellos tiene ningún interés real en la política estadounidense.

De manera realista, quiero a alguien como Elizabeth Warren, Kamala Harris o Al Franken. Creo que cualquiera de ellos tendría una muy buena oportunidad de vencer a Trump en 2020.

Para ser claros, soy un demócrata liberal, así que espero que en 2020 un demócrata liberal gane la nominación demócrata y las elecciones.

Ahora, ¿quién podría ser?

Primero, no creo que el candidato deba ser centrista. Barack Obama huyó del ala demócrata del partido demócrata y ganó la nominación del centrista Hillary y luego las elecciones. Y nunca hizo ningún comentario sobre el hecho de que era un progresista. Entonces, claramente, un progresista declarado puede ganar la nominación y puede ganar las elecciones.

Entonces, ¿cuál es el siguiente paso?

Creo que el siguiente paso es mirar de cerca la última vez que un progresista declarado ganó la presidencia, ver dónde Hillary no cumplió con ese estándar y luego llenar ese vacío.

La victoria de Barack Obama en 2012 fue la última vez que un progresista ganó la presidencia.

Hillary Clinton obtuvo alrededor de 800,000 votos menos en los cuatro estados cambiantes de Iowa, Michigan, Pennsylvania y Wisconsin que Obama recibió en el ’12. Si Clinton hubiera ganado los números de Obama en esos cuatro estados, ella sería presidenta hoy.

Entonces esa es la clave: recuperar a los 800,000 votantes de Rust Belt.

El tenor político actual de los tiempos es anti-establishment y populista. Por lo tanto, un populista de Rust Belt parece encajar mejor en ese proyecto de ley.

Mi elección sería Sherrod Brown, senador de Ohio.

No lo sé.

Un liberal competente, experimentado y agradable.

Eso es todo.

Refinaré mis elecciones cuando tenga que evaluar individuos y propuestas políticas específicas.

Bueno, es seguro asumir que el candidato republicano será Donald Trump (o, en el escenario altamente improbable de juicio político, Mike Pence). Por lo tanto, es bastante seguro que votaré por un demócrata (a menos que un tercero se levante con una posibilidad legítima de ganar … también poco probable).

Ahora llegamos al Partido Demócrata. Es altamente defectuoso, pero es nuestra mejor esperanza para deshacer el daño del presidente Trump. Parte de la debilidad del Partido Demócrata es que no tiene un número sobresaliente de líderes conocidos y respetables. El miembro más respetable e influyente del partido probablemente todavía sea Barack Obama, y ​​todos en el partido solo esperan que se materialice otra versión de él.

No tengo un deseo en este momento. Sé a ciencia cierta que no debemos retroceder. Bernie ha terminado, Hillary ha terminado. Período. No me opondría firmemente a una carrera de Joe Biden, pero también hay fallas fundamentales con esa idea.

Mi verdadera esperanza es que tengamos una nueva personalidad que pueda dar a los liberales en los Estados Unidos alguna dirección, así como unir a grupos más distanciados para disminuir las brechas políticas. Tengo grandes esperanzas de que la falta de popularidad de Trump traiga un grado de unidad en el futuro. Llámame un pensador deseoso si quieres, pero tengo que aferrarme a esa posibilidad.

Cualquier candidato centrista. Los demócratas conservadores como John Hinkelhooper o John bel Edward serían perfectos. Estados Unidos necesita un presidente que pueda comprometerse y ser unificador. Estados Unidos está demasiado dividido, y la única forma en que podemos cerrar esa brecha es con un candidato centrista que pueda comprometerse con republicanos y demócratas para permitir que Estados Unidos regrese a un sistema de gobierno eficiente.

Nadie todavía que pueda limpiar este desastre.

Aparecerán (de la misma manera que apareció Barack Obama), pero aún no son visibles, y 2020 podría ser una misión a Neptuno.

Todavía estamos llenando la mierda.

Yo votaría por John Kasich en un instante.