¿Boehner está tratando de dividir los votos judíos y atender a los halcones de la derecha al invitar a Netanyahu a hablar antes del congreso?

Si bien atraer a los judíos conservadores puede ser una pequeña parte de esto (ciertamente, hay cierta irritación con los judíos republicanos por Eric Cantor, quien fue el único judío republicano en el Congreso que no fue reelegido), en la práctica esto no tendrá mucho efecto en política electoral Los votantes judíos ya están divididos entre los dos partidos, y los factores que los dividen están bastante bien establecidos y no es probable que esto cambie.

De hecho, no es a los judíos a quienes Boehner intenta apelar; Los judíos conservadores son un componente bastante menor del Partido Republicano y es poco probable que se salga de su camino a menos que lo ayude con algún otro grupo también. El objetivo político de esta acción particular es, de hecho, la generación del milenio cristiano. La existencia de un estado judío en el Medio Oriente, y específicamente un estado judío en control de Jerusalén, es esencial para los millenials cristianos. Los Millenials creen que la Segunda Venida de Cristo, que desean que suceda, no puede ocurrir hasta que el Templo en Jerusalén sea reconstruido. Eso no puede suceder, por lo que creen, a menos que los judíos controlen Jerusalén, y el fuerte apoyo al estado judío israelí es una posición no negociable de los millenials cristianos. (Sí, estas personas realmente quieren causar Armagedón. Temerles. Son muy peligrosos.) Los Millenials son una fuerza poderosa en la política del partido republicano, y Boehner los está ayudando a apuntalar su apoyo con esta facción del partido.

Además, con el debido respeto al Usuario de Quora, no se trata de política electoral. Se trata de la política interna del partido republicano. La posición de Boehner, como presidente de la Cámara y como jefe nominal del Partido Republicano, está profundamente amenazada en este momento. Este movimiento es un intento de apuntalar su apoyo con conservadores religiosos en el Partido, personas cuyo apoyo necesita para mantener su posición bajo la creciente amenaza del Tea Party. Es poco probable que esta acción en particular haga mucho para mover los votos en el electorado de demócrata a republicano, pero bien podría mover a algunas personas que de otro modo podrían haberse movido para obstruir a Boehner a reconsiderar esa opción y apoyar la agenda del presidente.

Seguro. ¿Y por qué no debería él? Es un político electo que ha sido elegido por su partido para encabezar un cuerpo legislativo ( Presidente de la Cámara de Representantes ). Es parte de sus obligaciones como líder (no “el”) de ese partido permanecer en el cargo, ayudar al Partido Republicano a ganar votos y promulgar políticas republicanas. Para que esto suceda, tiene que despojar a los votos de la oposición (los demócratas). Parte de eso puede significar causar disturbios en sus filas y / o vender políticas a los votantes que favorecen a los demócratas para que vengan al Partido Republicano.

No hay nada sospechoso en esto. Esta es una campaña electoral estándar y campañas para futuras elecciones. No es nefasto ni subversivo. Este es un ejemplo de libro de texto de cómo funciona la política y qué hace un líder exitoso para trabajar en futuras elecciones. Si no estaba haciendo esto, los republicanos en la Cámara de Representantes deberían sacarlo de su cargo.

[nada de esto debe interpretarse como un apoyo para el Partido Republicano, sus políticas y sus miembros]

Entonces, ¿el Partido Republicano comenzó la brecha en la etiqueta del Congreso? “¿Halcones de la derecha?”

Bueno, hemos establecido tu política. Les recuerdo que fueron los demócratas de izquierda quienes cambiaron la mayoría de las normas y políticas de larga data del Congreso a partir de 2006 con la super mayoría demócrata. Harry Reid y Nancy Pelosi hicieron cambios estructurales en las políticas y reglas destinadas a marginar el poder republicano, e incluso cambiaron los márgenes de mayoría requeridos para aprobar nominaciones, proyectos de ley y estatutos.

Entonces Boehner simplemente está haciendo el mismo tipo de cosas, porque ahora está haciendo las reglas. ¿Alguna vez has oído hablar de esa cosa de ganso?

Además, como el Líder Glorioso mismo decretó, “Las elecciones tienen consecuencias”. Como deberían , porque, no lo olvidemos, y las mismas personas que gritan “voluntad del pueblo” cuando un izquierdista es elegido con demasiada frecuencia lo olvidan, o simplemente mienten y dicen “no significa nada ” cuando un republicano es elegidos: son las personas las que seleccionan a los líderes. Las últimas elecciones mostraron claramente que la gente está cansada de este régimen de izquierda.

En 2016, un republicano tomará la Casa Blanca, y el péndulo, que giró demasiado hacia la izquierda, volverá a girar hacia la derecha y, respaldado por un Congreso republicano, el nuevo presidente tendrá al menos 2 años para comenzar logrando su agenda.

¿Boehner está tratando de dividir el apoyo judío? Dudoso; Para la mayoría de los estadounidenses, es hora de que alguien le muestre a Israel algún apoyo. Israel es nuestro único aliado constante en el Medio Oriente.

Entonces, ¿Boehner era un imbécil desagradable para Obama y los demócratas minoritarios simplemente porque su partido está a cargo de ambas cámaras ahora y puede ?

Ciertamente espero que sí.

Es una dosis de su propia medicina, y ya es hora.

More Interesting

¿Debería el MLA (asociación de idiomas modernos) votar para aprobar la resolución contra las "negativas" de entrada de Israel discriminatorias a los académicos estadounidenses que buscan visitar Cisjordania "(NY Times)?

¿Cómo se compara la participación electoral entre judíos y árabes en las elecciones israelíes?

¿Por qué Israel se opone a una solución de dos estados?

¿Por qué los republicanos generalmente apoyan a los israelíes y los demócratas generalmente apoyan a los palestinos?

¿Cómo pueden reconciliarse Israel y sus vecinos árabes?

¿Por qué tantos ministros y políticos israelíes se oponen a la solución de dos estados y la solución de un estado al mismo tiempo?

¿Cuál es la justificación (legal o no) de la creciente ocupación de Israel del territorio de Palestina?

¿Cuál es la reacción de Israel al avance en las conversaciones nucleares de Irán el 23 de noviembre de 2013?

¿Por qué a Estados Unidos no parece importarle la muerte de civiles inocentes en Gaza?

¿Cuál es la plataforma política central del partido israelí Likud?

¿Por qué algunas personas ven a Cisjordania como territorio en disputa en lugar de ocupado?

¿Por qué Irán apoya y financia a Hamas, a pesar de que Hamas es una organización musulmana sunita?

¿Cómo pueden los partidarios israelíes calificar cualquier comentario político o social sobre Israel como antisemetismo?

¿Qué impacto tuvo / tiene Henry Kissinger en las relaciones de Estados Unidos con Israel?

¿Cuál es un contexto útil para aquellos que buscan comprender mejor a Hamas disparando un misil a Israel cada 10 minutos, en promedio en julio de 2014?