lo que Modi realmente quiso decir al hablar sobre el congreso en particular.
Ahora hablando de política dinástica, cada vez que escucho la palabra lo que me viene a la mente es la familia Gandhi-Nehru, que se había aferrado a la política india durante más de 50 años después de la independencia. El congreso, que era un equipo equilibrado de lucha política y por la libertad, se convirtió únicamente en el partido pseudo privado de los Nehru y los Gandhi. Lo que sea que la familia Gandhi-Nehru decidió fue la última palabra en el congreso e indirectamente en la política india. todos los que se oponían a la estructura dinástica en el congreso fueron expulsados del congreso o abandonaron el congreso. Con todo esto, uno puede imaginar qué tipo de estructura dinástica estuvo presente durante el gobierno de la familia Gandhi. Modi solo quería transmitir al pueblo de India que Ya pasaron los días en que una familia solía decidir el destino de mil millones de indios. Ahora puedes entender por qué el dinastismo en el congreso es tan diferente al de BJP. 
Política dinástica en BJP .
Incluso si hay una cantidad significativa de dinastías presentes en BJP, el funcionamiento y el control en el BJP no se basan en absoluto en la política dinástica. Hay una oportunidad igual para cada uno de crecer en el BJP. Todas las decisiones importantes se toman de manera democrática y existe una mayor transparencia sobre lo que suceda en la fiesta. pertenecen a cualquier familia política y son un ejemplo de cuán no dinástica es la naturaleza de la política en BJP.
- Sobre una base neutral, ¿cómo califica RAGA 2.00 en los puntos mencionados aquí?
- ¿Cómo mejorarías la política india?
- ¿Pueden los jóvenes de la India cambiar la condición actual de la India? ¿Si es así, entonces cómo?
- ¿Por qué los trabajadores del partido BJP se refieren a todos los indios como ladrones después de la desmonetización?
- ¿Por qué el gobierno indio no reacciona ante la crueldad animal?