¿Es el presidente Xi Jinping un socialista dedicado y un creyente en el marxismo?

No creo que sea un socialista dedicado o creyente en el marxismo.

(Por cierto, no sé si la persona que hizo la pregunta se da cuenta de la ironía aquí. ¿Está el PCCh a favor del marxismo y en contra de la “influencia occidental”? Ummm … Karl Marx no era chino).

Parte del problema es * definir * el socialismo y el marxismo. Tiene problemas similares con el término “democracia”. Si le preguntas a Xi Jinping “¿Crees en la democracia?” Él responderá “¡absolutamente SÍ!” Sin embargo, si le hace más preguntas, encontrará que él define la democracia de manera muy diferente a como la mayoría de la gente en los Estados Unidos define la democracia.

Tienes problemas similares con el socialismo y el marxismo. Xi Jinping definitivamente diría que él cree en el socialismo y el marxismo, pero luego observa lo que quiere decir con socialismo y marxismo, y descubrirá que no es lo que mucha gente piensa como socialismo y marxismo. En particular, la RPC * define * el sistema socialista como una regla continua del Partido Comunista. Esto es diferente de muchas otras definiciones de socialismo. Lo mismo con el marxismo.

Lo que Xi llama socialismo no se parece mucho a cómo yo defino el socialismo y el marxismo. Ahora Xi es el líder del PCCh, y su definición de socialismo y marxismo es la correcta para los miembros del Partido, pero yo no soy miembro del Partido.

Como líder del Partido Comunista, no puede renunciar al marxismo sin destruir al PCCh. Sería como si el Papa cuestionara la existencia de Dios, y hemos visto lo que puede suceder cuando Gorbachov hizo eso. Nunca tuve la impresión de que Xi Jinping o cualquiera de los líderes del PCCh son creyentes particularmente fuertes en el marxismo. Gran parte de la promoción de la enseñanza marxista ha sido “diluir el marxismo” o utilizar el lenguaje marxista para promover ciertos valores. Xi es muy anticorrupción, pero eso no es inherentemente “marxista”.

Usando el ejemplo del Papa. Si el Papa tiene que lidiar con la corrupción o el escándalo en la iglesia católica, invocarían a Dios en alguna parte. Si Xi quiere que el PCCh haga algo, tiene que explicar cómo tiene que ver esto con el marxismo.

Lo mismo con el socialismo. Lo que ocurre hoy con el socialismo en China no parece demasiado socialista.

La otra cosa es que lo que ha hecho el PCCh es seguir el mismo camino que el Partido Laborista británico o los socialdemócratas alemanes. Teóricamente, el Partido Laborista británico sigue siendo un partido marxista, pero no lo anuncian en voz muy alta.

La otra cosa sobre la influencia occidental y los valores culturales chinos es algo que cualquier líder chino tiene que decir, y Xi no ha sido particularmente fuerte al enfatizar esos temas.

Creo que lo etiquetaría como un marxista pragmático . Después de Mao, los líderes chinos han sido cautelosos de prometer su lealtad indiscutible al marxismo. La historia mundial contiene numerosos ejemplos de cómo la teoría marxista, cuando se la puso en política, fue casi siempre una receta para el desastre (no por la teoría misma sino como resultado de aquellos individuos que la implementaron políticamente). Sin embargo, si bien parecía que los líderes comunistas chinos comenzaron a alejarse ideológicamente del marxismo en las décadas posteriores a Mao, el pensamiento marxista aún proporciona el subtexto que guía su toma de decisiones, oficialmente, de todos modos. Incluso la introducción de elementos de una economía de mercado en China por parte de Deng Xiao Peng supuestamente se hizo para ayudar al país a alcanzar una etapa de “socialismo ilustrado” más rápido de lo que sería posible. Era un medio para un fin marxista.

Xi Jin Ping fue un devoto estudiante de pensamiento marxista, pasó años estudiando filosofía marxista y escribiendo su disertación sobre el tema.
También sabe que en un mundo globalizado y entretejido que ha traído consigo una cultura bastante materialista, el socialismo pasado de moda no es una opción deseable para los ciudadanos. La gente quiere independencia, riqueza, autos lujosos, bolsos LV, etc. Más que nada les gustaría poder elegir su propia dirección en la vida. Cumplir con el marxismo radical no logrará nada de eso.

En cambio, Xi ha elegido la forma pragmática de hacerlo mezclándolo un poco. Por un lado, ha alentado el liberalismo personal al introducir la idea del sueño chino . Por otro lado, está promoviendo los valores marxistas a través de la erradicación de las nociones de avaricia personal (a través de la campaña anticorrupción) y un nuevo enfoque en los valores culturales chinos opuestos a los occidentales. Básicamente está manteniendo el enfoque mixto favorecido por casi todos los líderes del partido después de Mao, tanto financiera, cultural e ideológicamente. Realmente no sabemos cuál es su “objetivo final” o si es que existe. En cualquier caso, probablemente sea sabio de su parte no soltarlo. ¿Es marxista? Si. Pero él no es un marxista terco.

Cuando la gente hace esta pregunta, parece que realmente están preguntando “es un maoísta o estalinista económico”, y parece bastante evidente que la respuesta a eso es no.

Sin embargo, el marxismo es en realidad muy vago en cuanto a los detalles de cómo se va a manejar una economía. Un defensor de la planificación estatal totalmente centralizada (estalinismo) puede ser marxista. Un defensor del colectivismo agrario (maoísmo) puede ser marxista. Un defensor de la propiedad estatal y las empresas que compiten en una economía de mercado (“Socialismo con características chinas” de Deng) puede ser marxista. Un defensor de una economía mixta dirigista, como Zhu Rongji, puede ser marxista. Incluso alguien que favorezca un “mercado libre” sin restricciones puede ser marxista (esta escuela se llama “Aceleración” y tiene seguidores en el Reino Unido y Asia Oriental), creen que la forma más rápida de comunismo es salir del camino del capital y dejar que El mercado libre genera una desigualdad tan masiva que una revolución será una consecuencia natural.

Entonces, ¿es él un marxista? Bueno, como jefe del partido comunista más grande y poderoso del mundo, tiene el privilegio de definir el marxismo. Pero eso no significa tratar de volver a imponer el estalinismo económico o el maoísmo.

No sé qué hay en su mente, pero puedo entender que la mayor parte de su política favorece a la gente común en lugar de unos pocos privilegiados. En realidad, un líder político no debería ser un idealista puro de una determinada ideología, debe ser pragmático y seguir su propio valor.
Desde que Xi llegó al poder, la corrupción rampante fue suprimida (si no eliminada). Ahora, una foto que muestra a un funcionario que asiste a un lujoso banquete es suficiente para que sea investigado, lo que es inimaginable en la era entre Xi y el presidente Mao. Muchos funcionarios de alto rango cayeron con sus empresarios vasallos. Las mejores universidades están reclutando más estudiantes de provincias atrasadas, en lugar de provincias costeras ricas. Xi y su gobierno no recurrieron a las políticas de inflación, o QE, para resolver los problemas económicos actuales. Pero también hay algo que no resolvió o no puede resolver: un precio inmobiliario ridículamente alto, empresas estatales en quiebra, gobiernos locales muy endeudados, etc. Tiene otros 6 años en el cargo, espero que pueda traer cambios más positivos a China.

Quien escribió esta pregunta está viviendo en un agujero.

Prez Xi Jinping es un líder de la economía más problemática. Su trabajo y los roles de liderazgo de los principales líderes son evitar el fracaso económico. En lugar de seguir delegando responsabilidades. Sus esfuerzos para consolidar el poder sobre sí mismo, indican que si la economía china entra en una espiral descendente, él estaba a cargo.

A diferencia de Prez. Obama, no es mi habilidad, no es mi culpa. ¿Qué líder mundial merece la mayor admiración?

Para abordar mejor esta pregunta, Prez Xi está alineando a China como una potencia global adecuada. Y dado que el resto del mundo probablemente esté endeudado de todos modos, él es más vocal sobre el método de operación del gobierno chino.

En cuanto al cristianismo, se trata de una propaganda o de un desarrollo europeo-estadounidense occidental, no diferente del maoísmo.

Mientras que el maoísmo se practicó durante más de 20 años. ¡Los ideales cristianos no son, pero aún se predican!

Karl Marx era alemán, el oficial chino vestía a la moda europea, conducía automóviles europeos, educación, iba al hospital y todo lo que había entre costar un brazo y una pierna, por lo tanto, nada en China parece socialista o comunista, ni siquiera está cerca. inteligente capitalista pero insiste en que es socialista, confirmando así lo que aprendí de los propios chinos: “No creas lo que dice una persona, y solo cree la mitad de lo que ves”

¡El resto es charla y propaganda!

Entonces, básicamente, lo está mezclando, lo que básicamente confundiría a las personas. Está promoviendo el capitalismo pero no quiere ser influenciado por la cultura occidental. Pensé que el capitalismo es un producto traído por Occidente.