¿Puede Estados Unidos aprender algo del gobierno tecnocrático de China?

He estado en China por un corto período y me sorprendió cómo puedes unir un sistema socialista con uno capitalista. Todo a primera vista funciona exactamente como en el sistema capitalista … ¡pequeñas tiendas, pequeñas empresas, cargos cuando cruzas un puente !, estudiantes que pagan con tarjetas bancarias por todo … sus comidas, alojamiento, etc. Tenían banca normal, autobuses, supermercados, etc. y tenían Mac Donald. Pero cuando se mira más a fondo, se da cuenta de que las autoridades locales pagan sueldos a los estudiantes, por ejemplo, y un acuerdo similar para el servicio de salud, etc. .

La mayor ventaja de China es su capacidad de alimentar a miles de millones con muy pocas dificultades para vivir, y se convirtió en un país rico sin tener que invadir, explotar todos los países pequeños y grandes del mundo. Esto es algo que vale la pena copiar. Puedes conquistar y ser rico y puedes comerciar y ser rico … el segundo es sin duda superior al primero y más en sintonía con el espíritu de la etapa actual de la civilización humana (y fuera de sintonía con nuestro pasado salvaje). Los reclamos de libertad propugnados por algunos son solo un ‘nuevo opio’ de la gente ‘con la intención de ver mal y callar al respecto; si eres elegido democráticamente (incluso por falsificación) puedes hacer cualquier cosa … la democracia real no existe en ningún lado el mundo real. Como dijo un famoso poeta iraquí; Una bandera, una constitución y un parlamento, pero todos han sido descarrilados. Y esto se aplica en todas partes en varios grados.

El método estándar para mantener a las masas bajo control era decapitar a un hombre, ponerlo en un burro hacia atrás y llevarlo al mercado, y luego decirle a la gente qué hizo para merecerlo (y lo que todos no deberían hacer para Consíguelo). En los llamados sistemas no democráticos, esto todavía se hace pero ‘en interiores’. En los llamados países democráticos, se utilizan métodos más refinados … pérdida de empleos, crimen organizado, trastornos económicos, agentes secretos y los últimos inventos: los medios y el terrorismo. Una cineasta muy exitosa fue seguida y explotada en Jordania por una mujer terrorista, y esa fue la primera vez que una mujer hizo eso y provenía de un área muy conservadora de Irak. Y sin mencionar el asesinato de políticos y activistas no deseados.

Todos los departamentos gubernamentales de todo el mundo son tecnocráticos, pero los ministros electos no les permiten hacer su trabajo como lo saben. Incluso si el ministro o el presidente es un tecnócrata, no significa que no pueda perseguir sus propios intereses estrechos y cree que, después de todo, es un ser humano. Para lograr una regla tecnocrática completa, lo mejor que se puede hacer es que las ‘elecciones’ se lleven a cabo sobre ‘objetivos y metas’, luego deje que los departamentos gubernamentales hagan el trabajo para lograr dichos objetivos. Por ejemplo, usted establece el objetivo de minimizar el desempleo, eliminar la falta de vivienda, reducir la dependencia de ciertas importaciones, reducir la tasa de criminalidad, ayudar a cierta área del país a ponerse al día con el resto, etc., etc. y no necesita una ‘elección general’ . No (como suele suceder) elige a las personas en “pocos” temas (principalmente la economía) y luego les da una mano libre en el resto. No necesita esperar mucho para que una elección general despida a cualquier departamento que no cumpla, etc. Incluso puedes tener todos los votos electrónicamente.

Las cuestiones de inmigración legal e ilegal pueden abordarse de manera científica, con hechos, cifras y decisiones tomadas en consecuencia. A veces, problemas como este son complejos y no se pueden juzgar por su valor nominal. En algún momento en el Reino Unido, el gobierno laboral perdió mucho porque introdujo un salario mínimo. Se describió como empujar a las empresas a la bancarrota en un momento de alto desempleo, y eso sonaba ilógico. Después de muchos años, llegué a saber que la razón del salario mínimo era aumentar la productividad, ya que se descubrió que estaba muy rezagado en comparación con los otros socios comerciales en Europa antes de unirse a lo que entonces era ‘el mercado común’.