En los Estados Unidos, no existe un documento de identificación nacional oficial único. Eso significa que las personas confían en diferentes formas de identificación, como licencias de conducir o pasaportes. El problema es que esto significa que una parte importante de los votantes estadounidenses no tiene una identificación con foto válida; y que puede ser una molestia burocrática no trivial obtener dicha identificación simplemente con el propósito de votar. Dado que el porcentaje de personas sin dicha identificación es mayor entre las minorías y las personas más pobres, así como entre las personas de edad avanzada, los requisitos de identificación de votantes a menudo se escriben deliberadamente para sesgar el grupo de votantes, como a veces los comentarios de los partidarios de la legislación atestiguan explícitamente.
Sí, una tarjeta nacional de identificación de votante gratuita resolvería estos problemas. Pero es poco probable que eso suceda, porque los estadounidenses a menudo son muy sensibles sobre la intrusión federal percibida en los derechos estatales y / o la privacidad individual (y aquellos que son sensibles, tienen la décima enmienda para respaldarlos). Lo sé, la NSA es mucho más una amenaza para la privacidad que un trozo de plástico, pero la NSA, como una agencia de rama ejecutiva relativamente inexplicable, no enfrenta los numerosos puntos de veto que la legislación nacional sobre tarjetas de identificación.
- ¿BJP también tomará Karnataka en las próximas elecciones de la asamblea en 2018?
- Si las 'dos principales' primarias se inundaran con 20 candidatos, ¿igualaría las posibilidades de alguien que no sea el titular o un oponente bien financiado?
- ¿Quién es probable que gane las elecciones australianas de 2016?
- ¿Cuáles son las similitudes y diferencias entre las elecciones estadounidenses y británicas?
- En su opinión, ¿qué debe tener un candidato para ganar su voto en una elección primaria?