Teóricamente, ¿qué pasaría si absolutamente nadie se postula para presidente en los Estados Unidos en un año electoral?

Nadie necesita postularse para que el presidente se convierta en presidente. Las personas se postulan para presidente principalmente con fines de marketing, para que otras personas las vean postularse y empiecen a pensar en ellas como un candidato válido. A menos que una persona se postule como Independiente, esto también le da el beneficio de la aprobación de un partido (si el Partido Demócrata, por ejemplo, no lo nomina, no obtendrá el beneficio de todos los votos que van directamente a los demócratas en cada elección) importa que).

Pero al final, es el Colegio Electoral el que determina al Presidente, y el individuo elegido no tiene otra opción en el asunto. Si obtienes 270 votos de colegio electoral, eres presidente. Período. Puede negarse a hacer cualquier cosa como presidente, pero no puede no ser presidente.

Tal vez más al punto, sin embargo, esto nunca sucedería. Es simplemente imposible Supongamos que falta un mes para el día de las elecciones y todavía no hay candidato para presidente. Todos los partidos políticos pensarían en alguien que estuvieran dispuestos a poner en el boleto, lo garantizo absolutamente, y en realidad no tienen que preguntarle a esa persona si quieren estar en el boleto. Incluso si eso no sucediera, de cientos de millones de estadounidenses, al menos una persona pensaría: “Hmm … bueno, a la mierda, ¡voy a correr como Independiente entonces!”

PD: ¿Y si nadie vota en absoluto? Bueno, en ese caso todavía hay un Colegio Electoral. Todavía votan. La diferencia es que no han recibido ninguna sugerencia de los votantes en su estado sobre la forma en que deberían votar, por lo que votarán por quien quieran.

PPS ¿O qué pasa si, por ejemplo, solo un votante vota en todo el país? Una vez más, los electores en la mayoría de los estados no estarán obligados a votar de la misma manera, aunque el único estado en el que ese votante está registrado posiblemente (no necesariamente) emitirá sus votos electorales a la persona en cuestión. Sin embargo, los otros estados también podrían decidir emitir sus votos electorales de la misma manera, con el argumento de que si solo una persona votó en todo el país, esa es la mayoría de votos. Sin embargo, no tienen la obligación de hacerlo, y si se trata de un voto “troll”, probablemente lo ignorarían.

El Congreso elegiría un Presidente interino de acuerdo con la Sección 3 de la 20a Enmienda: “… el Congreso puede, por ley, prever el caso en el que ni un Presidente electo ni un Vicepresidente electo deberán haber calificado, declarando quién actuará entonces como Presidente, o se seleccionará la forma en que se actuará, y dicha persona actuará en consecuencia hasta que un presidente o vicepresidente se haya calificado ”. Según la Ley de Sucesión Presidencial de 1947, el Presidente de la Cámara es el próximo en la línea para ser presidente si no hay presidente o vicepresidente: “1) Si, por causa de fallecimiento, renuncia, destitución, incapacidad o falta de calificación, no hay ni un presidente ni un vicepresidente para desempeñar los poderes y deberes del cargo de Presidente, entonces el Presidente de la Cámara de Representantes, después de su renuncia como Presidente y como Representante en el Congreso, actuará como Presidente “.

Es probable que el Congreso apruebe una ley que establezca otra elección para elegir adecuadamente un presidente y vicepresidente permanentes.

La verdad es que es natural que alguien se eleve y desee ese tipo de poder; por lo tanto, alguien definitivamente correría, sin lugar a dudas.

Sin embargo, digamos, por ejemplo, que la elección no puede realizarse (debido a alguna calamidad natural o provocada por el hombre). Luego, se anularía el Colegio Electoral (las personas que eligen oficialmente al Presidente después de una elección presidencial) y el Congreso decidiría, dado este poder por la Constitución de los Estados Unidos y sus Enmiendas.

Sin embargo, estas son algunas áreas que son un poco confusas en este proceso, áreas que nunca se han probado, por lo que no me sorprendería en absoluto que la Corte Suprema de los EE. UU. Se le pida que intervenga en el proceso para tomar algunas decisiones importantes sobre asuntos relacionados con tal escenario. En cualquier caso, al final siempre habrá una persona designada que asumirá la Presidencia; La Constitución de los Estados Unidos lo prevé.

El Colegio Electoral aún se reuniría y elegiría un presidente. Si esa persona se negara a prestar juramento, la sucesión continuaría de acuerdo con el plan existente.

More Interesting

¿Se puede perder el excepcionalismo estadounidense como resultado de esta elección? ¿Crees que estamos realmente en una encrucijada?

¿Es la elección de Trump un repudio al consejo de Nixon de "correr al centro en las elecciones generales"?

¿Modi realmente ganó las elecciones en 2014 sin EVM alterados?

¿Qué significa la nominación principal de Roy Moore para el partido republicano?

¿Por qué los demócratas siempre tienen problemas en las elecciones no presidenciales?

Si Narendra Modi pelea las elecciones en Pakistán, ¿cuáles son las posibilidades de que gane las elecciones para el Primer Ministro allí?

¿Cuáles son sus predicciones para la primera vuelta de las elecciones presidenciales francesas?

¿Quién hará la alianza con quién en las elecciones BMC 2017?

¿Cuál sería un buen argumento contrario (si lo hubiera) a la afirmación "No voto porque no creo en votar"?

¿Los republicanos nunca ganarán la Presidencia basándose en las matemáticas y qué pueden hacer al respecto?

Si Donald Trump perdió las elecciones de 2016, ¿qué razones habrían sido?

¿Pueden los demócratas recuperar la Cámara de Representantes en 2016?

Cuando la mayoría de los concursantes en las elecciones provienen de fuertes fondos en lugar de ideologías. ¿Qué tal si elegimos concursantes para las elecciones para que no tengamos ninguna excusa de no tener el concursante adecuado para votar?

¿Por qué los Estados Unidos siempre se dividen de manera tan uniforme entre republicanos y demócratas en las urnas?

Si hubiera habido un tercer candidato viable en las elecciones presidenciales de 2016, ¿quién crees que habría ganado?