¿Quién establece las reglas electorales SPL en una tropa de Boy Scouts?

Hola jacob

El primer punto a destacar aquí es que no hay una fuente oficial . Lo siento. La BSA deja muchas cosas a unidades individuales y, a veces, a líderes de unidad individuales (Scoutmasters, en el caso de las tropas).

Lo que eso significa para ti es que tu tropa tendrá que resolver sus propios desacuerdos. No hay nada “oficial” en el que confiar. Dicho esto, si su tropa tiene asignado un Comisionado de Unidad, esa persona puede ayudarlo a llegar a un acuerdo. (Si no tiene un Comisionado de Unidad, pregúntele a su Consejo cómo obtener uno).

Como puede ver en las otras respuestas, las opiniones varían sobre qué hacer. Siempre prefiero que las decisiones se tomen lo más cerca posible de los Scouts. Entonces mi orden preferida sería:

  1. Consejo de Líderes de Patrulla. Si no pueden decidir, entonces
  2. Jefe de exploradores. Si él / ella no puede decidir, entonces (y solo entonces)
  3. Comité de tropa.

La razón de esto es que estamos tratando de enseñar a los Scouts a administrar su propia organización. Parte de eso es asumir la responsabilidad de tomar decisiones, ver cómo esas decisiones se desarrollan y luego modificar esas decisiones si es necesario. Esa última parte se llama “aprender de sus errores” o “ganar experiencia”.

Si los adultos toman las decisiones, en lugar de brindar consejos, los Scouts no aprenden tanto.

Resulta que mi tropa ha decidido que, para ser elegible para ser el Líder de Patrulla Senior, un Scout debe tener al menos 14 años y rango de Estrella o superior. Otra tropa no tiene requisitos particulares para SPL.

Una cosa que recomiendo es que sus candidatos preparen discursos. Esto (con suerte) los obliga a pensar sobre el puesto y lo que se requiere para hacer un buen trabajo. Y algo que definitivamente no recomiendo es que los adultos designen el SPL u otras Posiciones de Responsabilidad. Si los Scouts no son lo suficientemente responsables como para seleccionar a sus propios líderes, ¿cómo serán lo suficientemente responsables como para liderar?

En mi experiencia, el comité de tropa, con el asesoramiento de los Scoutmasters, y tal vez después de una discusión con el Patrol Leaders Council. Una cosa que queríamos en nuestra tropa (mi hijo acababa de envejecer después de alcanzar el rango Eagle) era que todos los candidatos de SPL hubieran pasado por NYLT. Ese fue el alcance de nuestra “interferencia”.

Mantener ex SPL y Eagles recientes en la tropa como JASM es otra cosa que vale la pena considerar …

En mi tropa tendríamos una elección cada dos años para elegir un nuevo SPL. Los exploradores elegirían una candidatea y la líder de los exploradores decidiría cuál scou recibió grandes cantidades de nominaciones. A partir de ahí, los nominados darían un discurso y los Scouts votarían por su nuevo SPL. Está muy orientado a los Scouts y realmente no involucra al líder adulto. Es algo que mi tropa se esfuerza por hacer, que en mi opinión es la razón por la cual es probablemente la única tropa exitosa en mi ciudad.

Nuestra tropa tiene elecciones una vez al año, a menos que le pase algo al SPL (como mudarse o envejecer).

Los Scouts establecieron las reglas electorales cuando la Tropa se formó por primera vez hace 17 años, y no tenemos ninguna razón para cambiarlas. Los Scouts nominan a los candidatos SPL / ASPL, luego votan por cada uno. En caso de empate, hay una segunda vuelta inmediatamente entre los dos (o más) candidatos.

No permitimos campañas ni nada por el estilo.

Mi hijo actualmente es un Star Scout y actualmente sirve como Guía de Tropa. Él dice “hacemos”, que significa la tropa.

Encontré una publicación de Brian en Scouting que hace eco de gran parte del mismo sentimiento con más detalles. El artículo se encuentra en Cinco consejos para grandes elecciones de líderes de tropa: Bryan on Scouting.

More Interesting

¿Por qué los políticos que son elegidos durante las elecciones no reciben capacitación como la de IAS u otros oficiales para que sean lo suficientemente responsables?

¿Qué dicen los resultados de las elecciones de 2016 sobre el neoliberalismo?

¿Es el mundo ahora demasiado complejo para que una sociedad tenga una población bien educada capaz de tomar decisiones sensatas al votar en una elección democrática?

¿Cuáles serían las consecuencias políticas si la Corte Suprema anulara la Ley de derechos de voto?

¿Cómo ha sido la vida en Francia desde la elección de Macron?

¿Qué métodos usan los políticos indios para manipular las elecciones a su favor?

¿Por qué las elecciones estatales de los Estados Unidos no tienen colegios electorales de la misma manera que las elecciones presidenciales de los Estados Unidos?

¿Cuál es el objetivo de las elecciones municipales?

¿Fueron las instalaciones primarias de Nueva York ayer, es decir, el 19 de abril de 2016?

¿Vale la pena la NOTA?

¿Podrían las elecciones de 2016 presagiar el fin del sistema de partidos debido a que ambos partidos han manipulado procesos de nominación?

¿Los congresistas estadounidenses siguen los deseos de sus contribuyentes de campaña más que los de sus electores?

¿Los republicanos no están derogando Obama Care para poder ganar elecciones de mitad de período en 2018?

Para las elecciones presidenciales de EE. UU. 2020, ¿qué piensa?

¿Cuál podría ser el resultado de no participar en las elecciones?