En su opinión, ¿qué debe tener un candidato para ganar su voto en una elección primaria?

En mi opinión, debe poseer las siguientes características:

• Él / Ella debería haber completado una educación formal. Es porque creo que una persona educada siempre tiene mejores habilidades de comunicación. * No es necesario que todas las personas educadas sean buenas y tengan buenas habilidades de comunicación *
• Él / Ella debe tener una historia de liderazgo y sus trabajos equivalentes y también debe ser conocido por ello.
• Él / Ella debe tener un historial de trabajo con o junto con el gobierno. anteriormente para proporcionar o implementar servicios sociales y esquemas de bienestar público.
• Debe enfatizar en brindar atención médica y educación a las personas y no en distribuir regalos cuando llegue al poder, ya que implica una elección política y no una elección de Prom King & Queen: 0
• Debería tener un pasado limpio, es decir, no debería atraer mucho calor de los medios de comunicación por razones equivocadas, como involucrarse en el lavado de dinero, actividades delictivas, etc. Básicamente, no debería ser una persona notoria a los ojos del votante.
• Y la madre de todos, ÉL / ELLA tendrá una actitud muy inclinada para servir a la gente de la nación y no aprovechar el sistema y las personas para obtener ganancias personales, provocando odio contra las minorías, etc.

Si el candidato posee todas las cualidades anteriores, CONSIDERARÉ votar por él. Hay muchas cosas que no mencioné anteriormente que yo o cualquier votante responsable verificaremos sobre un candidato antes de emitir su voto. Pero, los puntos mencionados anteriormente tienen la máxima prioridad para mí. Gracias

Una elección primaria, local o nacional, implica una división en la filosofía del partido o al menos una ambición insatisfecha por parte de uno o más candidatos.

Si hay una división filosófica, no es infrecuente en las elecciones locales, elija al candidato más cercano a su filosofía. Incluso si el otro es un activista más talentoso, no debe renunciar a un principio para ganar una elección porque le dará más de la misma filosofía.

Si se trata simplemente de una ambición insatisfecha por parte de uno o más candidatos, elija el que tenga la mejor oportunidad de vencer al candidato del otro partido.

1. Joven. Para mí esto no es un requisito, pero podría usar un presidente con cara nueva.
2. Sano. Mi padre siempre quiso que me bajara de mi trasero y trabajara, lo respeto por eso, y me gustaría un presidente que sea físicamente saludable y pueda adoptar una postura sobre el ejercicio y esas cosas.
3. Gran personalidad. No quiero a alguien que sea un robot, alguien que esté de pie con los brazos a los lados sin apartar la vista de la cámara. Quiero a alguien que sea humano, alguien que haga bromas a menudo, alguien que sea identificable.
4. Inteligente. ¿No es obvio? Ahora para que conste, el promedio de calificaciones de Ronald Reagans en la universidad era un C. Ahora no me importarían sus calificaciones, solo quiero que sepan lo que están diciendo, sepan lo que están haciendo y lo hagan bien.
5. Un hombre de familia. Quiero que mi presidente ame a su familia. Alguien que se toma tiempo personal para pasar tiempo con su familia. Juega a atrapar con su hijo. Ve de compras con su hija. Alguien que puede sentirse cómodo con su familia y no solo consigo mismo (bueno, eso sonaba genial).
6. Experimentado. Donald Trump no tiene experiencia. Todos sabemos eso. Incluso si no fuera un imbécil y realmente un gran candidato, podría no votar por él porque no sabría cómo le iría en el cargo. Podría ser un gran tipo y candidato, pero probablemente no sabría lo que está haciendo y fracasará por completo.
7. Devoto. No solo a la política, sino a su familia, a su inteligencia, al ejercicio, y especialmente al trabajo tan duro que es el Presidente de los Estados Unidos.

Mi candidato es Paul Ryan.

Es joven, saludable, inteligente, experimentado, un hombre de familia y tiene una gran personalidad ( creo )

Elección primaria o general, principalmente miro las posiciones de los candidatos en los temas importantes para mí. Pocos candidatos son lo suficientemente sabios como para estar de acuerdo conmigo en todo, por lo que pongo en cuenta sus posiciones en función de lo importante que es cada tema para mí o de lo cerca que están de hacerlo bien.

En las primarias, donde es probable que las posiciones políticas sean bastante cercanas, miro sus registros en oficinas anteriores, quiénes son sus partidarios / patrocinadores y su capacidad para comprometerse y hacer las cosas.

A veces se reduce a la posibilidad de elección. En la última temporada de las elecciones presidenciales, realmente no hubo mucha diferencia en la política entre Hillary y Martin O’Malley, y hubiera preferido un candidato más joven que Hillary. Pero O’Malley nunca tuvo una oportunidad; se postulaba para vicepresidente, o 2020.

Inteligencia.

Experiencia. Si no es en el gobierno, logros muy bien documentados que establecen nuevas tecnologías o negocios que han creado empleos.

Empatía

Curiosidad; de mente abierta para escuchar de qué quieren hablar los votantes.

Políticas detalladas, no solo promesas.