¿Cuál es la definición de antiamericano o antiamericano?

Wikipedia ofrece una buena exploración del antiamericanismo. En resumen, mantiene un ánimo hacia Estados Unidos por varias razones, pero generalmente involucra sus políticas.

Un-American es más un juicio de valor que dice que una acción o política en particular no está dentro de las normas de lo que se considera apropiado. El juicio generalmente lo hacen los estadounidenses sobre otros estadounidenses.

No estadounidense es simplemente algo que no está hecho en Estados Unidos o que no se reconoce como algo que los estadounidenses podrían / ​​deberían hacer.

Entonces, los dos términos son distintos en significado y uso. “No estadounidense” se usa como peyorativo contra los ciudadanos o grupos de los Estados Unidos que otros ciudadanos o grupos de los Estados Unidos perciben que actúan de alguna manera o abogan por posiciones políticas o socioculturales que las últimas personas o grupos creen que son contrarias a algún estándar conjunto de creencias o costumbres fundamentales “americanas”.

“Anti-American”, por el contrario, está dirigido a ciudadanos no estadounidenses , etiquetándolos peyorativamente como opuestos, y aquí es donde las cosas se ponen difíciles, ya sea la cultura estadounidense o las políticas del gobierno de EE. UU., Dependiendo del contexto, aunque etiquetado La oposición a este último es (¿probablemente?) el uso más común.

Por lo tanto, dentro del contexto de la política estadounidense en sí misma, no es muy probable que el Partido Republicano etiquete a sus oponentes como “antiamericanos”, sino más bien “no estadounidenses”. Y hubo un comité completo de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos dedicado a descubrir las “actividades antiamericanas” de varios grupos e individuos en las décadas de 1930, 1940 y 1950.

Aquí hay una foto mía con el orador Newt Gingrich. Es un observador cuidadoso de los valores centrales estadounidenses. ¿Yo? Solo soy un ex profesor de ciencias políticas. La respuesta simple a esta pregunta es que hay un conjunto estándar de valores que forman parte de la cultura estadounidense de larga data, incluido el énfasis en la libertad, la libertad personal y el pequeño gobierno dividido.

Estos valores se pueden rastrear, en gran medida, a la herencia cristiana y protestante de Estados Unidos. Varios países latinoamericanos, por ejemplo, también adoptaron la Constitución de los EE. UU. Como modelo, pero no pudieron hacer que funcione porque la cultura tradicional latinoamericana y católica es incompatible con los requisitos sistemáticos fundamentales de la Constitución de los EE. UU. En este contexto, ser antiamericano simplemente significa que te opones a los elementos centrales de la cultura estadounidense tradicional. Esto se puede afirmar de una manera algo amenazante.

Un antiamericano, por ejemplo, probablemente creerá que tenemos demasiada libertad en los EE. UU. Y que esta libertad tiene consecuencias negativas para las mujeres, los homosexuales y las minorías que podrían preferir ejercer un control más estricto sobre el comportamiento de otras personas. Del mismo modo, un socialista marxista podría creer que tenemos demasiada libertad personal en los Estados Unidos y que la riqueza de los ricos en realidad se toma de las personas más pobres y más vulnerables de nuestra sociedad. En consecuencia, tiene sentido para ellos limitar la libertad personal, y comportarse de manera antiamericana, redistribuyendo la riqueza personal.

Aquellos que buscan un gobierno federal más fuerte y unificado son definitivamente antiamericanos en el sentido de que no están de acuerdo con los principios fundacionales de nuestra nación. Es por eso que el movimiento Tea Party ha crecido en poder. Se opone al gran gobierno como una amenaza a la libertad y, como tal, representa una nueva expresión de lo que significa ser una cultura política pro-estadounidense. Sin duda, duele ser llamado antiamericano. Sin embargo, no es tan difícil definir lo que es, tradicionalmente, el pensamiento político estadounidense y antiamericano.