Un cambio de paradigma importante en la economía (de vuelta a la economía clásica y verdadera de Adam Smith) no estaría de más. Y definitivamente revirtiendo los efectos perniciosos de la economía de incendios. Pero incluso entonces, es como limpiar la casa. Tienes que estar al tanto o pagarle a alguien para que lo haga por ti. Eso es trabajo real e ingresos del trabajo, como se pretendía que fuera. Nunca gravar eso. El propio Adam Smith se sorprendería al ver cómo su idea de un “mercado libre” ha sido literalmente invertida, retorcida, pervertida y distorsionada, en detrimento del mundo (99%) y en beneficio de unos pocos (1). %) Para Smith, un mercado libre estaba libre de alquileres de tierras, prácticas bancarias usuradas y cualquier monopolio en manos privadas.
Deberías estar enojado, y lo estarás cuando te des cuenta de cómo se lleva a cabo este juego de economía neoliberal.
Los romanos tenían el mismo problema con la corrupción y plantearon preguntas similares. Eventualmente sucumbieron. Probablemente también lo haremos. Edmund Burke lo dijo mejor:
- Alguna idea de cuánto dinero pagan los políticos para obtener los votos en INDIA
- ¿Por qué Petrobras es tan corrupto?
- ¿Por qué los políticos corruptos en India no temen a la ley?
- ¿Alguna vez ha presentado una queja contra un funcionario corrupto del gobierno en India? ¿En qué resultó?
- ¿Cómo se puede abolir la corrupción?
De la madera torcida de la humanidad, nunca se hizo nada recto.
También el nombre de uno de mis blogs favoritos: Crooked Timber
(Puedo estar desarrollando una adicción a Quora, como la adicción de Trump a Twitter).
Todos los académicos ridículamente bien leídos y brillantes de todo el mundo.
Edmund Burke en el mercado libre
Conservadores y reaccionarios