El Partido Tory ha tratado de mantener un delicado equilibrio durante la última década, pero parece haber tenido lo peor: ha promovido una agenda liberal en gran parte centrista, pero no ha hecho nada para contrarrestar la desagradable narrativa del partido, por lo que no cosecha ninguno de los beneficios.
Por ejemplo, austeridad. La palabra ‘austeridad’ se ha vuelto completamente cargada, una mordida de una palabra para ‘tories malvados’, una política deliberada, ideológicamente derivada, destinada a lograr que las enfermeras usen los bancos de alimentos porque quieren privatizar el NHS.
Ahora, siete años de ‘austeridad’ apenas han tenido un impacto en el déficit, y mucho menos en la deuda. En un nivel macro, estos no son los ‘cortes bruscos’ (¿qué significa ‘abatir’ en realidad, significa alguien?) Que se llaman. Lo que han estado centrado está totalmente en los lugares equivocados: la congelación salarial del sector público es totalmente contraproducente, particularmente en los salarios más bajos, y el ‘impuesto de habitación’ es una distracción costosa con pocos beneficios. Cuando los conservadores hablan de ‘austeridad’, hablan de la narrativa de ‘buena administración del hogar’ que no debería gastar más de lo que gana. Esa narrativa juega bien con el público, pero la fiesta de alguna manera no se dio cuenta de lo tóxica que es la palabra ‘austeridad’. Así que abandone la ‘austeridad’, elimine las políticas sociales innecesarias y fácilmente caricaturizadas como el ‘impuesto a la habitación’ y vuelva a ser gerentes fiscales confiables y reacios al riesgo.
- ¿Por qué a Boris Johnson le gusta su cabello desordenado?
- ¿Por qué Jeremy Corbyn no asiste a clases de oratoria como Bill Clinton?
- ¿Cómo se ve hoy a Oliver Cromwell en el Reino Unido?
- ¿Deberíamos abolir las escuelas privadas británicas e invertir más en educación estatal?
- ¿Quién es el jefe de comunicaciones del Partido Laborista del Reino Unido?
Un ejemplo similar: matrimonio igualitario. En muchos sentidos, es la política conservadora moderna perfecta. Refleja el hecho de que muchos conservadores más jóvenes (y mayores) están socialmente en sintonía con sus pares, mientras que son fundamentalmente y literalmente conservadores: está conservando el instituto del matrimonio al reconocer los beneficios que el matrimonio trae a la sociedad, al adaptarlo a lo moderno. valores. Y, sin embargo, el partido ha logrado generar casi ningún impulso desde su introducción, ya sea como una fuerza modernizadora, ni como un protector de los valores conservadores.
Hay otros sucesivos que son el resultado directo del conservadurismo básico y fundamental. El desempleo y la pobreza han disminuido y la educación ha mejorado desde 2010, pero las reformas de bienestar de IDS y las reformas educativas de Gove están pintadas como insensibles y malvadas porque el gobierno asumió que la gente los juzgaría por los resultados, pero en cambio la gente los juzga por la narrativa de la oposición. Cuando se mencionan los éxitos, no están conectados con el “conservadurismo”, porque el partido en su conjunto ya no sabe lo que eso significa.
¿Así que, qué debe hacerse?
- Recuerda cuál es el punto del conservadurismo.
Thatcher logró algunos éxitos enormes con su marca de conservadurismo. Desde entonces, la fiesta se ha obsesionado con ella y sus éxitos, y ha sido muy introspectiva. Se ha hablado mucho sobre políticas y pocos resultados, y si bien Cameron era bueno para calificar y unir a las personas en torno a las políticas, no fue bueno para lograr un consenso real y profundo dentro del partido.
El partido necesita recordar lo que une a todos los conservadores y construir sobre eso. Si tomamos una lección de Jeremy Corbyn, es ser tú mismo, sé honesto y te hundirás o nadarás según lo fiel que seas para ti. Si el partido comienza a repartir sops al voto de los jóvenes, tendrá el efecto contrario; mientras que un par de años de búsqueda política en el alma podrían revitalizar la causa, dejar salir una gran cantidad de mala sangre y atraer a muchas personas que son naturalmente conservadoras pero no pueden votar por Tory.
Soy tan culpable como cualquiera aquí: me resistí a unirme a la fiesta durante muchos años, y Quora es ahora el único lugar, aparte de mi tarjeta de membresía y la mesa de la cena, donde admito que soy miembro, y ni siquiera (actualmente ) usa una foto de mi cara aquí. Si no estoy públicamente orgulloso del conservadurismo, ¿por qué alguien debería votar por el partido? Entonces, el primer paso es que yo resuelva cambiar esto, y tal vez otros miembros también lo hagan.
¿Y para qué sirve el conservadurismo? Es realmente muy simple: prosperidad. El gobierno está allí para permitir que las personas sean prósperas. En parte, se trata de garantizar la seguridad y la estabilidad de las personas, pero también se trata de aprovechar el potencial de todos. Eso significa un gobierno pequeño con una inversión cuidadosamente enfocada.
Pero el siguiente paso es donde la fiesta se ha disparado desde Thatcher. Thatcher enriqueció a algunas personas, y la generación que creció a su sombra ahora está a cargo de la fiesta. Han olvidado cuál es el objetivo de la prosperidad: trae una sociedad más cohesionada, más feliz y mejor. La fiesta necesita recordar esto y gritarlo desde los tejados, no improvisar manifiestos de mezcolanza como el de Theresa May sin un impulso ideológico coherente (¿controlar los precios de la energía y traer de vuelta las escuelas de gramática? ¿Quién eres?) Y avergonzarse por el concepto de conservadurismo. Ruth Davidson entiende esto; Michael Gove entiende esto; Stephen Crabb entiende esto; David Cameron entendió esto, pero no sabía cómo hablar al respecto. Muchos otros también lo hacen, pero no el ‘derecho’ tory.
Ahora, todo esto debería tener lugar tranquila y silenciosamente detrás de escena y en los extremos más nerd de la prensa del Reino Unido. No quisiera ver el resultado de esto hasta que realmente se resuelva, probablemente en la forma del sucesor de May.
Mientras tanto, pase los próximos años de gobierno, o el tiempo que sea, haciendo una gran cosa:
- Sea reacio al riesgo y estable a medida que avanza
La gente solía votar a Tory porque eran la opción sensata, seria y sin riesgos. De repente, desde que ganó en 2015, votar a Tory parece algo imprudente. Aproveche el hecho de tener un gobierno débil para hacer muy poco que no sea ‘núcleo’. Eso significa:
- No levante el brexit, y si va mal, busque el consenso y sea abierto. Aquí hay algo así como “lo suficientemente bueno”, mejor hacerlo con poco alboroto que implosione en un resplandor de gloria.
- Sobre el tema del Brexit, siéntase cómodo hablando sobre el orgullo nacional y aliente esa conversación, pero nunca se vuelva ‘Leadsom completo’. Use eso para mantener la agenda unionista en Escocia
- Mantenga los impuestos bajos, especialmente para los más bajos pagados
- Invierta en defensa y seguridad, especialmente los signos visibles de la misma: soldados y aficionados
- Construir casas. Montones y montones y montones y montones de casas. Ahora.
- Recuerde que el 42% del país votó por usted, y el peor manifiesto y campaña que haya producido: no es una crisis a menos que lo haga, pero es una oportunidad