La pregunta interesante no es: “¿Cómo pudieron los hackers rusos hacerse con los correos electrónicos de DNC?”
La pregunta que se debe responder es: “¿El entonces candidato Trump y sus sustitutos se coludieron con los piratas informáticos en la publicación de esos documentos y con el lanzamiento de calumnias y noticias falsas en los sitios de redes sociales?”
¿Está claro que existe una gran diferencia entre ser el beneficiario involuntario y posiblemente incluso el beneficiario de la influencia extranjera, por un lado, y ser parte de la operación extranjera, por el otro?
- ¿Algún experto o comentarista sugirió que muchos partidarios de Trump se 'acobardarán' en la cabina de votación y elegirán un candidato alternativo?
- ¿Cuál es tu opinión sobre Mitt Romney? ¿Votarías por él?
- ¿Qué clasificarían los partidarios de Trump, desde su propio entendimiento, como intolerancia, sexismo y racismo?
- ¿Tiene Gary Johnson la oportunidad de ganar las elecciones presidenciales de 2016? ¿Cuáles son las probabilidades de que gane?
- ¿Cuál es la razón número uno por la que Donald Trump no debería ser presidente de los Estados Unidos?
¿Hay algo en la acción del presidente Trump desde su toma de posesión que sugiera que podría estar devolviendo un favor?
Por cierto, hay algunos quoranes de otra manera lúcidos que mantienen, con toda la fuerza de su elocuencia, y a pesar de la falta de evidencia de su posición, que la “información” de origen ruso no podría haber cambiado el resultado de las elecciones. No puedo evitar preguntarme si eso proviene principalmente de un deseo de asegurarse de que Hillary tenga que soportar la mayor parte de la culpa, como castigo por vencer a Bernie. (¿Ron?)