¿Están los medios involucrados en un intento total de derribar a Trump?

8.10.2016 – “¿Están los medios involucrados en un intento total de derribar a Trump?”

Lo que sugiere la pregunta no es del todo cierto, como puede verse en Google “siente buenas historias sobre Donald Trump” [1]. No es tan bueno para Trump el hecho de que muchas de las “historias” se centran en lo negativo, pero definitivamente hay algunas historias positivas. ¿Es el predominio de lo negativo porque los medios se centran en lo negativo o porque la personalidad y la campaña de Donald Trump son en gran medida negativas? Sigue leyendo.

Los medios tienen –

  1. Dada a Donald Trump más cobertura que cualquier otro candidato en este ciclo electoral.
  2. Hizo interpretaciones negativas de sus declaraciones con respecto a los piratas informáticos rusos, y el llamado a “personas de la segunda enmienda” para que Hillary deje de nombrar jueces liberales. Sin embargo, estas interpretaciones no han sido grandes extensiones de imaginación, son consistentes con otras sugerencias violentas en la retórica de Trump, han sido hechas por políticos republicanos e incluso partidarios de Donald Trump. Lo que es más, la teoría de la incitación a la violencia es consistente con el hecho de que llama a los episodios bromas y no refuta las afirmaciones de incitación. Cuando una persona hace una amenaza concebible contra otro candidato, es responsable asumir que la amenaza puede ser real. Es bastante real que el Servicio Secreto haya hablado con Trump [2]. Donald Trump (¡por supuesto!) Ha negado que el Servicio Secreto le haya hablado.

Donald Trump tiene –

  1. Atrajo a la facción despojada de sus derechos que responde bien a un arrogante matón sin una agenda real.
  2. Repetidamente se pone el pie en la boca y parece incapaz de detenerlo incluso después de las primarias, cuando sería inteligente para él ampliar sus tácticas y silenciar a los intolerantes y racistas al menos un poco.

Por supuesto, existe un sesgo de los medios liberales contra Donald Trump. Pero Trump hizo un volcado incluso en Fox News.

Debo concluir que Donald Trump está involucrado en un comportamiento fuera de control cuyo efecto inevitable ha sido y será derribarlo. Los medios informan los eventos.

Notas al pie

[1] Google

[2] Clinton condena la “incitación casual de violencia” de Trump – campaña en vivo

Si bien ciertamente hay publicaciones y otras fuentes de noticias que son particularmente prodemocráticas o republicanas, no tengo problemas para encontrar una cobertura neutral de la campaña de Donald Trump.

El que leo a diario es el Wall Street Journal. Si bien muchos artículos editoriales y de opinión expresan preocupaciones sobre Trump (y les aseguro que la mayoría de los escritores son de derecha, en lugar de izquierdistas), encuentro que los informes de WSJ son objetivos y cuidadosamente seleccionados.

Considere, por ejemplo, la historia principal de hoy (9 de agosto de 2016) (Donald Trump dice ‘La segunda enmienda La gente puede evitar que Hillary Clinton restrinja los derechos de las armas’) en el sitio web de WSJ (reproducido en su totalidad):

La candidata presidencial republicana Donald Trump dijo el martes que “el pueblo de la Segunda Enmienda” podría impedir que Hillary Clinton le quite los derechos de armas si se convierte en presidente.

“Hillary quiere abolir, esencialmente abolir la Segunda Enmienda. Si ella elige a sus jueces, no hay nada que puedan hacer amigos “, dijo en un mitin en Wilmington, Carolina del Norte” Aunque la gente de la Segunda Enmienda, tal vez sí, no lo sé “.

El comentario, que la campaña de la Sra. Clinton inmediatamente acusó de incitación a la violencia, intensificó el tono agresivo de una campaña en la que los manifestantes interrumpen regularmente las apariciones del Sr. Trump y los partidarios del Sr. Trump cantan “Encerrarla” en los eventos de la campaña.

El portavoz del Sr. Trump, Jason Miller, respondió en una declaración: “Las personas de la Segunda Enmienda tienen un espíritu increíble y están tremendamente unificadas, lo que les da un gran poder político. Y este año, votarán en números récord, y no será por Hillary Clinton, será por Donald Trump “.

El gerente de campaña de la Sra. Clinton, Robby Mook, dijo que el comentario de Trump fue “peligroso”.

“Una persona que busca ser el presidente de los Estados Unidos no debe sugerir violencia de ninguna manera”, dijo Mook en un comunicado.

El gobernador de Indiana Mike Pence, el candidato a la vicepresidencia republicana, dijo a una estación de televisión de Filadelfia que su compañero de fórmula “por supuesto que no” alentaba la violencia contra la señora Clinton, según Associated Press. Pence dijo que Trump estaba diciendo que los partidarios de los derechos de armas “deberían estar involucrados en el proceso político”, informó la AP.

Carolina del Norte se considera un estado que hay que ganar para el candidato republicano. El presidente Barack Obama perdió el estado en 2012 pero lo llevó en 2008.

Encuentro que informar es justo y objetivo.

Y si observa la cobertura que recibió cada campaña en ese artículo, Clinton recibió 78 palabras, mientras que Trump recibió 167 palabras. Entonces, según los números, ¡Trump en realidad recibió más del doble de cobertura que Clinton en este artículo!

Si no puede encontrar una cobertura neutral, entonces no está buscando en los lugares correctos.

No. Trump se postula para el presidente de los Estados Unidos de América. Y finalmente lo someten al tipo de escrutinio intenso que deberían haberle mostrado cuando se postulaba para las primarias republicanas. Cuando estaba compitiendo por la atención con Cruz, Rubio y otros, estaba diciendo y haciendo cosas estúpidas para obtener tanta atención como pudiera y los medios simplemente se la dieron. Cuando se hizo pasar por un periodista con una discapacidad y mintió al respecto, todos se divirtieron y luego pasaron a lo siguiente sin llevarlo a la tarea.

Pero ahora que él es efectivamente el 50% de la campaña, en realidad se están tomando el tiempo para examinar lo que está donando y someterlo a un escrutinio. Están tratando de determinar si es material presidencial. Está mostrando que no está a la altura de la tarea.

¿Estás bromeando? Trump es lo mejor que les ha pasado en décadas.

A riesgo de hacerse político aquí, los medios no tienen que “derribar a Trump”. Es narcisista, desagradable y le falta información real. Eso en realidad no es político en absoluto, ahora que lo pienso. Su propio partido está de acuerdo.

Todo lo que tienen que hacer es informar sobre lo que hace.

La siguiente pregunta, por supuesto, es si los medios ocultan las cosas buenas que dice y hace.

No estoy seguro. Pero sus declaraciones sobre musulmanes, etc., ahogan el resto.

Es posible que los medios de comunicación no quieran que gane la Presidencia. Pero definitivamente quieren mantenerlo cerca hasta el día de las elecciones. Y si ganó, no estoy seguro de que les importe. Me gustaría. Pero tal vez no.

No es el trabajo de los medios tratar de hacer que la locura parezca normal. El hombre obtiene la cobertura que tiene porque reiteradamente hace afirmaciones infundadas, elige peleas menores y demuestra una comprensión a nivel de escuela primaria de cómo funciona nuestro gobierno, asuntos internacionales y comercio global. No hay suficiente pintalabios en Walgreens para cubrir la boca de ese cerdo …