¿Tiene sentido votar por cuestiones sociales?

Ha tenido un sentido emotivo para muchas personas en los EE. UU., Desde finales de la década de 1960. Pero dado que muchos de estos problemas fueron llevados al ámbito político y judicial, eso puede no ser del todo irracional.

Por ejemplo, ¿cómo se resolvió el matrimonio homosexual en los Estados Unidos? Mediante una decisión de la Corte Suprema decidida con los votos de los jueces designados por Obama. Entonces, si a alguien le importan los derechos de los homosexuales, el matrimonio en particular, la votación basada en posturas políticas sobre esos temas tiene sentido como parte del activismo general y la ciudadanía preocupada, porque la política electoral (y a través de eso el poder judicial) ha sido un vehículo importante para impugnar que .

Si / cuando estos problemas sociales se eliminan de la disputa política formal, generalmente mediante el desarrollo de algún tipo de nuevo consenso, las personas sentirán que pueden volver a votar con base en la economía.

El matrimonio gay se resolvió en mi estado antes de que los tribunales dictaminen. Ese fue un año o dos de libertad más de lo que habrían tenido que esperar y esperar que 7 personas decidan hacerlas personas con los mismos derechos después de todo el tiempo que los EE. UU. Existieron donde no estaban. Entonces sí. Además, ese problema se resolvió en parte debido a una gran presión política sobre los políticos que ayudó a cambiar de opinión. Esos políticos ayudaron a elegir quién se sentaba en las cortes, especialmente en la corte suprema. Si un republicano hubiera estado en la casa blanca para llenar los casos de la Corte Suprema que lo resolvieron, probablemente habría sido al revés y habrían perdido.
También la Corte Suprema falló sobre Roe V Wade, por lo que el aborto se resuelve ¿correcto? por supuesto que no, es tan grande hoy como lo era entonces, y los estados republicanos siguen presionando las leyes que violan ese fallo, pero por suerte los tribunales siguen derribándolos. Pero, de nuevo, alguien tuvo que poner a esos jueces en el banquillo, y los republicanos probablemente se habrían puesto los suyos para tener su propia opinión.
Los asuntos sociales a veces son resueltos por los tribunales, pero normalmente se necesita un cambio en la población antes de ver que ese cambio ocurre. Además, si la política puede dar a alguien sus derechos merecidos, incluso un día antes que los tribunales … es un día más de jueces para ellos.

Tiene sentido votar sobre cualquier tema que afecte su vida. Pero debe darse cuenta de que hay problemas superficiales y problemas más profundos, problemas con posibles efectos en décadas. Debe tomar nota del daño que se le ha hecho al orden constitucional del Fundador y decidir si está de acuerdo con eso o si debe revertirse. Las cuestiones sociales son importantes, pero tienen menos impacto sobre si Estados Unidos sobrevivirá como una república constitucional.