En 2008, Yedyurappa fue visto como un líder popular en todos los sectores de la sociedad, la gente también simpatizaba con el hecho de que JDS apuñaló a yedyurappa al negarle el puesto de CM como se había prometido. Pero en 2017, es visto como un “líder influyente lingayath” con la imagen de un líder corrupto. Los lingayats constituyen solo el 9% de la población total y claramente el Congreso ha estado al frente con el respaldo de la clase atrasada y los musulmanes que representan hasta el 40% de la población total.
Descargo de responsabilidad: el informe del censo de castas fue compartido por los medios locales, pero los líderes políticos lo disputaron. Incluso si las cifras se disputan en un +/- 5%, la clase aún es atrasada y los musulmanes constituyen más del 35% en comparación con los lingayats
- ¿Por qué Kejriwal no pudo gobernar Delhi después de ganar?
- ¿Quién es más probable que elija la Cámara de Representantes si nadie gana la mayoría en las elecciones presidenciales?
- ¿Podríamos ver ganancias para los demócratas liberales y los verdes en las elecciones locales de mayo de 2017 debido al Brexit?
- ¿Los donantes demandan alguna vez a candidatos presidenciales fallidos?
- ¿Cómo se posicionaría Donald Trump en una campaña presidencial contra Oprah Winfrey?
El congreso de Karnataka siempre ha mantenido una participación del 35-36% de los votos en cada elección de asamblea durante los últimos 15 años, han perdido mucho y también han ganado con la mayoría. El banco de votación BJP ha fluctuado del 20% al 32%. Incluso cuando BJP ganó en 2008, BJP tenía una participación en el voto del 33% y el Congreso tenía un 36%. lo que significa que el congreso tiene una presencia muy fuerte en cada parte de Karnataka. BJP tiene que luchar juntos si quieren ganar Karnataka, superar las luchas internas y necesitan un líder que pueda llevar a todos.