Recientemente, comencé a pensar en las próximas elecciones de Karnataka el próximo año (2018). Elegí Karnataka porque actualmente y durante los últimos 15 años, Karnataka tiene una estructura social y política muy similar a la de Uttar Pradesh. BJP con otros dos frentes en términos de fuerza a nivel estatal: Congreso (I) (algo similar a SP en UP) y JDS (muy similar a la fuerza de BSP).
NADA Según tengo entendido, BJP va a ganar Karnataka de todos modos. Pero, si se lleva a cabo la alianza entre el Congreso y JD (s), BJP ganará con al menos 3/4 de mayoría. BJP debería crear condiciones favorables para que la alianza se convierta en realidad, lo que ya está en proceso ( desmonetización , huelga quirúrgica en PoK, victoria contundente en las elecciones estatales celebradas recientemente, enrutamiento de los partidos regionales y el Congreso (I) por completo en las elecciones después de las elecciones, la desmoralización de Trabajadores del Congreso, deserción de grandes líderes: Sr. SM Krishna, V Srinivas Prasad, Junior Bangarappa , extensa red de RSS , reciente invasión de BJP (y RSS) en los estados vecinos de Maharashtra, Goa, Kerala, Andhra Pradesh y Tamil Nadu y lo más importante, Narendra Modi mismo ).
Sigue la aritmética de las elecciones celebradas en Karnataka en los últimos 10 años,
- Si Bernie es elegido presidente y se aprueban sus medidas, ¿cómo afectaría potencialmente mis préstamos universitarios actuales?
- ¿Qué empleados de la campaña presidencial de Trump dejaron, renunciaron o fueron despedidos a mitad de campaña?
- Si lo mejor que puede decir sobre un candidato presidencial es que son menos peores que su competencia, ¿es mejor que no vote?
- ¿Qué partido político de los Estados Unidos es actualmente más capaz de manipular elecciones? ¿Trump afirma que su propio partido manipulará las elecciones en su contra?
- ¿Cuáles son las probabilidades de que Netanyahu sea derrotado en las próximas elecciones israelíes?
- Lok Sabha 2009, BJP obtuvo 18, el Congreso (I) obtuvo 8 y JDS obtuvo 2
- VidhanSabha 2013, BJP se dividió en BJP y Karnataka Janata Paksha (encabezada por el Sr. Yedyurappa) obtuvo 30 y 10, respectivamente, con un porcentaje de votos juntos de más del 30%
- Lok Sabha 2014, BJP (después de que la facción del Sr. Yedyurappa se fusionó nuevamente con BJP) obtuvo 17 puntos, mientras que el Congreso (I) ganó 9.
Desde las últimas tres elecciones en el estado y la última celebrada en el estado vecino de Kerala, el rendimiento combinado (con y sin división) de BJP se ha mantenido más o menos igual, lo que indica lo siguiente:
- BJP ha desarrollado votantes centrales en el estado. Estas secciones comprometidas están votando por BJP invariablemente.
- Sin duda, el Sr. Yedyurappa cuenta con el apoyo de una sección de personas, lo que no significa nada si no trabaja junto con otras secciones. Sanghathan necesita a Neta y Neta necesita a Sanghathan .
- Durante las últimas elecciones en Kerala, BJP penetró en Kerala y ganó un escaño con un aumento significativo en el porcentaje de votos. Hoy en día, el actual establecimiento de izquierda en Kerala está sintiendo el calor y tomando represalias con ataques violentos contra trabajadores de BJP y RSS. Bengala Occidental se ha ido y Tripura está a punto de resbalar y Kerala es el último bastión de la izquierda. Estas actividades violentas revelan el nivel de desesperación de la izquierda. Lo mismo es visible en Delhi a través de JNU Jamaat.
Puede haber dos escenarios en las elecciones de Karnataka,
- BJP vs Congreso (I) vs JDS (Al igual que en UP, que fue BJP vs SP-Congress vs BSP en términos de fuerza)
- BJP vs JDS (Siguiente nivel de experimento donde toda la oposición se da la mano para capturar el caballo Ashwamegh Yajna del primer ministro Modi).
Caso I : en este caso, BJP ganará de todos modos, pero con una gran mayoría de wafer. El resultado de las elecciones será marginalmente mejor que el resultado de las elecciones de 2008. La clase media ya está apoyando a BJP. Leyendo los resultados de otro tipo similar de áreas, Jharkhand, Vidarbha en Maharashtra, región de Kalahandi-Bolangir-Koraput en Odisha, región de Bundelkhand en Uttar Pradesh, región propensa a la sequía en Karnataka va a apoyar sólidamente a BJP. Estas regiones mencionadas en nuestro país representan la pobreza absoluta, la emigración y la falta de desarrollo. Y la razón más importante para que la gente pobre apoye el partido de azafrán es la desmonetización. Según los datos, se encontraron muchos depósitos enormes de monedas nuevas y antiguas y oro en diferentes incursiones en Karnataka, lo que es apreciado por la gente pobre. Además, la confiscación de dinero que se gastaría ilegalmente en las próximas elecciones ha hecho que los cálculos financieros de los partidos sean un poco confusos.
El actual liderazgo del Congreso en Karnataka no está leyendo las sugerencias que provienen de otras regiones de la India, está tratando de organizar eventos como Tipu Jayanti para apaciguar a las minorías y antagonizar a otras comunidades a pesar de saber que las minorías de todos modos van a votar por el Congreso porque JDS ha no hay alcance al centro. Las minorías que se oponen al Código Civil Uniforme están apoyando al Congreso en el Centro y a nivel estatal (Asom, Maharashtra, Jharkhand, etc.) donde también tiene una base considerable en las Mayorías. Esto está enviando señales equivocadas y empujando a las personas neutrales hacia BJP.
No habrá una polarización masiva de la mayoría hacia BJP. Si las mujeres musulmanas analfabetas y alfabetizadas en Uttar Pradesh pueden comprender y aprobar la abolición de ‘Teen Talakh ”, la misma sección femenina en Karnataka y otros estados también se comportará de manera similar. BJP también recibirá apoyo de mujeres musulmanas (en zonas rurales) y jóvenes estudiantes musulmanes educados (jóvenes y en trabajos o collage). Aunque no será suficiente para igualar la tendencia actual en la sociedad musulmana (15-20% a favor de BJP).
La deserción y / o el abandono de líderes influyentes como SMKrishna, V Srinivas Prasad, Junior Bangarappa y la inducción del Sr. Sidhharamaiyah de JDS ha debilitado internamente al Congreso (I). Un comportamiento similar con el liderazgo antiguo y leal en Mumbai (Gurudas Kamat), Goa (actualmente 17 MLA no pudieron hacer que el gobierno y 13 de BJP lo hicieran) ha decepcionado a los trabajadores del Congreso.
Lo siguiente es mi predicción para este escenario, de un total de 228 ,
BJP: 140–145
Congreso (I): 50–60
JD (s): 20-30
Caso II : en este caso donde la oposición se une para derrotar a BJP, BJP barrerá las elecciones y surgirán resultados similares (a Uttar Pradesh) en Karnataka. Este escenario es muy similar a las últimas elecciones de Bihar, donde JDU, RJD y el Congreso se unieron contra el NDA liderado por BJP. Bueno, esta vez este potencial heredero de la ” política Mahagathbandhan ” se romperá en pedazos y, como resultado, planteará una amenaza existencial para un partido regional como JD (s). Este escenario representará el laboratorio donde se probará el siguiente nivel de experimentos antes de ingresar a las Elecciones Lok Sabha 2019.
Si esta alianza entra en escena y es derrotada en las elecciones, se extenderá los efectos en otros estados, especialmente en Tamil Nadu. Hasta ahora considerado como fortaleza inexpugnable, Naveen Pattnayak lideró el control de BJD, que se revela en las últimas elecciones locales en las que BJP entró en la distancia de ataque. BJP bajo Modi obtendrá un lugar en la política de Tamil Nadu, que está pasando por una fase inestable. El votante de Tamil Nadu mostró confianza en el difunto Jayalalitha Ji y, como resultado, AIADMK obtuvo un mandato gubernamental consecutivo y DMK fue rechazado junto con su ” Congreso Bhasmasur Yaar “. Si el fuego de la polarización de Karnataka alcanzó a Tamil Nadu, ayudará a BJP a difundir su influencia en términos de fuerza. Como resultado, 2019 traerá resultados sorprendentes para BJP y NDA.
La Alianza del Congreso y JD (s) contra BJP resultará en una polarización masiva de los hindúes hacia BJP, además de los factores mencionados en el Caso-I. BJP recibirá más de 3/4 cuarta mayoría. Y allanará el camino del 28/28 para BJP en las elecciones de Lok Sabha de 2019. Planteará la cuestión de la existencia ideológica de los partidos en la oposición. Janata Dal se hizo para oponerse al Congreso y si JD (S) se alía con el Congreso, una sección de votantes liberales abandonará la alianza. Además, los votantes de JD (s) que solían votar al Sr. Ramkrishna Hegde en el pasado también gravitarán hacia BJP.
BJP: 170-190
Congreso (I) + JD (s): 25–40
Otros: 1–5.
En general, los analistas políticos clasifican a los votantes en Karnataka como no castigadores, lo que significa que no otorga un gran mandato a un determinado partido, independientemente de la actuación del gobierno actual. En otras palabras, los analistas políticos consideran a los votantes de Karnataka como votantes “blandos”. Según yo, es una percepción muy errónea que surge de la falta de conocimiento de la composición social de Karnataka. El norte y el litoral de Karnataka y Bengaluru son supuestamente la base de apoyo central de BJP, que van a apoyar a BJP por razones obvias (ideológicas) y no obvias como la lucha contra la incumbencia. Las regiones adyacentes a Telangana (como Gulbarga, etc.) y Tamil Nadu son la base de apoyo del Congreso y Mysuru y los bolsillos contiguos representan los centros JD (s). Tanto BJP como el Congreso poseían y representaban una participación de voto más o menos igual, lo que aumenta la importancia y la capacidad de negociación de JD (s). Por otro lado, tanto JD (s) como el congreso representan corrientes políticas opuestas y, si se combinan, habrá una erosión considerable del apoyo y, finalmente, se eliminarán y la proporción de escaños será muy similar a la del SP-Congress (I) caso donde el Congreso obtendrá 10 veces el número de escaños ganados por JD (s) donde el número total de escaños ganados por la alianza será de 25-40.
Congreso- 20–35
JD (s) – 2–4