Su pregunta podría tener muchas respuestas, pero de acuerdo a mí y para lo cual proporcionaría una justificación detallada de por qué esta persona a la que nombraré líder tiene el trabajo más difícil del mundo, es el candidato legítimo para este título.
Sin duda le daría este título a Shri. Narendra Modi, honorable primer ministro de la India. India es la democracia más grande del mundo con una población en aumento de 1.25 mil millones. La democracia india es la más vibrante de todas con sus desafíos y características únicas. Para ser elegido en la India como primer ministro, debe ser inequívocamente seleccionado por los miembros de su partido, el partido político que ha asegurado la mayoría en las elecciones de Lok Sabha o mediante la coalición entre dos o más partidos políticos para formar el gobierno. Sí, demasiado complejo para entenderlo. Por lo tanto, las personas no lo seleccionan directamente a usted, pero los representantes de las personas que las personas seleccionan a su vez seleccionarán el PM.
En primer lugar, diría que es difícil porque, como lo sugiere la historia en la mayoría de los casos, el candidato a primer ministro sería el que encabeza el partido político y los jefes de los partidos suelen ser el hijo, la hija, la esposa o un familiar de la familia. controla el partido político. En la India, la mayoría de los partidos son familiares, excepto algunas excepciones como el IPC, AAP, etc. Pero estos partidos nunca han estado en condiciones de formar un gobierno debido a su bajo alcance geográfico. La única fiesta principal y grande que no sigue al nepotismo es BJP (partido basado en cuadros) y diría que subir de rango en BJP es el verdadero desafío.
- ¿Cuál será su primera prioridad si se le pide que se convierta en primer ministro durante un mes?
- ¿Qué pasará si Kim Jong Un se convierte en el presidente de los Estados Unidos de América?
- ¿Quién fue el primer ministro irlandés más grande?
- ¿Por qué India nunca podría presenciar a un joven político exitoso?
- ¿Kim Jong-Un tiene poder político real o es solo un jefe de estado simbólico?
¿Cómo se seleccionan los líderes como jefes de estado en otros países?
Cada país tiene su cabeza en forma de primer ministro o presidente. ¿Pero cómo se seleccionan? Las formas de gobierno que prevalecen en este mundo son: democracia, república, monarquía, aristocracia, dictadura y comunismo.
La forma de gobierno de la democracia y la república se puede agrupar ya que el jefe de estado es elegido por el pueblo. Por lo tanto, es difícil para un líder convertirse en jefe de un estado, uno tiene que demostrar su temple a las personas y hacerles creer que él / ella puede liderar a la nación en el camino hacia la prosperidad. Si considera Estados Unidos, 2 partidos principales disputan las elecciones República y Demócrata. Cada partido elige a su representante presidencial y luego el concurso es entre los dos nominados. Yo diría que los políticos en los Estados Unidos o en cualquier otra democracia no enfrentan desafíos complejos en comparación con la India. En la India, hay que tener mucho en cuenta al disputar una elección, hay que tener en cuenta factores como la casta, la condición socioeconómica de una religión en particular, la aspiración regional, abordar los partidos políticos locales, etc.
En la aristocracia, la monarquía y la dictadura son una forma de gobierno gobernada por una sola persona, por lo que no hay elecciones involucradas. Donde, como en los países comunistas, su estructura de partido es única y los líderes se seleccionan dentro de ese partido. Si consideramos a Rusia, hay muchos partidos y elecciones, pero los partidos principales son de naturaleza comunista. Por lo tanto, no se cumple ninguna de las elecciones donde uno tiene que competir con otros partidos políticos y ganarse la confianza de los votantes para emerger como líderes. Así que esto se reduce a la democracia, donde los líderes tienen que hacer esfuerzos dolorosos y mostrar beneficios tangibles del trabajo que han realizado para ser elegidos o reelegidos.
Ahora que llega al Sr. Modi, lo que tiene que hacer para que otros líderes no tengan que preocuparse mucho es satisfacer a cada votante que pertenece a diferentes estados, religiones, castas, pertenecientes a diferentes estratos de la sociedad, los desfavorecidos, etc. No fue elegido solo por la promesa de desarrollo, había demostrado que él es el que es capaz de llevar el desarrollo integral a través del ejemplo. Había sido CM de Gujrat durante casi 15 años y ha traído un desarrollo visible a Gujrat en esos años. Pudo convencer a la gente de que es el candidato adecuado para el puesto de primer ministro. Pudo llevar a BJP al centro con una mayoría absoluta también cuando la mayoría de la comunidad minoritaria estaba en contra de él y no hubiera votado por BJP.
En 2019, con toda probabilidad, sería el candidato a primer ministro de la NDA. Tendrá que mostrar lo que había hecho en su primer mandato para superar la propagación de la negatividad durante los primeros términos por cuestiones como el premio waspi, la intolerancia creciente, la aparición de la derecha, el debate sobre el nacionalismo, la libertad de expresión, la desmonetización, etc. Tiene que convencer al electorado. que todos estos problemas fueron resaltados innecesariamente por los medios de comunicación céntricos de Delhi que han dado demasiada importancia a algunas instancias extraviadas y lo han convertido en problemas nacionales. Siento que es el único líder que tiene que justificar por qué ha hecho tantas visitas a diferentes países porque hay una sección de personas que quieren oponerse a él por todo lo que hace, independientemente de su resultado. Y debido a todas estas razones, siento que él es el líder con el trabajo más difícil.