¿Qué significa la nominación principal de Roy Moore para el partido republicano?

Nada bueno.

Primero, la participación fue muy baja. Sí, es una segunda vuelta electoral especial, pero llamó mucho la atención. El voto total fue de aproximadamente 480,000 personas. Compare eso con 2016 cuando 1.300.000 en AL votaron por Trump.

En segundo lugar, Moore hizo campaña contra Mitch McConnell. Eso no puede ayudar a los republicanos.

Tercero, mientras que en Alabama, casi cualquier republicano será un gran favorito, si lo mismo sucede en los estados menos republicanos, podría convertirlos en demócratas. 2018 es un año difícil para los demócratas en el Senado y creo que los republicanos mantendrán la mayoría. Pero también habrá desafíos en la Cámara. Y 2020 está a solo 2 años de distancia.

Cuarto, el partido republicano tendrá que pasar tiempo disculpándose por las cosas que Moore dijo y dirá (lo que tomaría tiempo y alienaría a su base) o bien ignorar esas cosas y alienar a los votantes menos extremistas.

Quinto, esta elección puso a Trump contra Bannon. Si. ¿Cómo puede funcionar eso para los republicanos?

A largo plazo, creo que este podría ser el comienzo de la división del partido republicano.

Muchas personas están haciendo un gran problema sobre el hecho de que esto fue de alguna manera una derrota para Donald Trump porque el oponente de Moore fue respaldado por él. En verdad, ambos hombres fueron partidarios de Trump durante las campañas, por lo que Trump realmente no tenía mucho que perder, si somos honestos. La gente también dice que las elecciones se debieron a Breitbart y la extraña idea de que ahora Bannon está salvando el Trumpismo del propio Trump.

El hecho del asunto de esta elección que tuvo mucho más que ver con el anti-establecimientoismo dentro de la derecha, por lo que el objetivo real era Mitch McConnell. Muchas personas lo ven como una figura establecida que no está haciendo lo suficiente con el liderazgo que los republicanos tienen en el Senado. Al elegir a Moore sobre un republicano más establecido, muchos lo ven para demostrar que el movimiento que existió mucho antes de Trump de personas descontentas con los republicanos en los últimos tiempos, está trabajando sin él para continuar eligiendo a los republicanos que tienen valores sociales más parecidos a la era Reagan de lo que hemos visto en las últimas décadas.

En el Senado, esto significa que McConnell tendrá que adaptarse a esto, por lo que bien podríamos ver más de la política de extrema derecha prometida pero retrasada que se impulsará en el corto plazo. Entonces, sí, esperen que la histeria continúe hasta 2018 hasta el ciclo electoral de 2018. ¿No será divertido?

En cuanto al partido republicano en su conjunto, está demostrando que el movimiento que Trump llevó a la Casa Blanca puede continuar existiendo sin él y que durará mucho después de que él se haya ido. También significa que el estrecho espectro de agendas y debates que se han permitido en los Estados Unidos durante las últimas dos décadas se desplazará hacia la derecha, independientemente de las acciones tomadas por el presidente Trump, los republicanos establecidos o el Partido Demócrata.

Unas pocas cosas.

1. Los conservadores y la base republicana están (con razón) molestos por la incapacidad de un gobierno trifecta republicano para avanzar CUALQUIER agenda. Culpan a esto de la debilidad del establecimiento y la falta de buenos deseos por esto, y la nominación de Moore demuestra que se lo quitarán. *
2. El conservadurismo cultural prevalece sobre otras formas de conservadurismo en el país de Trump, incluido el neoconservadurismo, el libertarismo y el pro-negocio y wall-street-ism. El americanismo pro militar y pro blanco de la clase trabajadora es el sabor del día en la política en este momento.
3. Es probable que tengamos algunos momentos de Todd Akin de Roy Moore, pero con Trump probablemente no le prestemos tanta atención.
4. Roy Moore es el favorito para convertirse en el próximo senador de Alabama, aunque puede ser un camino un poco más accidentado de lo que Strange hubiera tenido.
5. Steve Bannon es más inteligente y más efectivo de lo que muchas personas, especialmente los liberales, piensan que es. Posiblemente ha aprovechado algo grande .
6. El respaldo de Trump no es terriblemente importante. He estado diciendo por un tiempo que el respaldo de cualquiera ya no significa mucho, especialmente al final de las carreras. Ya no obtienen votos como solían hacerlo. En la medida en que importan, es temprano en los procesos de campaña.
7. No debemos analizar demasiado obsesivamente esta carrera e inflar su importancia. Está en Alabama, posiblemente el estado más conservador. Luther Strange fue inhibido por sus asociaciones con el gobernador en desgracia Robert Bentley y tenía un toque de corrupción a su alrededor. Si esa no fuera la situación, esta habría sido una carrera más cerrada o Strange podría haber ganado.

* No estoy a favor de su agenda y me alegra que haya fallado hasta ahora. Sin embargo, si fuera republicano / conservador, creo que estaría frustrado.

El “establecimiento republicano” se hizo eco de algunos de mis pensamientos, tal como lo presentó Steve Law, asesor de Mitch McConnell: Lea el memorando sobre las implicaciones de la carrera de Alabama para los republicanos. .

Je

Bueno, solo consolida aún más una tendencia que ha estado sucediendo en el partido republicano desde que Sarah Palin se postuló como vicepresidenta: la continua reducción de la base republicana en una locura incoherente y rabiosa.

Moore es simplemente la continuación del auge de las nueces que hemos visto desde Tea Party, Freedom Caucus y Donald Trump. Nada mucho nuevo aquí.

Los republicanos titulares han estado preocupados por estar motivados por la locura desde hace años, desde que el Tea Party básicamente obstaculizó la Cámara al poner en el poder el Freedom Caucus.

McConnell y Ryan deberían estar preocupados: si el derecho loco sigue eligiendo a estas personas, será imposible lograr cualquier tipo de legislación incluso con un gobierno controlado por los republicanos. Lo que están viendo ahora con el proyecto de ley de atención médica será una práctica estándar si 2018 produce más personas como Roy Moore.

No estoy completamente seguro de si el partido republicano puede recuperarse. Es posible que el ala moderada / de establecimiento solo tenga que separarse y formar su propio grupo en este punto. Estos tipos solo se están haciendo cargo.

Más dolores de cabeza y más división.

Moore es un tipo al que le gusta decir lo que piensa. Es franco en sus puntos de vista y cree que tiene la moral y la divinidad justo detrás de él. Y sus puntos de vista son problemáticos. Por ejemplo, él cree que el Islam es “directamente contrario a los principios de la Constitución” y no está contento con que los musulmanes representen a las personas que los estadounidenses tienen en el cargo. Expresó estos puntos de vista antes de convertirse en candidato republicano al Senado y en el pasado demostró que no es probable que cambie sus puntos de vista por ningún motivo. Él cree que está por encima de la ley porque tiene a Dios de su lado.

Suponiendo que gane las elecciones (y una derrota es muy poco probable), expresará estos puntos de vista como senador de los Estados Unidos y miembro del partido republicano. Y a todos los demás en la fiesta se les preguntará qué piensan sobre su último estallido.

Los republicanos acaban de elegir un canon suelto con opiniones abiertas y controvertidas y sin capacidad de autocensurarse. Y lo han arrojado al Senado en un momento en que necesitan verse unidos más que nunca.

Malas noticias para el partido republicano. Pasar las palomitas de maíz.

Con la excepción de la victoria de un líder poco convencional, no encontré que el ciclo electoral de 2016 fuera particularmente antiEstablecimiento. Alrededor del 90% de los titulares fueron reelectos a nivel nacional y estatal. Entonces este líder poco convencional llenó su gabinete con millonarios y multimillonarios. ¿Qué tan anti-establecimiento es eso? El juez Moore es antiEstablecimiento. Parece ser bastante anti-todo lo que no es extremadamente difícil. Ciertamente será una adición colorida al Senado.

La victoria principal del juez Moore pone al Partido Republicano en una situación difícil. Tienen que pisar con mucho cuidado. Los desafíos principales los asustan muchísimo. Uno de sus mayores problemas es que han estado en la posición de oponerse a las cosas en lugar de hacerlas durante tanto tiempo que cada vez es más claro que no saben cómo gobernar. Apaciguar a la base de Trump es crucial para la supervivencia de los miembros de la Cámara y el Senado, pero ese apaciguamiento no incluye una de las pocas cosas en las que los republicanos siempre han sido buenos: dar a los ricos y poderosos todo lo que quieren.

Los republicanos tuvieron éxito en escapar de la culpa del colapso del ’08. Tienes que quitarte el sombrero aquí. Pudieron culpar a los liberales, inmigrantes y minorías, tres grupos que no tenían nada que ver con eso. Mientras el presidente Obama trató de limpiar su desorden, el Partido Republicano no hizo absolutamente nada para ayudar a los estadounidenses en su momento de necesidad. Fueron ricamente recompensados ​​por esto. Pero esto tuvo un costo. Ahora controlan Washington, DC y se espera que hagan algo. Pero ellos no saben cómo. Cuando haces todo lo posible para que Washington sea disfuncional, esa disfunción persiste. Los pollos han vuelto a casa a dormir. Y esas gallinas pertenecen al Partido Republicano.

Lo que la victoria principal del juez Moore significa para el Partido Republicano es que ahora está atrapado en la cama que hizo. No importa lo que aparezca la investigación de Mueller, acusar a Trump sería un movimiento desastroso para los miembros de la Cámara de Representantes y el Senado. Serían primarios hasta la muerte. La base de Trump no se preocupará por los hechos relacionados con las fechorías de su presidente. Lo considerarán todo una conspiración por parte de The Establishment. Roy Moore, y otros como él, ahora rondan los sueños del Establecimiento Republicano. Duerma bien.

La victoria principal de Moore, dado que es Alabama en la Era de Trump, aún no significa mucho. Lo que importará es cómo resultan las elecciones generales.

Las cosas que deben recordarse al pensar en ello son:

1. Esta primaria fue una elección especial y solo para republicanos.
2. La última vez que Moore participó en una elección general estatal en Alabama, apenas ganó con el 51% de los votos.
3. Antes de que comience la campaña, está por delante en las encuestas, pero por un margen muy pequeño para un republicano en Alabama.
4. Todavía no sabemos si la máquina de dinero tradicional del Partido Republicano entrará en acción para Moore o no. ¿Los súper PAC no tradicionales se precipitarán si no lo hacen? ¿Aparecerán los republicanos a quienes no les gusta Moore para votar en una elección especial en diciembre en medio de la temporada navideña?
5. Tampoco sabemos si los demócratas intentarán aprovechar esta oportunidad o no. Hasta ahora, no han tenido buenos resultados en las elecciones especiales para reemplazar a los nombrados por Trump y podrían temer ser quemados nuevamente. Moore podría ser el candidato más débil de todos los que han enfrentado hasta ahora si resulta ser otro Todd Akin.

Es muy probable que nadie sepa lo que significa para el Partido Republicano hasta mucho después del 12 de diciembre.

Primero, esto va a alejar a un número de republicanos de las posiciones de “aceptar para llevarse bien” porque estarán preocupados por los desafíos principales.

Aquellos que favorecen las posiciones republicanas tradicionales (recortes de impuestos, menos regulación, fuertes recortes militares y de impuestos) lo harán bien.

Esto también tiene el potencial de energizar a los votantes más conservadores para salir y votar por 2018.

Algunos consultores de campaña demócratas esperaban que la decepción con Donald Trump resultaría en una menor participación conservadora para 2018. Lo que esta elección podría significar es que un movimiento político conservador y nacionalista, que podríamos llamar “Trumpismo”, podría sobrevivir y crecer sin Donald Trump.

Por otro lado, esto podría desanimar a los votantes demócratas / liberales en los Estados Rojos, quienes podrían sentir que no hay nada que puedan para evitar que la marea conservadora avance … por lo que esto podría dificultar que los demócratas bajen el precio, incluso en áreas cerca de ciudades universitarias. Combine eso con los problemas demócratas habituales en años no presidenciales y su falta de posiciones y mensajes efectivos, y podría haber un riesgo considerable para los demócratas.

Re: Posiciones democráticas y lemas – http://www.rollcall.com/news/opi …

En tercer lugar, puede significar que la victoria y la presidencia de Trump han cambiado la ventana de Overton lo suficiente como para permitir que un conservador con posiciones sociales de 1986 sea viable contra un candidato convencional respaldado por corporaciones.

El fin de la actual coalición republicana.

Si la parte del establecimiento del Partido Republicano se resiste y se pone detrás de Trump y su administración y sus candidatos y todavía es llevado a la limpieza por alguien tan extremo que básicamente es un dominionista y ha sido despedido por violar la separación de la iglesia y el estado, ¿cuál es el problema? ¿punto? No tienen ninguna forma de obtener una coalición de gobierno nacional que pueda aprobar la legislación. La brecha entre los “impuestos más bajos” y como se llame a lo que votan las personas en Alabama se ha vuelto demasiado grande, como lo demuestra el hecho de no revocar Obamacare.

La pregunta interesante es si los votantes de derecho de centro, que en realidad son mayoría y podrían mantener una coalición gobernante, en realidad retoman el control del partido y expulsan a los populistas incendiados, o si simplemente callarse y votar por los demócratas por pragmatismo. En este punto, es imposible ver cómo pueden compartir una fiesta con xenófobos, racistas y teócratas. Siempre fue difícil improvisar una plataforma que ambas partes del Partido Republicano pudieran soportar, pero siempre y cuando se enfocaran en desautorizar al gobierno federal, estaba bien. Pero eso no va a funcionar: está claro que muchos Trump apoyaron y ciertamente las personas que votaron por Moore quieren que se les transfiera más dinero, no menos dinero transferido en general.

Revisemos. El presidente hizo un trato con los líderes del partido. Él apoya a Strange y ellos apoyarán su Reforma de Salud y Fiscal. Trump sabía que esta era una propuesta sin pérdidas. Ambos candidatos eran partidarios de Trump, pero el juez fue, con mucho, la mejor opción, en lo que respecta a Trump.

Trump sabía que sus votantes en Alabama sabían que quería que el juez ganara, a pesar de su visible apoyo a Strange. Todo fue un espectáculo y los votantes fueron minuciosos. Fue una doble victoria para el presidente. Lástima que los líderes republicanos lo estafaron. ¿O los estafó? De cualquier manera, le disparó a su genio para hacer tratos.

Lo que significa para el partido es que el ala Trump está en ascenso. Una nueva tendencia está en marcha. Más candidatos como el juez reemplazarán a RINOS. Al igual que los demócratas saben qué hacer sin órdenes escritas, los Trumpistas también saben lo correcto de lo incorrecto. No importa lo que el presidente parezca estar haciendo o diciendo, la gente sabe cómo tomar la decisión de Trump.

Moore es básicamente un republicano corriente en la era de Trump. Aunque no son idénticos, Trump y Moore saben cómo hablar con su base. Moore y Trump son los abanderados del “nuevo” partido republicano.

Moore cree que los 10 mandamientos> La Declaración de Derechos. El SCOTUS es irrelevante cuando se trata de garantizar la igualdad de derechos para los homosexuales. Él cree en la soberanía del Christian Reich de Alabama y no hay ningún SCOTUS que le diga lo contrario; un candidato al “Estado de derecho” en la era de Trump.

Esta marca de republicanos llegó para quedarse y solo se volverá cada vez más rabiosa. La base republicana, que también seleccionó a Donald Trump y continuará seleccionando a los candidatos principales del Partido Republicano, WANTS Moore. QUIEREN un candidato que sea descarado en su odio hacia los homosexuales y otros “subhumanos”. Les gusta cuando alguien (un hombre blanco) saca un arma para mostrar su apoyo a la Segunda Enmienda.

Pero no importará. Los demócratas son más que inútiles; no representan nada. Los medios son igualmente inútiles y tampoco representan nada. Y el arma secreta para los republicanos durante los próximos 4 a 8 años será llenar la corte con “Originalistas” que creen que los Negros y otras minorías merecen solo 3/5 de un voto para cada Blanco. Es la “nueva” forma republicana.

El juez Roy Moore es un cristiano fundamentalista radical con una larga historia de citas e ideas chifladas. En otras palabras, él es el partido republicano. Dado que el partido republicano tiene ambas cámaras del Congreso, la mayoría de las gobernaciones y la Casa Blanca, tengo que considerar la posibilidad de que Roy Moore sea el pueblo estadounidense.

Veamos qué sucede en las elecciones generales de diciembre. Alabama podrá elegir entre un demócrata cuerdo y el juez Roy Moore. Si eligen a Roy Moore, entonces tendría que concluir que la gente de Alabama cree que la homosexualidad debería ser un crimen, las protecciones de la Primera Enmienda solo deberían aplicarse a los cristianos, los musulmanes deberían tener prohibido servir en el Congreso, el 11 de septiembre fue El castigo de Dios por nuestros pecados y Barack Obama nació en Kenia.

Muchos de mis amigos en Quora creen que el partido republicano está fuera de control. Creo que deben estar en sintonía con la mayoría de los estadounidenses. Eso es lo que me mantiene despierto por la noche.

A veces, antes de que algo realmente malo finalmente muera, hay una especie de último suspiro. Roy Moore, a los 70 años de edad, es el último suspiro de una raza moribunda de pomposos, falsos cristianos y republicanos blancos de edad. Escucharlo hablar es desgarrador. Realmente lo siento por él. Su estrella está disminuyendo. El futuro no parece brillante para Roy Moore. No le quedan sorpresas.

Gracias a todos por las reflexivas respuestas. Tengo la sensación de que es un senador republicano más que luchará contra el ala del establecimiento mayoritario, lo que dificultará la promulgación de su agenda. Lo cual es bueno para los demócratas y bueno para Estados Unidos. Probablemente no votaría en la reforma fiscal que no defundiría al PP, por ejemplo. También es probable que haya votado en contra de la reforma de salud porque no quita suficiente cobertura para las personas pobres. Etc.

Un chiflado de extrema derecha de cada 100 senadores. En realidad, lo mejor que puedo decir es que está en el campo de los “talibanes estadounidenses” más que en el campo de KKK, y podemos tratar con un fundamentalista cristiano fanático en el Senado mucho mejor que alguien como David Duke.

En cuanto a lo que significa para el Partido Republicano, se han complacido con los extremistas de derecha de ambos tipos durante tanto tiempo que obtienen lo que se merecen. Te acuestas con perros y tienes pulgas; Eso es un hecho de la vida.

Creo que muestra que un verdadero constitucionalista puede ganar una primaria, al contrario de lo que los republicanos de izquierda siguen diciendo a todos. A menudo voto republicano y me alegro por este resultado, aunque no vivo en Alabama. Conocí a Roy Moore hace años cuando habló en una reunión del comité de terceros. Teniendo en cuenta los informes de los medios, casi esperaba un niño sureño “bueno”, un buen conservador, pero un poco delgado en estudios. Lo que conocí fue un hombre muy bien hablado, filosóficamente coherente y conocedor.

P: ¿Qué significa la elección primaria de Roy Moore para el partido republicano?

Ya ha sido despedido dos veces por violar la Constitución. La tercera vez no puede estar muy lejos.

¿Qué efecto tendrá esto para el Partido Republicano? Supongo que eso depende de si alguna vez eligen tomar la Constitución en serio.

Significa que las elecciones de Alabama se han vuelto inesperadamente competitivas. Tendrán que hacer campaña y gastar dinero en ello en lugar de suponer que será un asalto, y eso significa que tendrán que ser dueños del juez Moore . Ya sea que gane o pierda, la vergüenza será insoportable.

No estaba calificado para ser juez o senador incluso antes de que se divulgara la noticia de que era un abusador de menores. Pero ahora pertenece a la prisión.