¿Qué pasaría si mataras a un ex presidente?

Dependería totalmente de la “intención”. Por ejemplo, está conduciendo por un camino rural oscuro y solitario (¿hay algún otro tipo?) Cuando un “idiota” cruza el camino frente a usted sin previo aviso y mientras se desvía para evitar el impacto, todavía lo golpea y cuando te detengas y compruebes que está muerto.

Ahora, asuma exactamente las mismas circunstancias, excepto que puede ver al “idiota” que se precipita a través del camino y se desvía para golpearlo. Una vez más, después de comprobarlo lo encuentras muerto.

En el primer ejemplo no “tenía ninguna intención”, mientras que en el segundo ejemplo ” claramente tenía intención “. El primero dictaminó accidental (en el 96% del país) y el segundo “asesinato en segundo grado” (o homicidio involuntario) en ese mismo 96%.

Ahora, por diversión, suponga que usted es la esposa del “idiota” que cruza la calle y, en el segundo escenario, lo único que cambia es que reconoce al “darter” con el tiempo suficiente para tomar una “decisión informada” en cuanto a su Entrada de dirección. (Sí, quiero decir “desviarse o no desviarse”, esa es la pregunta).

Hay muchos presidentes y ex presidentes que habrían sido “golpeados” impulsivamente con ” intención deliberada de hacer daño” y, sin embargo, usted, el FLOTO actual o anterior, probablemente sería absuelto en ese mismo 96% del país. La culpa y el castigo son a menudo dos cosas separadas y depende de quién estuvo en cada extremo de la situación.

Depende de las circunstancias, supongo. Asesinas a George Bush en Texas (cualquiera de ellos) y, bueno, no sobrevivirás. Asesinato de Barack Obama en algunas jurisdicciones en el oeste superior, la costa del golfo o la costa este y … bueno, con el jurado adecuado y puede haber margen de maniobra.

El caso sería juzgado dentro de la jurisdicción local. Las leyes de la tierra obligan al ex presidente a volver a ser un ciudadano privado. Los padres fundadores ni siquiera proporcionaron una pensión, que vendría un siglo después.

Entonces, finalmente, la respuesta es que, a los ojos de la ley, asesinar a un ex presidente es como asesinar a un tipo que no puedes soportar. La gran diferencia es que estarás en las noticias internacionales. Por supuesto, los ojos de la ley miran de manera diferente a diferentes personas.

¿Por qué es esto diferente a cualquier otro asesinato? Por supuesto, si alguna figura pública controvertida es asesinada por razones políticas, esto puede generar cierta sospecha sobre aquellos que tienen opiniones similares al asesino.

Ciertamente, la policía estaría bajo una fuerte presión si el asesino no fuera atrapado de inmediato.

Hasta donde sé, la mayoría de los intentos de asesinato han sido realizados por solitarios con un problema de salud mental. Hay excepciones, pero la mayoría se han dirigido a quienes están en el poder, no a quienes lo han perdido.

Si Lee Harvey Oswald hubiera vivido para ser juzgado, habría enfrentado cargos de asesinato en un tribunal de Texas, no en un tribunal federal. Increíblemente, a pesar de que tres presidentes anteriores habían sido asesinados, al 22 de noviembre de 1963 no había ninguna ley federal que convirtiera el asesinato de un presidente en un delito federal. Ahora hay; Dicha ley fue promulgada rápidamente luego del asesinato de John F. Kennedy.

No estoy familiarizado con la ley y, por lo tanto, no sé si abarca tanto a los presidentes anteriores como a los actuales. De lo contrario, el presunto asesino de un ex presidente sería juzgado por asesinato estatal o cargos de homicidio involuntario.

¿Quién eres tú?

si usted es un gobierno extranjero o está controlado / afiliado por un gobierno extranjero que resultaría en la reacción militar apropiada según lo decidido por el potus actual. En el pasado, los misiles de crucero eran la respuesta típica a un intento fallido. Tenga en cuenta que Bush43 no justificó la invasión en Irak al referirse al intento fallido de matar a Bush 41.

si usted es un ciudadano privado, un Estado lo juzga, solo por matar potus y vpotus onevget un juicio federal.

Sería acusado de asesinato e inocente hasta que se demuestre su culpabilidad. Pero el Servicio Secreto probablemente te mataría antes de que abandonaras la escena, porque los antiguos POTUS tienen protección USSS hasta la muerte.

Depende.

¿Un verdadero accidente? Bush y Cheney vuelven a cazar, y esta vez es W quien recibe un disparo accidental. El servicio secreto estará dispuesto a comprobar que fue un accidente real, pero probablemente nada.

¿Salir con la clara intención de matarlos? Dado que acaba de matar a un ex presidente, y probablemente también a algunos agentes del servicio secreto, está en problemas. Como el Servicio Secreto son agentes federales, acaba de cometer un delito federal y el asesinato federal tiene la pena de muerte.

A menos que esté trabajando para una agencia de inteligencia extranjera, será atrapado y morirá por su crimen. Si usted es FSB o similar, probablemente tenga la capacitación, el apoyo y la cobertura diplomática para salirse con la suya.

Los ex presidentes y sus familias reciben protección del Servicio Secreto por el resto de sus vidas.

Sería muy difícil matar a un ex presidente, y si lo lograras, imagino que 10 agentes del Servicio Secreto te matarían en segundos.

Si eres lo suficientemente inteligente como para no recibir un disparo, probablemente te salgas con la tuya. Pero ahora eres un asesino y acabas de convertir a alguien a quien no puedes convertir en mártir.

¿Valió la pena?

Sería investigado, iría a juicio y, con suerte, a menos que fuera por defensa propia, se encontrará en la cárcel. También sería famoso (no por las razones correctas) y si el presidente fuera una persona que le gustara, la mayoría lo odiaría.

Sería (con suerte) arrestado por asesinato.

Serías culpable del delito de asesinato. Y lo más probable es que no puedas alegar locura u otras circunstancias atenuantes.

Buena suerte haciendo eso! y adios bigotes!