TL; DR: Quizás.
Los sistemas semipresidenciales generalmente se formaron en el contexto de una lucha interna por el poder, como Francia en la década de 1950 y Alemania después de la caída del Imperio alemán. Por lo tanto, debo suponer que dicho sistema podría ser el mejor para esos países, ya que ha reevaluado el equilibrio de poder entre las principales fuerzas políticas sin ninguna agitación en ambos casos (aunque el resultado de la República de Weimar fue bastante malo).
Sin embargo, esos arreglos no son uniformes ni pretenden serlo. Por el contrario, tales sistemas se construyeron en contextos muy específicos, por lo que la armonía de las ramas del Parlamento y el Ejecutivo tiene sus propias características en cualquier República Semi-presidencial dada.
- Si tuviera la opción de ser presidente de un país, ¿qué país será y por qué?
- ¿Por qué no ha habido ningún médico elegido presidente?
- ¿Por qué los presidentes emiten declaraciones de firma?
- ¿Qué persona es el mejor presidente?
- ¿Quién es el mejor presidente en tu opinión? Omita Obama y Trump, ya que es demasiado pronto para decirlo.
Sería ingenuo suponer que los mecanismos internos de lucha política en Francia son, en cualquier medida, similares a los de Rusia. Sin embargo, ambos países se consideran repúblicas semipresidenciales y, en consecuencia, comparten algunos atributos con respecto a la separación de poderes.
Aún así, algunos países podrían adoptar dicho sistema, ya que generalmente conduce a una mayor estabilidad a largo plazo. No significa que el sistema semipresidencial sea intrínsecamente el mejor.