No saber nada sobre política no impide que los no famosos hagan un montón de comentarios tontos sobre política, pero ambos grupos son solo personas, ciudadanos con el mismo derecho a hablar como ellos elijan.
Creo que es una buena señal de que las personas de cualquier descripción se sienten lo suficientemente fuertes acerca de algo de lo que hablan. En cualquier caso, en su mayor parte, las celebridades se involucran en temas relativamente específicos que son dignos, pero que no reciben la atención que deberían (estoy pensando como un ejemplo de Joanna Lumley y su defensa de los Ghurkas hace un par de años hace). Al menos en el Reino Unido es raro ver a una celebridad arrojándose a la política dominante en algo que no sea el tiempo de las elecciones (fuera de un comediante haciendo lo suyo en un acto, obviamente), y generalmente son los mismos los que son políticamente activos cada vez , con toda honestidad, con años de seguir políticas, probablemente estén mejor informados que la mayoría del electorado.
- ¿Por qué no se requiere que ningún PM o CM en la India tome permiso para hacer campaña en las elecciones? ¿Se considera que están de servicio?
- ¿Cuáles son las diferencias entre el gobierno vietnamita y el gobierno japonés?
- ¿Cuáles son los pros y los contras de la monarquía elegida y la monarquía hereditaria?
- ¿Qué puedo hacer con una licenciatura general en sociología, ciencias políticas e inglés?
- ¿Cómo es que la mayoría de los líderes de los países no se han graduado en ciencias políticas?