No he leído ninguno de los trabajos de Speth que no sean algunos ensayos, pero una búsqueda en Google me llevó a las páginas 154-155 de su libro de 2008, The Bridge at the Edge of the World: Capitalism, the Environment, and Crossing from Crisis to Sostenibilidad (http://www.amazon.com/Bridge-Edg…).
Los cuatro límites que discute son:
- “[Los beneficios del consumo mejorado y más ecológico tenderán a verse abrumados por un mayor crecimiento del consumo en sí mismo e incluso un fortalecimiento del consumismo”.
- “[El enfoque del consumismo verde] puede sugerir que las decisiones individuales del consumidor son el problema cuando, de hecho, hay problemas más grandes”.
- “Un tercer problema con el consumismo verde es lo que se ha llamado el ‘efecto rebote’. Los efectos rebote ocurren cuando los ahorros, por ejemplo en las facturas de servicios públicos de la eficiencia energética, se gastan de manera que tienden a socavar la ganancia ambiental, por ejemplo, al mantener el calentador de la casa o comprar más electrodomésticos que consumen energía
- “[T] aquí hay un enorme potencial para manipular a los consumidores ecológicos y pervertir el proceso. ‘Greenwash’ ya es común en las campañas publicitarias y de relaciones públicas actuales”.
- ¿Qué sociedades suprimen la disidencia?
- ¿Es la democracia mejor que la dictadura?
- ¿Las naciones más pequeñas tienen democracias más representativas?
- Si Estados Unidos se ha desplazado a una oligarquía, ¿qué se puede hacer para volver a una democracia?
- Si el golpe militar fue exitoso, ¿alguien puede presentar una demanda ante el tribunal para declarar que tal adquisición hostil es ilegal e ilegítima?